[閒聊] 為什麼迦克墩信經是正確的

看板Catholic作者 (卡茲)時間4天前 (2026/07/26 21:18), 編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 5人參與, 2天前最新討論串1/1
16世紀宗教改革時，馬丁·路德和約翰·加爾文都承認此信經，更視之為基督教正統神學的模範。 為什麼路德和加爾文 會承認迦克墩信經呢 迦克墩信經說瑪利亞是天主上帝之母 他們為什麼不反對呢 因為如果瑪利亞生的不是天主上帝 那麼要嘛她的行為不檢點 要嘛她被不法的行為玷污 只有她生的小孩是天主上帝 才不可能是上面兩種情況 以下是基督教譯本： 我們跟隨聖教父， 同心合意教人宣認同一位子， 我們的主耶穌基督， 是神性完全人性亦完全者； 祂真是上帝，也真是人， 具有理性的靈魂，也具有身體； 按神性說，祂與父同體， 按人性說，祂與我們同體， 在凡事上與我們一樣，祇是沒有罪； 按神性說，在萬世之先， 為父所生，按人性說， 在輓近時日，為求拯救我們， 由上帝之母，童女馬利亞所生； 是同一基督， 是子，是主， 是獨生的，具有二性， 不相混亂，不相交換， 不能分開，不能離散； 二性的區別不因聯合而消失， 各性的特點反得以保存， 會合於一個位格，一個實質之內， 而並非分離成為兩個位格， 卻是同一位子，獨生的， 道上帝，主耶穌基督； 正如眾先知論到祂自始所宣講的， 主耶穌基督自己所教訓我們的， 諸聖教父的信經所傳給我們的。 以下是天主教譯本： 我等謹隨，眾聖教父，同心合意，導人宣信： 唯一聖子，耶穌基利斯督我等主，為神人二性同臻完滿者； 其為真天主，亦為真人，具理性之靈，亦具血肉之身； 與神性也，與父同體，與人性也，與我等同體， 一如吾人，第無罪而。 其神性也，先於遠古，由聖父所生； 其人性也，晚至諸世，為拯生民，由天主之母，童貞女瑪利亞所生； 其為唯一基督，獨生天主聖子， 確稟不紊不替不分不離之二性； 此二性者，弗以相合網異，反存個性之殊， 會於一位，合為一體：其非分離為二者， 而為一獨生聖子，天主聖言，主耶穌基利斯督； 悉如眾先知之故論，如主耶穌基利斯督之親訓，如諸聖教父之信經傳於我等者。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.241.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1785071892.A.075.html
推
07/27 15:18, 3天前 , 1F
是因為在隔壁被禁言，所以來這邊抒發體悟感想嗎？
07/27 15:18, 1F
→
07/27 16:50, 3天前 , 2F
因為777的論述最後一定會導致
07/27 16:50, 2F
→
07/27 16:50, 3天前 , 3F
迦克墩信經必須是正確的
07/27 16:50, 3F
→
07/27 16:51, 3天前 , 4F
有些褻瀆的人會說聖母被羅馬人不法的行為玷污
07/27 16:51, 4F
→
07/27 16:52, 3天前 , 5F
但像777直接認定聖母自己也有問題的還是首例
07/27 16:52, 5F
→
07/27 16:53, 3天前 , 6F
而這兩種意見 其實都是指向童女懷孕之事的不可能
07/27 16:53, 6F
→
07/27 16:53, 3天前 , 7F
那麼 童女懷孕唯一的可能性只剩下
07/27 16:53, 7F
→
07/27 16:54, 3天前 , 8F
她生下來的是天主上帝
07/27 16:54, 8F
→
07/27 16:54, 3天前 , 9F
因此 迦克墩信經必須是正確的
07/27 16:54, 9F
→
07/27 16:55, 3天前 , 10F
777的辯證：
07/27 16:55, 10F
→
07/27 16:55, 3天前 , 11F
07/27 16:55, 11F
→
07/27 16:58, 3天前 , 12F
等一下他應該就會趕來天主教戰場了
07/27 16:58, 12F
→
07/27 16:58, 3天前 , 13F
與其禁言他 我更想看的天主教徒跟他的辯論
07/27 16:58, 13F
→
07/27 16:59, 3天前 , 14F
這樣的神學大戰更有意義
07/27 16:59, 14F
→
07/27 17:12, 3天前 , 15F
07/27 17:12, 15F
→
07/27 17:12, 3天前 , 16F
你看他這則論點
07/27 17:12, 16F
→
07/27 17:13, 3天前 , 17F
他完全忽略了如果生下來的是天主上帝的情況
07/27 17:13, 17F
→
07/27 17:14, 3天前 , 18F
天主上帝不需要那些都可以成為肉身
07/27 17:14, 18F
推
07/27 21:34, 3天前 , 19F
上帝不需要男人的精子，就能生出救世主…
07/27 21:34, 19F
→
07/27 22:25, 3天前 , 20F
怎麼你跑來天主教板了
07/27 22:25, 20F
推
07/27 22:28, 3天前 , 21F
你在組務板的格式是錯的= =。看一下版規啊…
07/27 22:28, 21F
→
07/27 22:29, 3天前 , 22F
天主教板有禁止巴特神學嗎XD
07/27 22:29, 22F
→
07/27 22:57, 3天前 , 23F
我又不是申訴或檢舉
07/27 22:57, 23F
→
07/27 22:57, 3天前 , 24F
怎麼會有格式的問題呢
07/27 22:57, 24F
→
07/27 22:57, 3天前 , 25F
以後我們就在天主教板討論吧
07/27 22:57, 25F
→
07/27 22:58, 3天前 , 26F
1962年巴特以觀察員身份出席第二次梵蒂岡大公會議喔
07/27 22:58, 26F
推
07/28 02:38, 2天前 , 27F
不求不取不捨不辯，四大皆空才能與世無爭才能愛神愛人
07/28 02:38, 27F
推
07/28 07:40, 2天前 , 28F
不懂不要亂說……
07/28 07:40, 28F
→
07/28 07:43, 2天前 , 29F
df93大 你反對迦克敦信經嗎？
07/28 07:43, 29F
推
07/28 08:35, 2天前 , 30F
四大皆空就佛教了，耶穌是神愛世人。不惜一切也要出手
07/28 08:35, 30F
→
07/28 08:35, 2天前 , 31F
干涉
07/28 08:35, 31F
推
07/28 18:03, 2天前 , 32F
文化交流民族融合，佛道都能相容，更何況是基督教
07/28 18:03, 32F
‣ 更多 kazukazu22 的文章
文章代碼(AID): #1gPWaK1r (Catholic)