[閒聊] Re: [問題] 神不是慈悲的嗎
感謝大大詳細的解說，基本上伊斯蘭教和基督教之爭似乎有一段時間了，但是結果好像是公說公有理，婆說婆有理。原因是在於耶穌基督比穆罕默德早誕生，耶穌基督拜以撒，亞伯拉罕的長子，穆罕默德拜以實瑪利，亞伯拉罕和埃及人夏甲的兒子。但是後來成功推翻法老，繼承埃及王位的，結果反到是伊斯蘭教那邊。原本應屬法老那邊(???)，的科普特教會卻遠走他鄉，成為埃及的少數民族，似乎有點奇怪。
基督教史稱此段時期為伊斯蘭叛亂 (Islamic Rebellion)，因此日後一但基督教和伊斯蘭教的疆界有摩擦時，基督教團體就派遣十字軍東征，以光復失地，結過有勝有負。以結果論來看，這場千年戰爭似乎伊斯蘭教那邊獲得了初步的成功。挪亞三子開創的三個主要國家阿拉伯 (閃，閃米特人)，埃及 (含，含米特人)，伊朗 (雅弗，雅利安人)都皈依了伊斯蘭教，無論是自願的或是被強迫的。
然而，在伊甸園之一的衣索比亞，現今宗教人口比例最高的還是基督教，伊斯蘭教只能排第二，其他並有少數的猶太教。至於這裡的猶太人，和二戰後在美國協助下光復耶路撒冷的以色列猶太人，就不得而知了。目前來看，非洲北部似乎比較多伊斯蘭教徒，而非洲南部則比較多基督教徒。二者王位之爭誰勝誰負，恐怕還要再過幾千年才知道???
穆罕默德自稱是人類最後一位先知，在此之前有亞當，挪亞，亞伯拉罕，摩西，及耶穌基督。若以口述歷史的觀點來看，似乎還蠻值得研究的。然而，真正描寫人類最原始家譜的，還是聖經這本書。從亞當夏娃到耶穌基督為止，上下至少有數萬年之久。因此，目前很多西方的世界史教科書，多半以聖經為藍圖。而目前考古學也愈來愈多證據證明，聖經上所寫的內容是可以證明的。當然，不管宗教或是學術，本質上是否為政治目的所服務，就不得而知了。就如同多數人類原始的泛靈多神論思想，後來變成亞伯拉罕諸教的一神論，以強化中央政府的集權???
※ 引述《LaurenceS (Laurence of Formosa)》之銘言：
: ※ 引述《AlbertEinste (Prometheus)》之銘言：
: : 亞伯拉罕諸教的特點就是一神信仰，和泛靈論及日本的神道教的多神信仰稍有不同。
: : 伊斯蘭教成立後也曾迫害過波斯的祆教徒及被征服當地的基督教徒，如埃及的科普特教
: 會。
: : 話說伊斯蘭教和基督教拜的神似乎是同一位，阿拉及耶和華。為何同一位神會有不同的
: 見解，還蠻另人費解的???
: 阿拉就是耶和華
: 西方基督徒沒有那個阿拉伯文的傳統環境都不知道
: 阿拉只是阿拉伯語"神"的這個字而已不是神的名字
: 換了一個語言字眼又不一樣
: 奧斯曼土耳其族的基督徒就把神叫做"騰格里"
: 正確的講法應該是這樣：
: "阿拉"的"名字"是耶和華
: "阿拉"縮小自己化為一個人名字叫做耶穌
: (Yeshua,和先知約書亞同名，意思是"耶和華來的救贖")
: 我們的大汗基督耶穌就是"伊曼努爾"
: (Emanuel)就是"與我們<人類>同在的神"的意思
: 阿拉伯語這是一句話不是一個字也就是
: "M3anah huwa Allah"
: https://www.youtube.com/watch?v=jA_Rg7B4QiY
: 我們基督徒的本音不是說我們和穆斯林拜同一個神
: 而是我們根本不相信伊斯蘭教的神存在
: 但是我們的神也罩他們就像神也罩其他異教徒一樣
: 按照古蘭經和伊斯蘭教的教條
: 他們的神只會說阿語、還搞不清楚正信非異端的基督徒信什麼
: 曾經有一個伊斯蘭教的傳教士跟我堅持古蘭經和阿語才是真理的鑰匙
: 結果我跟他說這樣對阿語的執著根本不值得我信
: 因為你的神竟然不會說華語
: 這代表可能你的神不是神(是什麼我就不知道了)
: 顯然不全能也不全知不符合神全能的定義
: 我會(華語)你神所不會的我不是比你的神還厲害?我信他幹嘛?
: (我曾經在受委屈後夢見耶穌拿毛筆寫"別擔心"之後推到我面前
: 這至少能證明上帝懂華語的)
: 再來，古蘭經裡面對基督教的描述
: 根本和真正基督教的信仰體系差十萬八千里遠
: 如果古蘭經按照伊斯蘭教的教義是神直接口說的話
: 那神怎麼會搞不清楚基督教信什麼?
: 這也是為什麼後來都一把寶劍一本古蘭經阿
: 因為只有一本古蘭經沒人理你嘛
-----
Sent from JPTT on my HTC_X9u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.219.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1509328668.A.28C.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：