Re: [新聞] 堅持歡迎同志態度,教宗:祂不怕新事物
※ 引述《tecofilmlove (teco+film+love)》之銘言:
: http://www.thenewslens.com/post/86323/
: 責任編輯:翁世航
: 核稿編輯:楊士範
: 教宗在天主教世界投出了震撼彈,他對同志族群展現前所未有的包容態度,引發許多主教
: 們抗議,而教宗方濟各(Pope Francis)仍堅持他的歡迎態度,例如日前19號時,他再度
: 重申立場,並說神祂有包容新事物的胸襟。
: 讓主教們搖頭的報告
: 回顧教宗再度重申此話的源頭,在今年世界主教會議的初步報告中,教宗方濟各對同志族
: 群展現包容歡迎的態度,這在主教間引發譁然。
: 通常,「世界主教會議」(也稱為天主教大會,Synod)的報告文件要通過的話,必須在
: 主教中取得三分之二的認可才行。
: 最開始的初步報告中,曾出現同志族群擁有「才能和品德」(gifts and qualities),
: 也提到有同志伴侶彼此互相扶持,一樣為家庭做出了貢獻,支撐起整個家。
小弟算是教宗的忠實追隨者,看到這種說法感到新奇,這跟我所認識的教宗不一樣,
於是想看看天主教的原文報告。
結果發現這篇新聞,打破了我對地球圖輯隊的好印象,這又可以歸為媒體亂象的範例
地球圖輯隊有給出新聞來源,是由mic.com這個新聞網的外文新聞進行翻譯
mic.com又有提供出那份報告以示負責,讓人能夠向上追尋到原始來源,我們可以比
較看看他們的超釋跟原始文本的差異有多大
地球圖輯團隊的外文翻譯新聞:
http://world.yam.com/post.php?id=2711
最開始的初步報告中,曾出現同志族群擁有「才能和品德」("gifts and qualities"),
也提到有同志伴侶彼此互相扶持,一樣為家庭做出了貢獻,支撐起整個家。
mic.com這網站的外文原文新聞
http://ppt.cc/xBKJ
The original report made note of the "gifts and qualities" gays possessed,
as well as the "precious support" present between partners of the same sex.
「世界主教會議」所被引用的初步報告 original report
http://ppt.cc/3HoD
50.Homosexuals have gifts and qualities to offer to the Christian community.
Are we capable of providing for these people, guaranteeing [...] them [...] a
place of fellowship in our communities?
Oftentimes, they want to encounter a Church which offers them a welcoming home.
Are our communities capable of this, accepting and valuing their sexual
orientation, without compromising Catholic doctrine on the family and matrimony?
小弟的翻譯:
同志族群擁有天賦和品德提供給基督徒社群,我們是否有能力提供這些人,
在我們的社群團契中的一塊地方保護他們?
通常情況下,他們希望遇到一個教會,提供他們一個歡迎的家。
我們社群是否有這個能力,接納和重視他們的性取向,
並且不在家庭和婚姻的天主教教義上做妥協?
到底是要多刻意的超譯,才能將天主教這份報告翻譯成是支持同志伴侶成家?
還加上這是分「讓主教們搖頭的報告」標籤。
而mic.com,在我要繼續追蹤amended report修訂版報告,結果那連結給的不是天主教
修訂後的報告,而是衛報的新聞。http://ppt.cc/M9Zi
我認為地球圖輯隊在這裡違反新聞倫理,製作假新聞刻意誤導社會大眾。
提供教宗真正對同性婚姻和同性收養的立場
在教宗的新書:與教宗對話:教宗方濟各談信仰、家庭、人生與社會
http://www.books.com.tw/products/0010644341
裡面有談到他對同性婚姻的看法,摘錄如下:
教宗首先表達尊重個人的私生活。他表示自己「沒有權利將任何意見強加在別人的
私生活上」,「如果天主在創造人類時,願意冒險讓我們具有自由意志,那我憑什
麼去介入?……我們應當清晰地教導道德、規範與誡命,但是精神上及牧民方式上
的騷擾,則是不被容許的。」
而之後他明確表達了對同性戀納入婚姻制度的看法:
(至於制定同性婚姻法律的事)說得更明確一點,這個情況可以用『人類學的退化』
來定義--這是指一個有著數千年歷史、由自然及人類學建立起來的制度的衰退。
五十年前,同居遠不及現在普遍,『同居』甚至是非常貶抑的名詞。後來,整個事情
完全改變了。現在,雖然從宗教的觀點來看,未婚同居仍是不對的行為,但一般社會
已不像五十年前的一樣,把它當成負面的事。
同居絕對無法像婚姻一樣滿全或美好,這是社會學的事實。因此,有著數千年歷史的
婚姻制度的價值,值得我們去保衛。為此,在修改法律前,我們提出警告,提醒人們
這樣做可能會對婚姻價值造成損害,我們必須仔細思考所有會被影響到的層面。
聖經所表明的自然法則基礎,就是男人與女人的結合。同性戀會一直存在。希臘的萊
斯博群島(Lesbos)以女同性戀者居住該島而聞名,但是在歷史上,從未出現過她們
要求婚姻身分的情形。
直到現在這個時期,才第一次出現要將同性戀納入婚姻制度的法律爭議。我認為這是
相反價值觀的人類學退化;我會這樣說,是因為這是超越宗教的人類學問題。如果他
們的結合屬於私人性質,其他人或社會就不會受到影響;但是,如果這樣的結合被視
為婚姻,並給他們領養孩子的權利,就會有兒童受到影響。每個人都需要有男性父親
與女性母親,那能夠幫助他們培養對自己的身分認同。
我要強調,我們對於同性婚姻的主張不是基於宗教原因,而是基於人類學的理由。當
布宜諾斯的市長瑞西歐.梅克利沒有對法官授權同性婚姻這個判決立即提出上訴時,
我覺得我必須發聲,我自認有義務清楚地陳述我的意見。這是我當主教十八年來,第
一次批評政府官員……政府首長沒有權利將個人的信念當成法律。
(第 16 個對話-看待同性戀,從尊重開始,頁 137-144。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.226.179
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1419456734.A.6D1.html
推
12/25 13:35, , 1F
12/25 13:35, 1F
→
12/25 13:36, , 2F
12/25 13:36, 2F
→
12/25 13:36, , 3F
12/25 13:36, 3F
推
12/25 13:37, , 4F
12/25 13:37, 4F
→
12/25 14:49, , 5F
12/25 14:49, 5F
推
12/25 14:55, , 6F
12/25 14:55, 6F
→
12/25 15:05, , 7F
12/25 15:05, 7F
推
12/25 19:04, , 8F
12/25 19:04, 8F
阿根廷也淪落到用敗德的事來敬拜瑪門,必須說教宗真得很有眼光
「讓我們別再天真了。我們不是在談論一個單純的政治鬥爭。它是一個反對天主計畫
的毀滅性主張。我們不僅僅在談論一項法案,而是謊言之父要迷惑並欺騙天主兒女的
陰謀。」-教宗方濟各(時任阿根廷總主教),2010年7月。
推
12/25 22:50, , 9F
12/25 22:50, 9F
→
12/25 23:06, , 10F
12/25 23:06, 10F
推
12/25 23:47, , 11F
12/25 23:47, 11F
→
12/25 23:48, , 12F
12/25 23:48, 12F
→
12/25 23:48, , 13F
12/25 23:48, 13F
※ 編輯: startwinkle (220.133.226.179), 12/27/2014 01:36:20
→
12/27 14:18, , 14F
12/27 14:18, 14F
→
12/27 14:18, , 15F
12/27 14:18, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):