Re: [建議]板的和諧氣氛

看板Catholic作者 (德國軍備部長)時間11年前 (2014/09/06 22:00), 編輯推噓10(10017)
留言27則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bosco1983 (雪地裡的猩猩)》之銘言: : 我們這版的氣氛,我實在不希望,因為某人的挑釁,還作出些似是而非的理論,讓整個版 : 的氛圍不平靜,還以惹怒大家為樂,如此負面文字多了,會讓新版友認為這是紛紛擾擾的 : 版,還讓版主難作,又浪費大家時間。 我實在建議 將其永遠水桶,或是公投是否禁止其 : 前來本版。 不要再因一人而將整個版的方向給轉了。 我個人是傾向公投表決 如果我們直接水桶他 他又要大吵大鬧 乾脆直接公投 以民意決定come版友去留 同時也讓他了解 他的言行所造成的觀感 本文不歡迎come推回文 -- "千年易過,德國罪孽難消!" by納粹戰犯 漢斯 法蘭克 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.173.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1410012052.A.C9D.html

09/06 22:48, , 1F
表決啦!!
09/06 22:48, 1F

09/06 22:49, , 2F
雅典流放陶板
09/06 22:49, 2F

09/06 23:44, , 3F
寬容既然無效,就水桶他吧~
09/06 23:44, 3F

09/07 07:56, , 4F
好方法。
09/07 07:56, 4F

09/07 08:57, , 5F
請辦公投y
09/07 08:57, 5F

09/07 11:40, , 6F
反對....
09/07 11:40, 6F

09/07 11:41, , 7F
我認為come雖然言語過激 ..但其言論自由及意見仍有
09/07 11:41, 7F

09/07 11:41, , 8F
其價值性.....不能因此用多數決來否定其言論自由..
09/07 11:41, 8F

09/07 11:51, , 9F
目前本版公投法可公投的種類只有三種1、版規之修訂
09/07 11:51, 9F

09/07 11:52, , 10F
2現任板主之罷免 3新任版主之選舉...
09/07 11:52, 10F

09/07 16:16, , 11F
那就修法,就算有言論價值,也該注意語氣跟挑釁行為才
09/07 16:16, 11F

09/07 16:16, , 12F
09/07 16:16, 12F

09/07 16:40, , 13F
那為何之前公主被趕?來一個趕一個的話是否代表板友
09/07 16:40, 13F

09/07 16:41, , 14F
肚量太小?公主也沒挑釁 也改板規
09/07 16:41, 14F

09/07 16:42, , 15F
應該不只兩個 每次都公投跟改板規嗎 想想
09/07 16:42, 15F

09/07 16:43, , 16F
各個教都會遇到挑釁的 而且 他說的如果沒不對
09/07 16:43, 16F

09/07 16:44, , 17F
是我們太不能容忍不同意見 可是很多神學家跟一些知識
09/07 16:44, 17F

09/07 16:45, , 18F
都是以前的人討論(吵架)來的成果?變成現在知識
09/07 16:45, 18F

09/07 16:47, , 19F
就是要沒有懷疑跟疑問怎麼研究考查呢
09/07 16:47, 19F

09/07 16:49, , 20F
其實昨晚come大那篇很有意思,只是刪除了
09/07 16:49, 20F

09/07 16:54, , 21F
在說別人自以為對的時候 同時也代表我也覺得自己才對
09/07 16:54, 21F

09/07 16:55, , 22F
每個人當然挺自己的派別 只能互相尊重了
09/07 16:55, 22F

09/07 16:56, , 23F
如果他言之有物 有讀過 而不是單純跳針無理取鬧 說不
09/07 16:56, 23F

09/07 16:57, , 24F
出自己的一套的話?
09/07 16:57, 24F

09/07 16:58, , 25F
怎麼不像U大這樣跟他討論
09/07 16:58, 25F

09/07 17:02, , 26F
之前公主事件也講的很嚴重
09/07 17:02, 26F

09/10 03:16, , 27F
留他
09/10 03:16, 27F
文章代碼(AID): #1K2nEKoT (Catholic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1K2nEKoT (Catholic)