[閒聊] 你真的可以滾了

看板Catholic作者 (兩津)時間11年前 (2014/09/05 15:01), 編輯推噓10(10推 0噓 27→)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
為了你，我去翻了所謂什麼大淫婦的解釋， 網路上面也有許多針對這個大淫婦所做的解釋， 也有解釋到很多人會把天主教解釋成淫婦， 根本是一種誤解。 我覺得討論這個，很廢。 當然這是公開的版面，天主教如果有此內容，本來就可以來討論， 但你是用來人身攻擊我們整個天主教，試問，你是何居心呢？ 還有，我也不知道你到底寄信給版主說了些什麼， 但是
推
08/28 22:16,
沒時間跟你鬼扯 希望我的文章你不要出現
08/28 22:16
→
08/28 22:16,
我和別人的討論你也不要插花
08/28 22:16
這麼不明不白的內容，誰懂啊？等一下我就會好好示範給你看。 我講的更直白一點， 我們根據聖經的脈絡解釋，我們就不是你口中的大淫婦宗教， 但你執意解釋天主教就是淫婦， 既然是這樣，你何必來這裡？話不投機，需要再用你的角度來解釋嗎？ 或者是， 你覺得你自己就是對的？ 你一定都是全部的答案？我們提的都是你可以反駁的？ 那你又找錯地方了，你實在應該找一個神父，甚至主教，更甚者去找教宗來跟你談， 我們有著我們堅定的信仰，你有你的， 談神學如果基於尊重，起碼也是個民主時代的溝通， 但你那種囂張跋扈的態度，是來討論的嗎？ 我只看到你一直不斷的貶低我們天主教而已。 本篇文章，不准come回文或是推文。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.26.132.238 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1409900482.A.A34.html
推
09/05 15:53, , 1F
大推
09/05 15:53, 1F
推
09/05 16:25, , 2F
推一個，所以以後發文都註明不准推跟回了？XD
09/05 16:25, 2F
→
09/05 16:38, , 3F
我們應該以愛來愛那位come，他也是我們的弟兄姊妹
09/05 16:38, 3F
推
09/05 17:08, , 4F
快滾快滾快滾滾回李窩
09/05 17:08, 4F
推
09/05 23:11, , 5F
這傢伙根本不是來追求真善美 而是來找麻煩的
09/05 23:11, 5F
→
09/05 23:11, , 6F
對新教徒裡面不敵視我們的 我都當成主內弟兄姊妹
09/05 23:11, 6F
→
09/05 23:12, , 7F
至於像come這種人 我也懶得認他是主內兄弟
09/05 23:12, 7F
推
09/05 23:35, , 8F
斷水流李弟兄：「我認為啊，聚會所是世界上最正確的教
09/05 23:35, 8F
→
09/05 23:35, , 9F
會了。所以我覺得基督徒中心裡面，應該就只有聚會所的
09/05 23:35, 9F
→
09/05 23:35, , 10F
存在，其他應該廢除。……如果各位有興趣的話，可以加
09/05 23:35, 10F
→
09/05 23:36, , 11F
入我聚會所，不過要先經過選拔，因為我只會接納真基督
09/05 23:36, 11F
→
09/05 23:36, , 12F
徒，絕對不會接受異端。……哎，不要誤會，我不是針對
09/05 23:36, 12F
→
09/05 23:36, , 13F
你，我是說在座的各位——都是異端！」
09/05 23:36, 13F
推
09/06 00:57, , 14F
從unix大哥跟come的對話結果可以發現come大大還是可以
09/06 00:57, 14F
推
09/06 00:58, , 15F
進行好的對話的，只是太難好好相處加上之前沒找到方法
09/06 00:58, 15F
推
09/06 01:02, , 16F
沒辦法彼此好好相處那至少就不相往來相敬如冰吧
09/06 01:02, 16F
→
09/06 01:07, , 17F
我覺得他像是依照冰冷邏輯（根據他所認定信念）行事的
09/06 01:07, 17F
→
09/06 01:09, , 18F
審判官.可怕的不是他有污衊的意圖，而是他真的那樣相信
09/06 01:09, 18F
推
09/06 01:30, , 19F
的確是這樣...
09/06 01:30, 19F
→
09/06 01:44, , 20F
不用比喻的這麼神聖 就是個堅持己見的基督徒 懂得多
09/06 01:44, 20F
→
09/06 01:44, , 21F
但就覺得自己的都是真理 不容於他人的理解出現
09/06 01:44, 21F
→
09/06 01:45, , 22F
這種人如果還有一點良知 就不會仗著自己的知識來這裡筆戰
09/06 01:45, 22F
→
09/06 01:45, , 23F
說句不客氣的，天主教有什麼好讓他來「審判」的？
09/06 01:45, 23F
→
09/06 01:46, , 24F
抓著人的語病不放 談什麼審判呢 審判是客觀的 他不是
09/06 01:46, 24F
推
09/06 07:20, , 25F
基督徒alchem按讚。少數基督新教激進派整天專搞自家人，還
09/06 07:20, 25F
→
09/06 07:21, , 26F
以為這是「為主做工」，其實這些人就是瑪竇福音24:49、路
09/06 07:21, 26F
→
09/06 07:22, , 27F
福音12:45所說的，動手打主的僕人及婢女的醉酒僕人。
09/06 07:22, 27F
→
09/06 07:24, , 28F
路加福音
09/06 07:24, 28F
→
09/06 23:45, , 29F
樓上讓我想起以前熱心和主一起福傳，一位剛成教友的人
09/06 23:45, 29F
→
09/06 23:45, , 30F
三不五時跑來指責我說的是錯的，做的是錯的．．．
09/06 23:45, 30F
→
09/06 23:46, , 31F
我請他別來我那裡，結果跑上來控訴我暗指PTT這也不讓他來
09/06 23:46, 31F
→
09/06 23:46, , 32F
我真帽子戴的一整個冤枉......
09/06 23:46, 32F
→
09/06 23:48, , 33F
就是我真對教義解釋解讀錯誤，有必要這樣在福傳的時候搞？
09/06 23:48, 33F
→
09/06 23:50, , 34F
根本是熱心福傳時一直被拆台...還自以為義
09/06 23:50, 34F
→
09/06 23:50, , 35F
這也太over了吧.
09/06 23:50, 35F
→
09/06 23:50, , 36F
反而是其他幾位新教朋友就算我說錯也協助福傳下去
09/06 23:50, 36F
→
09/06 23:50, , 37F
相較之下真的差太多．．．．不說了，留給天主了
09/06 23:50, 37F
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1K2L_2eq (Catholic)
‣ 更多 dagoma 的文章
文章代碼(AID): #1K2L_2eq (Catholic)