Fw: [問卦] 士林天主堂砍樹案

看板Catholic作者 (☞金肅πετροσ)時間10年前 (2014/06/08 12:29), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ja-2Ueo ] 作者: aa874125 (Mars) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 士林天主堂砍樹案 時間: Sun Jun 8 12:03:39 2014 士林天主堂砍樹案報導 攝影:陳麵包 根據護樹志工再度確認的資料,士林天主堂由劉景彪代表向公燈處要求『修剪樹木』,根 據公文記載,目的是為了要趕走在樹下靠挽面維生的一群媽媽們。 由於天主教會主張該處土地是為教會所有,所以砍除私人樹木目前在台北並無法可罰,惟 人行道是否確實為天主教會用地,依據我們對都市計畫的理解,人行道是台北市政府的公 有土地。 天主教會為趕走這群媽媽,所使用的方法不是聖經所啟示的『應當一無罣慮、只要凡事藉 著禱告、祈求、和感謝、將你們所要的告訴神。神所賜出人意外的平安、必在基督耶穌裡 、保守你們的心懷意念。』而是砍樹...... 這些被砍成只剩下一段的樹,這種斷頭式的『修剪方法』可能造成樹木的死亡,以及成為 俗話說『痴呆』的樹,即使沒有死掉,這些樹再也難復舊觀,以及即使再長出枝條都會是 失去力學結構的不定枝,容易掉落,將造成另外的公共安全問題。 除此之外,市容醜陋以及少了綠蔭遮蔽,天主教會內的噪音少了榕樹的建物品質會變差, 除此之外,綠蔭可以有效的降低溫度,另外用砍樹來趕人的手段,也將造成外界對於天主 教會的不諒解,有不滿的人士表示將向天主教梵蒂岡現任教宗方濟各(Pope Francis)投 訴劉景彪的行為。 而公燈處應該依照台北市行道樹管理維護自治條例第九條第3或是第4條規定對天主教會開 罰3-6倍的罰款。 台北市行道樹維護管理自治條例: http://pkl.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=114687&CtNode=8934&mp=106011 原文:http://ppt.cc/wcUi 不是神愛世人嗎? 為什留一口飯給別人吃也這麼困難呢? 某些宗教團體真是讓人好奇他們真的有照神的指示在做嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.115.218 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1402200222.A.A32.html

06/08 12:04, , 1F
文林怨
06/08 12:04, 1F

06/08 12:06, , 2F
大概對他們來說挽面的婆婆媽媽都是信邪教的 非我族類
06/08 12:06, 2F

06/08 12:06, , 3F
現在就是神雞出場的時候啦
06/08 12:06, 3F

06/08 12:07, , 4F
公燈處那麼聽話?
06/08 12:07, 4F

06/08 12:07, , 5F
有公文先曬出來瞧瞧
06/08 12:07, 5F

06/08 12:08, , 6F
信教的腦袋...
06/08 12:08, 6F

06/08 12:09, , 7F
還真扯........
06/08 12:09, 7F

06/08 12:14, , 8F
美江:
06/08 12:14, 8F

06/08 12:16, , 9F
美江好像是靈糧堂士林也有XD承德路上 這個是文林路
06/08 12:16, 9F

06/08 12:16, , 10F
高調 這真的需要高調 照片超恐怖
06/08 12:16, 10F

06/08 12:18, , 11F
太可惡了
06/08 12:18, 11F

06/08 12:26, , 12F
高調啦
06/08 12:26, 12F

06/08 12:27, , 13F
陰謀論? 有沒有堂方與挽面業者爭執的紀錄?
06/08 12:27, 13F

06/08 12:29, , 14F
公文曬出來瞧瞧+1 然後我先自我揭底,我是天主教的沒錯
06/08 12:29, 14F

06/08 12:29, , 15F
不然等等又有人會去翻我的發言紀錄說有打臉或怎樣
06/08 12:29, 15F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Pietro (219.84.186.40), 06/08/2014 12:29:56
文章代碼(AID): #1Ja-R6Ga (Catholic)
文章代碼(AID): #1Ja-R6Ga (Catholic)