Re: [問題] 天主教會對同性戀的看法?

看板Catholic作者 (麥子)時間14年前 (2009/10/28 11:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠~~>///<)》之銘言: : ※ 引述《deathwomen (綠茶啾一下)》之銘言: : : 標題: [問題] 天主教會對同性戀的看法? : : 時間: Wed Oct 28 10:24:33 2009 : : 最近這議題在八卦板與隔壁那邊吵很兇。 : : 怎麼天主教會好像都沒什麼意見? ^^a : : 有人知道天主教會的看法嗎? : : -- : : 我是指關於對這次的活動 : 我油切茶賣很兇你是沒看到嘛XD : 這次活動天主教教會根本沒有參加啊,本版版規寫明了,這裡無法代表教會 : 發言,可能要去主教公署或主教團網站看看有沒有訊息,不過我想應該是沒 : 有啦。 : 以下是個人看法: : 這個活動根本是公關災難,光是長老教會總會出面就等於婊了自己下面的同 : 光教會,台灣聖公會也是婊到美國聖公會,因為美國聖公會甚至允許授與聖 : 職給同性戀人士,信義會和衛理公會也有同樣的狀況,簡單來說就是台灣的 : 保守派婊美國的自由派同門。 : 而且這樣做反而適得其反,這些教會要是不上街,拿著教友的人數去遊說立 : 委擋法案效果還比較大,上了街才小貓兩三隻,反而輸人又輸陣,畢竟修法 : 很難,但不修法很簡單,而且用耳語攻勢打擊支持修法的立委也很簡單,現 : 在是小選區制,同性戀怎樣都是少數,區域立委怎樣都要賣這些地方仕紳的 : 面子。 長老教會總會不只沒有出面,甚至是持反對立場在看這件事情, 你不喜歡別人誤會天主教的立場,也多花點時間了解其它教會的立場阿。 長老教會一直都是一個兼容並蓄的組織,議長也只不過是一個行政職, 只要不是正式開會通過的決議,並且以教會名義去動員, 說了什麼做了什麼也只不過是個人的決定而已。 說實話,我在長老教會聚會,要不是看了八卦板,我根本不知道有這回事, 更別說教會裡面根本沒有人在談論。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132
文章代碼(AID): #1Avxnmnm (Catholic)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Avxnmnm (Catholic)