Re: [問題] 愛天主就可以改變一切嗎?
※ 引述《Ebergies (火神)》之銘言:
: 我想知道你是發自內心的這樣認為
: 同性戀不是罪, 是天主所喜悅的
: 還是發自內心的希望同性戀不是罪
我當然是發自內心的認為"同性戀不是罪"!
沒看到我之前的文章嗎?
: 但我相信聖經是給人看的, 而且路上隨便找個人來看這經文
: 都會得到相同的結論
我已經說明有些信徒對聖經的解讀跟你不同並有舉例:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%8C%E6%80%A7%E6%81%8B%E5%92%8C%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E6%95%99
你說這種話一點意義都沒有.....
: 與同志活動無關, 與現代道德觀, 現代價值觀無關
: 我想知道的是, 你如何面對自己的信仰
: 所謂愛天主的態度
再說一次愛天主的態度不是由你決定的!
: 當信仰和自己的慾望有抵觸的時候, 怎麼辦?
: 是應該改變自己?
: 還是應該改變經文的解讀方式?
自己的慾望跟自己認為對的事抵觸時 當然是改變自己!
這種事武俠小說上都有寫 還用不到聖經....
: 怎麼做都是自己的選擇, 但你的選擇也正反應了你對信仰的態度
: 同性戀是天生的嗎? 這一點也不重要
這當然重要 沒有人應該因為"天生"的條件而比其他人"多一條罪"!
: 因為異性戀的神父, 修士們也可以為了主而沒有性生活
: 而這正顯示了他們對主的愛勝過於他們自己的慾望
: 主所不喜悅的事絕對不只有同性性行為
主所不喜悅的事不是你隨便說說就算....
: 如果你是個虔誠的信徒
: 就算是異性戀間的體外射精都不太好 (雖然實際上我認為衍生此點的經文解釋算灰色)
: 基本上也不能使用保險套
: 這麼說, 你有覺得公平些了嗎?
這跟公平無關....
另外不是"你"說灰色就灰色 黑色就黑色
別人有沒有罪都你來論斷嗎?
: 回到正題
: 同性性行為是否為主所喜悅
: 跟其它的行為一樣, 決定權不在人, 而在主
: 就算現在全世界的人都認為同性戀無罪
: 到了百年之後
: 結果不會有任何改變
: 所以, 如果你對自己的認知
: 對經文的解讀, 能夠摸著自己的良心
: 認為可以, 應該沒關係, 不會怎麼樣
: 那是個人的自由
: 不然的話, 我建議你, 像大部分人一樣
: 可以不用太在意聖經說什麼
: 也不用太在乎同性戀是不是為主所喜悅
: 因為這只是想讓自己在發洩慾望的時候
: 能不那麼有罪惡感而已
: 至於你愛主的程度如何
: 就如我說的, 天主知道
質疑別人"愛主的程度"的人是你 不是我....
: 最後, 我有自己的信仰, 不是基督教徒, 也不是天主教徒
: 然後, 我是個同性戀者
: 我喜歡天主教, 很喜歡教會的人, 和對我很友好的神父
: 所以我也希望天主教徒
: 如果你真的很虔誠, 就拿出自己的骨氣
: 玩文字遊戲, 跟你對主的愛一點關係也沒有
你要說聖經跟你解讀不同的人在"玩文字遊戲" 你就自己繼續吧
不要拿出來指責別人就好.....
: 只跟人有關係而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.110.12
推
06/12 19:14, , 1F
06/12 19:14, 1F
推
06/12 19:26, , 2F
06/12 19:26, 2F
推
06/12 19:27, , 3F
06/12 19:27, 3F
推
06/12 19:28, , 4F
06/12 19:28, 4F
→
06/12 19:32, , 5F
06/12 19:32, 5F
推
06/12 19:41, , 6F
06/12 19:41, 6F
推
06/12 19:42, , 7F
06/12 19:42, 7F
推
06/12 19:44, , 8F
06/12 19:44, 8F
→
06/12 19:44, , 9F
06/12 19:44, 9F
推
06/12 19:46, , 10F
06/12 19:46, 10F
推
06/12 20:06, , 11F
06/12 20:06, 11F
→
06/12 20:15, , 12F
06/12 20:15, 12F
※ 編輯: Naturalist 來自: 203.67.110.12 (06/13 03:53)
推
06/13 13:01, , 13F
06/13 13:01, 13F
推
06/13 13:01, , 14F
06/13 13:01, 14F
推
06/13 13:01, , 15F
06/13 13:01, 15F
推
06/13 13:08, , 16F
06/13 13:08, 16F
討論串 (同標題文章)