討論串[問題] 大公司的迷思
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者PPTT0205 (台北國天龍人)時間15年前 (2010/06/14 20:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
誰說大公司只能當小螺絲釘??. 大公司也是有小部門. 有時會發生做一個專案. 結果其他部門的人沒辦法接手而很多事情都要自己來的狀況. 當然硬體不大可能跨軟體機構. 但是卻有可能發生BB兼RF的狀況. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 203.67.110.225.

推噓9(9推 0噓 0→)留言9則,0人參與, 最新作者zanyking (遙遠的旅人)時間15年前 (2010/06/14 18:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
MSFT不就正在夕陽西下了嗎?People Soft、Digital、王安電腦都已經沒人記得,. SUN也被人買走準備要消失了。. 多得是20~30年前不可一世的企業,到了現在已經消失不見的例子。. 事實上,能基業長青的大型企業可以說是鳳毛麟角。. 而那些準備再見的企業早在消失前十幾年就已經在大量裁
(還有1282個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者obov (恩登)時間15年前 (2010/06/14 15:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哪一間公司不會倒? 這問題粉深. 但是如果你要說檯面上的大公司可以活多久,老實說多的是夠讓你我做個二三十年退休. 我們爸媽那年代剛好是二戰結束全球經濟爆炸性成長期. 一堆比他們年輕的公司本來就是理所當然. 不然你說說,google能怎麼倒? MSFT能怎麼倒? intel能怎麼倒?. 這幾家肯定會比
(還有272個字)

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者zanyking (遙遠的旅人)時間15年前 (2010/06/14 14:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小公司可以學到很多的前提,是發生在『公司很小,做的事情卻很大』的情況。. 例如一間做模具的客戶遍佈海內外,做遊艇的世界坐二望一,做軟體產品的. 往來都是財星500大。. 其實台灣這種公司是很多的,如果老闆是對的人又有機會進去,確實在某方面來說. 會比大公司當螺絲釘花個十幾二十年慢慢爬來的快。. 只要
(還有691個字)

推噓4(4推 0噓 0→)留言4則,0人參與, 最新作者obov (恩登)時間15年前 (2010/06/14 01:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
"大公司能碰到的事情只會更多不會更少"????. 我看你是把大公司當笨蛋,把大公司主管當笨蛋. 沒幾個老闆會笨到給底下的人學全套,然後自己出來開or跳去別家. 大公司RD就RD FAE就FAE sales就sales 各司其職. 小公司就有可能RD直接面對客戶,因為人手不足. 至於打雜.......
(還有227個字)