Fw: [討論] 請論述「社工這行業有用還是沒用?」

看板CareerPlan作者 (張居隱G-in)時間1月前 (), 1月前編輯推噓3(301)
留言4則, 1人參與, 1月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 SW_Job 看板 #1YVOmu_e ] 作者: f14mp5 (張居隱G-in) 看板: SW_Job 標題: [討論] 請論述「社工這行業有用還是沒用?」 時間: Fri May 13 06:37:41 2022 最近台灣某賽車名人點名,大學有五個科系沒用,引起熱烈討論, 雖說社工相關科系沒被點名,但讀社工相關科系、從事相關工作有沒有用, 仍是台灣社工界及一般民眾會討論的話題, 那麼<請論述「社工這行業有用還是沒用?」>,在此分享本人的論點: https://vocus.cc/article/627d8575fd897800012ac4d3 ※文字內容: 說明:有人認為社工行業,能協助民眾脫離窮困悲慘命運,促進社會均衡發展,覺得社工行業有用;但也有人認為社工行業,只是浪費有限資源,沒能帶來產值,且有社工面對薪資偏低,覺得社工行業沒用。請論述「社工這行業有用還是沒用?」 如有人問我:社工這行業有用還是沒用?我會說:有用。 雖社工專業注重人跟社會有良好互動、去商品化價值觀,跟現代主流的資本主義社會,注重競爭、經濟物質成就價值觀不同,且現代台灣社工的薪資,跟不少大學其他科系畢業學歷的人相比,確實偏低。 但現在當社工的人不是特別多,加上不少民眾「社工、志工,傻傻分不清楚」且不清楚社福服務內容,因此現在當社工、就讀相關科系,能得到不少民眾沒有的知識、經驗,成了另類競爭優勢。 而且收入不只有薪資,只要善用所學社工專業知識、工作經驗,用觀察到的社會情勢訊息,得到多樣收入像是投資收益、著作權授權金,甚至因此帶動改善社會結構,讓更多民眾在社會有好的發展,就能創造多贏。 畢竟社工專業出現的歷史脈絡,是處理資本主義缺點,像是社會惡性競爭、過度注重經濟物質成就,造成人跟社會互動不良、貧富差距太大,帶來社會對立、破壞社會秩序問題,讓資本主義社會能繼續順利運作。 -- 推 bug:菜蟲呼叫貓咪 01/23 13:11 推 cat:貓咪收到 有屁快放 01/23 13:11 推 bug:你現在在做什麼呀? 01/23 13:12 推 cat:報告 看到新冠肺炎疫情,嚇到吃手手! 01/23 13:12 推 bug:看 先仔細洗手,再來吃手手! 01/23 13:13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.0.234.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1652395064.A.FE8.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 05/13/2022 06:38:04

05/13 07:09, 1月前 , 1F
有點想噓 但你的文章有些還可以上報紙耶 有點屌
05/13 07:09, 1F

05/13 07:14, 1月前 , 2F
大家比較想知道的是像salary版分享某些基金會工作
05/13 07:14, 2F

05/13 07:16, 1月前 , 3F
內容那種文章 但你好像也寫不出來 只能討大家噓
05/13 07:16, 3F

05/13 07:21, 1月前 , 4F
搜尋下洪雪珍寫作變現教室吧(必須說她對寫作有一套)
05/13 07:21, 4F
多謝j大回應及建議,剛去搜尋洪雪珍寫作變現教室了 至於分享某些基金會的工作內容那種作品,考量保留個人隱私及預留各種合作可能, 加上民間社福團體社工的薪資如接受補助,通常有固定行情,較少有彈性空間, 因此針對個別社福團體的工作內容,製作會比較謹慎, 但既然j大這麼說了,未來也是可能推出相關作品 ※ 編輯: f14mp5 (101.0.234.182 臺灣), 05/13/2022 22:50:06
文章代碼(AID): #1YVOnD3t (CareerPlan)