[問題] 這種情況是讀研究所的正常現象嗎

看板CareerPlan作者 (睡覺青年)時間2年前 (2021/08/21 11:51), 編輯推噓6(6016)
留言22則, 6人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
小弟即將升碩二 本身實驗室是走模擬相關的 對於未來有點小茫然 這一路來有些疑問想請教這邊的前輩 1. 目前只有大方向的主題,但細節還不確定要怎麼改,這樣正常嗎? 2. 因為做的方向跟今年畢業的學長一樣,但總覺得我目前什麼都沒做出來,是不是有點 太晚了? 3. 聽說研究所的論文都是改前人的東西,像是參數、模型之類的,可以不用大突破?相 關理論或公式甚至可以照抄? 4. 自己每次都很懷疑模擬的結果,總覺得自己這樣的邊界條件設定真的是對的嗎?但聽 學長說做模擬沒有對錯,只要有道理就好,真的嗎? 5. 會覺得自己目前做的東西好像沒很厲害,研究所做的東西真的有需要對學術界有很大 的幫助嗎? 6. 讀期刊讀的很茫然,自己跑的模擬跟期刊常常有落差,但又不知道該怎麼改。 7. 學軟體都得自學? 問題有點多,希望有經驗的前輩們能提點小弟我一下,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.48.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1629517867.A.768.html

08/21 11:56, 2年前 , 1F
我的論文題目是看完一大堆paper從裡面自己找的。讀
08/21 11:56, 1F

08/21 11:56, 2年前 , 2F
研究所本來就是要有獨立研究的能力啊,老師是讓你
08/21 11:56, 2F

08/21 11:56, 2年前 , 3F
問的,不是幫你把東西都安排好的。像你說你跑的結果
08/21 11:56, 3F

08/21 11:56, 2年前 , 4F
和期刊差很多,這應該就要去問你老師啊!
08/21 11:56, 4F

08/21 11:56, 2年前 , 5F
軟體本來就是要自學啊。難道教授要教你軟體使用嗎..
08/21 11:56, 5F

08/21 11:56, 2年前 , 6F
.…
08/21 11:56, 6F

08/21 13:01, 2年前 , 7F
1. 正常,研究很多是靈光一閃;2. 看科系;3. 碩士
08/21 13:01, 7F

08/21 13:02, 2年前 , 8F
論文不用什麼大突破,公式、敘述可以引用,註明出處
08/21 13:02, 8F

08/21 13:02, 2年前 , 9F
4. 假設就看以前paper怎樣假設,新題目就自己覺得有
08/21 13:02, 9F

08/21 13:02, 2年前 , 10F
道理的;5. 覺得自己很厲害的,出去也會發現沒有很
08/21 13:02, 10F

08/21 13:02, 2年前 , 11F
厲害;6. 問學長,但一些期刊本來就有許多數值無法
08/21 13:02, 11F

08/21 13:02, 2年前 , 12F
復現,看論文品質;7. 你也可以去上課,或問學長是
08/21 13:02, 12F

08/21 13:03, 2年前 , 13F
否有替代方案。
08/21 13:03, 13F

08/22 01:27, 2年前 , 14F
有落差就要像做實驗一樣去歸納可能的原因不是嗎,像
08/22 01:27, 14F

08/22 01:27, 2年前 , 15F
是討論程式差異、比較psuedocode甚至可能你和他引用
08/22 01:27, 15F

08/22 01:27, 2年前 , 16F
的函式寫的內容不同(建議手刻)、程式版本不同也有
08/22 01:27, 16F

08/22 01:27, 2年前 , 17F
可能有影響,當然還有期刊在唬爛你的可能,不能盡信
08/22 01:27, 17F

08/22 01:27, 2年前 , 18F
期刊
08/22 01:27, 18F

08/23 06:20, 2年前 , 19F
畢業才是真的
08/23 06:20, 19F

08/23 09:02, 2年前 , 20F
碩士的論文差不多啦
08/23 09:02, 20F

08/23 09:02, 2年前 , 21F
有些科專案跑跑模擬就畢業了
08/23 09:02, 21F

08/23 11:18, 2年前 , 22F
各實驗室差很多,看教授,爽的很爽,硬的很硬
08/23 11:18, 22F
文章代碼(AID): #1X87WhTe (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X87WhTe (CareerPlan)