[問題] 為何台灣博士就業率會不到2成?

看板CareerPlan作者 (純真可愛的安東尼)時間6年前 (2018/01/18 22:24), 編輯推噓13(15推 2噓 58→)
留言75則, 15人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
剛看到新聞說現在台灣的碩博士生，比30年前的大學生人數還要多 30年前碩士畢業生是4千多人，博士生是250人 現在的博士畢業生比30年前的碩士畢業生還多 而現在的碩士生比30年前的大學畢業生還要多 可是現在這一群高知識分子的菁英薪資待遇，卻遠不及30年前的薪資 而且還不算進國外留學回台的碩博士生，可見實際數字是更高的 我大概可以知道這樣的待遇或導致博士生流浪無工作，是因為供需失衡的關係 但是好奇的是怎麼大家仍視讀書進大學拿學位，是必要的一件事情呢?? 大家怎麼看待台灣這樣的一個高等教育的情形呢?? 大家覺得台灣學生追求高學位的原因和目的是什麼呢?? -- 我是男生，只愛男人。我是純真、開朗的0號男同性戀。希望將來能和彼此相愛的男人結婚 喜歡和不同國籍、類型的帥哥猛男型男交友約會。已記不得、數不清和多少男人交往過了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.236.83 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1516285492.A.0DC.html
噓
01/18 22:47, 6年前 , 1F
你的論點太自我中心囉
01/18 22:47, 1F
→
01/18 22:59, 6年前 , 2F
可否好心提醒一下我哪一部分有這個問題.我立刻修正
01/18 22:59, 2F
→
01/18 23:00, 6年前 , 3F
我是說我上面哪一段是會讓人覺得我太自我中心的部分
01/18 23:00, 3F
→
01/18 23:00, 6年前 , 4F
我是真的沒察覺..我知道後一定立刻修正
01/18 23:00, 4F
→
01/18 23:01, 6年前 , 5F
是供需失衡的這一段嗎??
01/18 23:01, 5F
推
01/18 23:15, 6年前 , 6F
因為讀這麼高卻沒有甚麼實質效益啊~! 而且全台1萬個
01/18 23:15, 6F
→
01/18 23:16, 6年前 , 7F
職缺中其實有9999個根本是不需要博士的 大學足可應
01/18 23:16, 7F
→
01/18 23:16, 6年前 , 8F
付職場上的所需了
01/18 23:16, 8F
推
01/18 23:21, 6年前 , 9F
我想也許部分是因為企業請不起 部分是眼高手低 還
01/18 23:21, 9F
→
01/18 23:21, 6年前 , 10F
有部分是所學項目本來就不容易找到工作
01/18 23:21, 10F
推
01/18 23:22, 6年前 , 11F
想想同樣是科技業,來個同樣都是名校的碩士跟博士
01/18 23:22, 11F
→
01/18 23:23, 6年前 , 12F
應徵職缺,我是老闆也會錄取碩士呀! 因為碩士較便宜
01/18 23:23, 12F
→
01/18 23:23, 6年前 , 13F
有些人只是想要高學歷 根本不清楚進去後所學的是什
01/18 23:23, 13F
→
01/18 23:23, 6年前 , 14F
麼...
01/18 23:23, 14F
→
01/18 23:23, 6年前 , 15F
喔 漏字 電資博士與電資碩士
01/18 23:23, 15F
→
01/18 23:24, 6年前 , 16F
博士頂多只多個可以考高考一級的資格而已啦
01/18 23:24, 16F
→
01/18 23:25, 6年前 , 17F
但是我就算只有學士學位考上高考之後,連六甲或是
01/18 23:25, 17F
→
01/18 23:26, 6年前 , 18F
最近九年考績三甲六乙我也可以升到薦九啊
01/18 23:26, 18F
→
01/18 23:27, 6年前 , 19F
何須去浪費青春拼個博士學位只為高考一級的報考資格
01/18 23:27, 19F
推
01/18 23:31, 6年前 , 20F
而且通常長輩都會說"你這麼會讀那就繼續升學啊 不然
01/18 23:31, 20F
→
01/18 23:31, 6年前 , 21F
就可惜了"這樣XD
01/18 23:31, 21F
推
01/18 23:33, 6年前 , 22F
樓上,當長輩這麼說時你也可以回"碩士就夠用了~!"
01/18 23:33, 22F
→
01/18 23:33, 6年前 , 23F
"碩士即可年薪1.5M了~!"
01/18 23:33, 23F
推
01/18 23:36, 6年前 , 24F
[現在台灣職場現實是 碩士1.5M年薪,博士家裡蹲!]
01/18 23:36, 24F
推
01/18 23:39, 6年前 , 25F
可是有些被這樣誇就真的照做了啊 我主要是在說這個X
01/18 23:39, 25F
→
01/18 23:40, 6年前 , 26F
D 個人是覺得在台灣高學歷一般情況真的比較不利 除
01/18 23:40, 26F
→
01/18 23:40, 6年前 , 27F
非願意低姿態慢慢爬上去 或目標去國外發展
01/18 23:40, 27F
推
01/18 23:44, 6年前 , 28F
不聽話的子女還是占多數,現在人沒這麼孝順了啦
01/18 23:44, 28F
→
01/18 23:44, 6年前 , 29F
k你說的那個就是典型的爹寶媽寶
01/18 23:44, 29F
推
01/18 23:45, 6年前 , 30F
真的碩士就夠了... 說真的博士應該是學術研究
01/18 23:45, 30F
→
01/18 23:46, 6年前 , 31F
所以通常沒這麼聽話的也不會讀到博士了啊XD
01/18 23:46, 31F
→
01/19 00:19, 6年前 , 32F
由此可知DingLey不是科技業，科技業很多lab單位只收
01/19 00:19, 32F
→
01/19 00:19, 6年前 , 33F
博士
01/19 00:19, 33F
推
01/19 01:41, 6年前 , 34F
博士的學識雖然跟業界相關有限，但博士代表的是，可
01/19 01:41, 34F
→
01/19 01:41, 6年前 , 35F
以自己一個人，獨立的完成研究，所以在很多研發單
01/19 01:41, 35F
→
01/19 01:41, 6年前 , 36F
位，還是會用博士
01/19 01:41, 36F
→
01/19 05:49, 6年前 , 37F
唸到碩博士不會自動變成菁英吧?
01/19 05:49, 37F
推
01/19 07:57, 6年前 , 38F
我想唸身體健康的不行嗎？誰規定一定要就業考量
01/19 07:57, 38F
噓
01/19 09:21, 6年前 , 39F
失敗國家
01/19 09:21, 39F
推
01/19 10:04, 6年前 , 40F
擁有越多知識不代表能賺越多錢
01/19 10:04, 40F
→
01/19 10:04, 6年前 , 41F
樓主好像誤會什麼了
01/19 10:04, 41F
→
01/19 10:06, 6年前 , 42F
要考慮的是所在地產業的供需平衡
01/19 10:06, 42F
推
01/19 12:34, 6年前 , 43F
李遠哲的政策關係
01/19 12:34, 43F
→
01/19 12:41, 6年前 , 44F
沒料，結案！
01/19 12:41, 44F
→
01/19 16:28, 6年前 , 45F
博士的需求少
01/19 16:28, 45F
→
01/19 16:28, 6年前 , 46F
不等於每一件工作碩士博士都能勝任
01/19 16:28, 46F
→
01/19 16:31, 6年前 , 47F
公務員到簡任或是薦8/9等，你只靠考績幾乎是不可能
01/19 16:31, 47F
→
01/19 16:34, 6年前 , 48F
科技業不少研發職最低學歷就是四大碩，還要純血的
01/19 16:34, 48F
推
01/20 00:02, 6年前 , 49F
公家機關要升官等其實是長官看你順不順眼決定一切
01/20 00:02, 49F
→
01/20 00:03, 6年前 , 50F
這個因素才是比起學歷高低更主要,長官看你順眼自然
01/20 00:03, 50F
→
01/20 00:03, 6年前 , 51F
考績就會給你甲,連兩次給你甲,你就可以升一職等
01/20 00:03, 51F
→
01/20 00:04, 6年前 , 52F
看你不順眼就會一直給你乙,對你不太有想法的話,就
01/20 00:04, 52F
→
01/20 00:05, 6年前 , 53F
先連給你兩個乙,第三年再送你一個甲,這樣也能保送
01/20 00:05, 53F
→
01/20 00:06, 6年前 , 54F
一職等,薦六到薦九之間都是這樣玩的
01/20 00:06, 54F
→
01/20 00:08, 6年前 , 55F
也就是說薦六~九之間主要還是看考績升官
01/20 00:08, 55F
→
01/20 00:09, 6年前 , 56F
薦九到簡十那個要簡任訓,先不討論
01/20 00:09, 56F
→
01/20 01:32, 6年前 , 57F
這麼懂，看來是個公家體系的人，對業界就少說兩句
01/20 01:32, 57F
→
01/20 01:34, 6年前 , 58F
有些缺就是開給博士，而且只要博士
01/20 01:34, 58F
→
01/20 01:34, 6年前 , 59F
什麼給你碩博一定選碩士這種叫鬼扯蛋
01/20 01:34, 59F
→
01/20 01:36, 6年前 , 60F
公家你是誰的人馬比較有意義，你上一二級老闆...
01/20 01:36, 60F
→
01/20 01:37, 6年前 , 61F
多半也只是看臉色辦事的
01/20 01:37, 61F
→
01/20 01:39, 6年前 , 62F
業界老一點的產業買製程跟靠老師傅經驗要博士幹嘛？
01/20 01:39, 62F
→
01/20 01:40, 6年前 , 63F
新一點的產業規格開出來叫群碩士拿現有的改到好
01/20 01:40, 63F
→
01/20 01:41, 6年前 , 64F
產線抓參數調一調拼良率拼產能的，要博士幹嘛？
01/20 01:41, 64F
→
01/20 01:47, 6年前 , 65F
產業結構跟職缺數就不夠，學生不夠多，學校又需要
01/20 01:47, 65F
→
01/20 01:48, 6年前 , 66F
更多的研究生拼升等拼排名，當然要騙一些傻傻的
01/20 01:48, 66F
→
01/20 01:48, 6年前 , 67F
搞不清楚自己想要什麼的唸上去
01/20 01:48, 67F
→
01/20 01:49, 6年前 , 68F
動不動就有人在問老闆說我很適合唸博士，哪來這麼
01/20 01:49, 68F
→
01/20 01:50, 6年前 , 69F
多天資聰穎有潛力的人？很適合當奴隸比較可能
01/20 01:50, 69F
→
01/20 02:00, 6年前 , 70F
一堆系所怕找不到人來唸，一直降低資格考或取消
01/20 02:00, 70F
→
01/20 02:02, 6年前 , 71F
資格考，再加上熬久了就是你的這種心態，也助長
01/20 02:02, 71F
→
01/20 02:02, 6年前 , 72F
一些根本就不該唸博士的人走向岔路
01/20 02:02, 72F
→
01/20 02:03, 6年前 , 73F
畢業生對工作的期許又常常有不符合現實的落差
01/20 02:03, 73F
→
01/20 02:04, 6年前 , 74F
找來面試的人表現常讓人傻眼，就業率怎麼高？
01/20 02:04, 74F
推
01/20 09:13, 6年前 , 75F
在麥當勞點餐的很有可能就是博士生
01/20 09:13, 75F
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1QOAuq3S (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 huanglove 的文章
文章代碼(AID): #1QOAuq3S (CareerPlan)