[猶豫] 台灣工作vs美國碩班vs英國博班
小魯23歲，海外大學電機系學士（興趣在電腦視覺領域）輔系商管，畢業剛滿一年
雖說是念電機系，不過對硬體一點興趣都沒有，也很沒有天份
所幸系上有蠻多在做電腦視覺跟圖學的教授
帶領我進了比較資工一點的領域，也讓我找到一點人生方向
我對純學術沒什麼興趣，比較喜歡業界，而且雖然說不排斥資工，但也沒到真的很愛很愛
自己規劃的人生藍圖是工程師當個五年到十年後看能不能轉去做vc或consulting
原本短期規劃是畢業即到美國唸碩士班並找機會留在美國工作
不過礙於大學gpa極極極低加上這些年來資工所的競爭
今年只勉強申請到美國top50電機所影像處理組，所以就跟學校申請defer一年然後在台灣
就業了
當初做這決定是希望可以透過這一年的工作經驗 明年re-apply到更好的學校
回台灣服完四個月兵役後，到新竹一間做電腦視覺的公司當演算法工程師
月薪大概七萬多，學到很多新東西，公司的發展看似也不錯
有時候都想說蠻滿意現在的生活不如乾脆就一直待在台灣好了XD
但最近我大學的教授幫我推了一個英國top5資工PhD (學校突然多了一筆錢可以多收一個
學生）
讓我又陷入人生規劃的煩惱中，重新review了一下後目前我大概有以下的選擇：
1. 工作一年同時準備重新申請美國研究所：
這是最原本的計畫，不過想想這一年我大概除了累積些演算法開發經驗
大概也沒辦法有什麼學術性產出（論文or專利），而且工作十分忙碌
最終結果大概就是明年認命花爸媽的錢去美國念今年就申請的學校
不過真的很怕念排名不好的學校又沒身份會找不到美國工作RRRR
2. 去英國念CV+AI的博士班：
事情來得突然，對英國留學沒太多研究
我也不知道去了以後有沒有辦法就這樣留在英國或歐洲
再說博士班一念可能就是五六年以上
而且對於不喜歡做純學術研究的我來說不知道有沒有辦法唸下去
AI我也只有在做影像辨識的時候有call過一些function，沒實際深入了解過
不過領域是我喜歡的(工作後深感ML一定得接觸)，而且感覺也滿有發展性的
外加有每年兩萬多英鎊的獎學金，應該可以不用花到家裡的錢
3. 一直留在台灣工作：
以前在國外都聽說台灣就業環境很差，回台灣後覺得理工科系其實還是不錯
只是比起國外，台灣真的是很看有沒有研究所學歷
所以當初找工作時也吃了一些閉門羹（特別是tier 1大公司）
但畢竟我的志向也不是在純理工，工作好一陣子了也有累積一點點人脈
也多少有在為以後轉vc或顧問業做準備，這或許是最保險又最符合我志向的決定？
文章有點長，感謝大家耐心看完
希望能夠得到一點板上前輩們經驗談與建議，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.71.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1503084769.A.3AC.html
推
08/19 04:05, , 1F
08/19 04:05, 1F
→
08/19 04:05, , 2F
08/19 04:05, 2F
推
08/19 06:07, , 3F
08/19 06:07, 3F
推
08/19 07:17, , 4F
08/19 07:17, 4F
→
08/19 07:17, , 5F
08/19 07:17, 5F
推
08/19 08:15, , 6F
08/19 08:15, 6F
推
08/19 08:40, , 7F
08/19 08:40, 7F
學校是The Russel Group不過不是g5，而且在台灣知名度感覺不高QQ
→
08/19 09:26, , 8F
08/19 09:26, 8F
我看到大廠的RD，90%以上都要求碩畢，如果是視覺演算法RD，要求博畢的也不少QQ
推
08/19 10:28, , 9F
08/19 10:28, 9F
推
08/19 11:05, , 10F
08/19 11:05, 10F
→
08/19 11:07, , 11F
08/19 11:07, 11F
→
08/19 11:52, , 12F
08/19 11:52, 12F
→
08/19 11:52, , 13F
08/19 11:52, 13F
推
08/19 12:05, , 14F
08/19 12:05, 14F
→
08/19 12:05, , 15F
08/19 12:05, 15F
推
08/19 15:39, , 16F
08/19 15:39, 16F
→
08/19 15:39, , 17F
08/19 15:39, 17F
→
08/19 15:39, , 18F
08/19 15:39, 18F
→
08/19 15:39, , 19F
08/19 15:39, 19F
抱歉我對英國就業的機會及制度真的不是很清楚（以前都只研究美國的）
我這幾天會再花時間研究一下
※ 編輯: s830304 (39.12.71.99), 08/19/2017 16:35:13
推
08/19 18:36, , 20F
08/19 18:36, 20F
推
08/19 19:20, , 21F
08/19 19:20, 21F
推
08/20 03:41, , 22F
08/20 03:41, 22F
推
08/20 16:29, , 23F
08/20 16:29, 23F
推
08/20 17:08, , 24F
08/20 17:08, 24F
噓
08/20 20:13, , 25F
08/20 20:13, 25F
推
08/20 21:19, , 26F
08/20 21:19, 26F
推
08/20 21:25, , 27F
08/20 21:25, 27F
→
08/20 21:25, , 28F
08/20 21:25, 28F
→
08/20 21:26, , 29F
08/20 21:26, 29F
可以的喔，這在歐美都滿常見的
推
08/21 17:44, , 30F
08/21 17:44, 30F
→
08/21 17:45, , 31F
08/21 17:45, 31F
→
08/21 17:45, , 32F
08/21 17:45, 32F
首先，我在文中沒有詳提我的過往研究、比賽及工作經驗
單用學歷討論薪水是否高估我不知道是否恰當
然後我在文中應該也完全沒有提到我的大學學校ranking
我剛剛特地去查了一下，是沒有UCLA這麼elite啦，不過top50綽綽有餘
我想學校的好壞根本不代表什麼，好學校也有壞學生，壞學校也有好學生
這年頭還可以只看學歷論薪水....超級無言==
※ 編輯: s830304 (39.8.101.189), 08/22/2017 00:11:49
推
08/22 04:09, , 33F
08/22 04:09, 33F
→
08/22 04:09, , 34F
08/22 04:09, 34F
推
08/22 06:18, , 35F
08/22 06:18, 35F
推
08/24 11:58, , 36F
08/24 11:58, 36F
→
08/24 11:59, , 37F
08/24 11:59, 37F
推
08/29 10:57, , 38F
08/29 10:57, 38F
推
11/23 09:48, , 39F
11/23 09:48, 39F
→
11/23 09:48, , 40F
11/23 09:48, 40F
→
11/23 09:48, , 41F
11/23 09:48, 41F
→
11/23 09:48, , 42F
11/23 09:48, 42F
→
11/23 09:48, , 43F
11/23 09:48, 43F