Re: [問題] 名校的冷門研究所 值得讀嗎

看板CareerPlan作者 (好久沒好好淋雨)時間7年前 (2017/06/11 08:38), 7年前編輯推噓8(9111)
留言21則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DAGG5566 (滾蛋拉)》之銘言: : 小弟今年29 : 考上的是清華哲學所 : 其實當初有點為了洗學歷而考 : (抱歉我知道這想法不太好) : 但現在發覺 文科畢業真的很慘 : 加上自己家裡環境也不是特別好 : 如果去讀的話 抓個2+1年 出來也快33 : 不知道清華的頭銜幫助大嗎? : 可能會想找媒體 新聞的工作 : 以上 再請各位分享看看了 迷惘中 台灣連思考力都快沒了,還談什麼哲學,放棄吧 台灣是個沒思考力的社會,以後靠哲學來救,快去唸 你覺得哪句話有道理,就去行動吧 至於學歷與機會, 民國80年代是大學畢業就是社會地位與工作機會的保障 民國90年代國立大學畢業就是社會地位與工作機會的保障 民國100年台清交政幾大國立名校畢業就是社會地位與工作機會的保障 民國106年,台清交政名門科系畢業就是社會地位與工作機會的保障 未來呢:答案是沒有任何保障 這中間有兩個環節問題: 一:台灣產業崩壞,相對機會減少 二:大學生素質普遍不好,企業對文憑失去信任感 要改變這兩個問題需要至少20年,且還是政治有為之下才有機會 我如果面對與你同樣的抉擇,我會選擇進入職場 但人生多數的時候不是選擇題,而是被選擇題 別以為我們每個人都可以自己作主,我們都是時代的產物 ※ 編輯: ebee (1.172.172.16), 06/11/2017 08:39:51

06/11 09:07, , 1F
說的好
06/11 09:07, 1F

06/11 09:15, , 2F
06/11 09:15, 2F

06/11 09:22, , 3F
讚!真知灼見
06/11 09:22, 3F

06/11 09:39, , 4F
被選擇說的真貼切!很多文章倡導選擇 但又有多少人
06/11 09:39, 4F

06/11 09:39, , 5F
能“隨心所欲”的選擇自己要的呢
06/11 09:39, 5F

06/11 10:54, , 6F
推最後一句
06/11 10:54, 6F

06/11 12:06, , 7F
少說私醫牙藥
06/11 12:06, 7F

06/11 12:57, , 8F
其實都20幾歲人了 想想自己為了什麼而念書吧
06/11 12:57, 8F

06/11 12:59, , 9F
如果是為洗學歷就撐完他吧 但是我個人是覺得很浪費
06/11 12:59, 9F

06/11 12:59, , 10F
時間就事了
06/11 12:59, 10F

06/11 13:30, , 11F
企業非常相信文憑
06/11 13:30, 11F

06/11 14:17, , 12F
企業相信的國立前幾大好科系的文憑
06/11 14:17, 12F

06/11 21:28, , 13F
06/11 21:28, 13F

06/12 00:14, , 14F
不同意。台灣是產業出走,不是產業崩壞。(企業貪圖
06/12 00:14, 14F

06/12 00:14, , 15F
便宜勞力,紛紛移往中國大陸或東南亞等國)
06/12 00:14, 15F

06/12 00:14, , 16F
台灣的大學生不是素質不好,而是大學生變多。文憑被
06/12 00:14, 16F

06/12 00:15, , 17F
稀釋了,不然人民整體的教育水準比20年前提高不少。
06/12 00:15, 17F

06/12 00:23, , 18F
企業比以往還要相信文憑,學歷門票會越來越重
06/12 00:23, 18F

06/12 00:24, , 19F
洗學歷會越來越難,會從碩博班一路看到高中
06/12 00:24, 19F

06/12 00:31, , 20F
這篇不是我的分身啦。XD
06/12 00:31, 20F

06/12 00:32, , 21F
80 90 100這論調太殘酷了,所以我之前沒有講。
06/12 00:32, 21F
文章代碼(AID): #1PF93_FM (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1PF93_FM (CareerPlan)