Re: [建議] 休學,不知如何說服家人
※ 引述《bbdd577 (bbdd577)》之銘言:
: 如題
: 目前就讀某大學旅館管理系
: 老實說一開始是因為分數不夠所以選這系,但越讀越有興趣了
: 我是高職生,我的家族有6個老師,兄弟姊妹也都是明星高中,想當然爾,老一輩的就不
: 多說了,幾乎整個家族都瞧不起讀高職的我(國中不讀書)
我也是瞧不起你們不讀書的人的這種人啊!
但是這種人在社會上至少有一定的比例,也許10%。
你何必在意呢?
你將來工作一定還會遇得到,
不只是你,只要是你的同學一定都遇得到。
我的家族除了少數幾人會讀書以外,其它都是像你這樣子,
我也幾乎沒和他們聯絡了。
: 所以我拼死拼活想考進餐旅群的第一學府,好,如我所願我進了,可是我不明白為什麼進
: 了這間學校,穿著一樣的制服,卻還要忍受同學的瞧不起(幾次聊天中他發現我沒餐旅界
: 的常識),各種心機..(女生)
常識靠時間慢慢補就行了,那些東西又不是什麼專業知識,
雖然對不會唸書的人來說,什麼都是他的專業。
那種心機是很可笑的,在聰明人眼中非常容易看得出來。
: 或許板上各位都是在社會經歷過各種挫折的勇者,可能會覺得我很玻璃心吧。
: 引發這個念頭的,是爸爸在跟姊姊聊天時說的一句話,是在討論別人的事,重點是爸爸說
: 了「好可惜,大學本該是最快樂的四年」
: 是啊,最快樂。
: 可是我好不快樂,我個性不是那麼強硬的人,瞧不起我的同學都跟我朋友一起玩,所以平
: 常我們都會在一起,只要有他,我壓力就極大,會極度鑽牛角尖。
: 於是我想成為更好的人,讓他永遠不會再瞧不起我
最快樂個屁!
別被別人的心機給影響,
有的人專門製造自已玩樂的片段假像,
讓你們誤以為他整天都在玩。
像我最討厭那種每天都說自已沒在唸卻考得很好的人,
天才嗎?又不是台大電機、醫科的那種。
隱藏實力的人最討人厭。
你大學時期不努力,怎麼累積專業知識?
大學時期也許充斥著你們不曾知道過的更大的壓力才對。
: 所以我想申請去日本實習(校訂大三那年要校外實習)
: 以下正文
: 日本實習要求門檻日檢至少n2,n1最好,如果沒休學,今年12月左右就要繳交報名表了,
: 我的程度目前只不到n4,7月中要報考n4
: 畢竟是要去日本飯店實習,面試一定要口說,我不想用洗證書的方式來達到門檻,所以想
: 休學一年好好準備到n1
: 昨天跟爸爸開口了,他表示反對
: 說如果休學一年一定能去日本那就另當別論,而且也不一定要去日本,我畢業後想去日本
: 他絕對不會攔我
: 唉...這就不是我的人生規劃啊......
: 我也不知道怎麼跟他開口被瞧不起的事......
: 我好勝心很強,別人說我一定做不到的事我就偏要做給他看
: 我說我想做的事我就一定會做到
: 我研究過今年申請日本實習的學生名單了(可以說幾乎都是應日系的)
: 申請人數39人,往年確定能去日本實習的人數約佔22-28人
: 一年後,我就有跟應日系的同學一樣的證書,憑什麼站在同一個起跑點我會輸人家?
: 再論同儕
一、真得沒必要為了這玩意兒休學,代價太大,
努力晚上去補日文啊!
延畢或許比較好一點。
二、別把日本看得太好,現今日本早已經不是1990年代的日本了。
2千年的hero木村和2015年的木村,我就覺得是不同在等級的。
他們那些生意人也是在利用你們「哈日」的心態把你們當工人在用而已。
別想得太過於美好,
我還是贊成你去拼,但心態得用平常心。
三、你早三年就來這裡問,
不就沒你現在這問題了嗎?
以後就養成預先規劃的習慣。
: 爸爸說同儕改變對我影響會非常大
: 這我大概不能認同
: 我雖然平常都跟固定的人玩在一起
: 但我更更更更享受一個人
: 而且我也不是會依賴別人的那種,一個人我真的可以很好。更不用說目前一直處於這種被
: 瞧不起的壓力下,能一個人,我會很快樂
: 好吧以上有些話我還沒跟爸爸說
: 想要再跟爸爸聊一次
: 但不知道還有什麼辦法可以說服他..
: 謝謝大家那麼有耐心看完
物以類聚啦!
君子居必擇鄉,遊必就士。
你交的朋友、甚至是男朋友,就反映出你這個人需求是什麼。
這也決定了別人對於你的看法,
如果交到爛的,別人就覺得你的腦筋不行,
相反,能夠交到學經歷都比你強的人,那麼忌妒的心理又出現了。XD
你看過你爸從小到大嗎?
當然不可能。
但是他看著你長大,
所以他講得話是對的。
一個人一定會被他交的朋友、看的書,包括上的網路上面網友的說法
所交互影響的。
補充:我先回你再看網友的推文,果不其然有人也說不值得。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.127.154
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1491452336.A.29C.html
※ 編輯: acbwanatha (61.228.127.154), 04/06/2017 12:19:55
※ 編輯: acbwanatha (61.228.127.154), 04/06/2017 12:25:05
→
04/06 18:00, , 1F
04/06 18:00, 1F
→
04/06 18:04, , 2F
04/06 18:04, 2F
你不想讀書,在21世紀是薪水越來越低,越容易被機器人所取代,
道理就是很簡單而已。
很需要讀書的工作,通常很高薪。
除非你有天賦去走影視產業或是體育健將或是什麼米其林廚師,
不然非讀書行業的收入分布都是比較低的。
※ 編輯: acbwanatha (61.228.125.243), 04/06/2017 23:20:26
→
04/07 01:01, , 3F
04/07 01:01, 3F
→
04/07 01:02, , 4F
04/07 01:02, 4F
→
04/07 01:04, , 5F
04/07 01:04, 5F
→
04/07 01:05, , 6F
04/07 01:05, 6F
→
04/07 01:06, , 7F
04/07 01:06, 7F
→
04/07 01:07, , 8F
04/07 01:07, 8F
→
04/07 01:10, , 9F
04/07 01:10, 9F
→
04/07 01:10, , 10F
04/07 01:10, 10F
你不讀書,照樣也是領薪水的。
而且領得還比會讀書的少很多。XD
醫師、竹科好公司薪得錢都是一般人的5倍以上。
不讀書的人,賺得錢比工廠大板闆還少更多。
推
04/07 01:31, , 11F
04/07 01:31, 11F
→
04/07 01:31, , 12F
04/07 01:31, 12F
推
04/07 01:38, , 13F
04/07 01:38, 13F
→
04/07 01:38, , 14F
04/07 01:38, 14F
→
04/07 01:38, , 15F
04/07 01:38, 15F
→
04/07 01:38, , 16F
04/07 01:38, 16F
→
04/07 01:38, , 17F
04/07 01:38, 17F
→
04/07 01:43, , 18F
04/07 01:43, 18F
→
04/07 01:43, , 19F
04/07 01:43, 19F
→
04/07 01:43, , 20F
04/07 01:43, 20F
→
04/07 01:43, , 21F
04/07 01:43, 21F
→
04/07 01:43, , 22F
04/07 01:43, 22F
→
04/07 01:43, , 23F
04/07 01:43, 23F
的確是如此,
老是想和大老板比,就自已去創業,體會公司倒閉的酸楚再說。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.90.91), 04/07/2017 11:24:44
→
04/07 14:49, , 24F
04/07 14:49, 24F
→
04/07 14:50, , 25F
04/07 14:50, 25F
→
04/07 14:50, , 26F
04/07 14:50, 26F
→
04/07 14:51, , 27F
04/07 14:51, 27F
→
04/07 14:52, , 28F
04/07 14:52, 28F
→
04/07 14:54, , 29F
04/07 14:54, 29F
→
04/07 14:55, , 30F
04/07 14:55, 30F
→
04/07 14:58, , 31F
04/07 14:58, 31F
→
04/07 14:59, , 32F
04/07 14:59, 32F
→
04/07 15:00, , 33F
04/07 15:00, 33F
→
04/07 15:01, , 34F
04/07 15:01, 34F
→
04/07 15:06, , 35F
04/07 15:06, 35F
→
04/07 15:07, , 36F
04/07 15:07, 36F
還有 61 則推文
還有 2 段內文
那裡會啊。
你看竹科工程師、醫師的能力有被窄化嗎?
恰恰是讀書的能是最難被取代。
其它的工作讓唸書一極棒的人來學,學習的時間可以縮短很多。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.91.59), 04/08/2017 22:57:34
推
04/08 23:14, , 98F
04/08 23:14, 98F
→
04/08 23:15, , 99F
04/08 23:15, 99F
→
04/08 23:15, , 100F
04/08 23:15, 100F
→
04/08 23:16, , 101F
04/08 23:16, 101F
→
04/08 23:17, , 102F
04/08 23:17, 102F
→
04/08 23:17, , 103F
04/08 23:17, 103F
→
04/08 23:18, , 104F
04/08 23:18, 104F
→
04/08 23:20, , 105F
04/08 23:20, 105F
→
04/08 23:20, , 106F
04/08 23:20, 106F
→
04/08 23:20, , 107F
04/08 23:20, 107F
→
04/08 23:21, , 108F
04/08 23:21, 108F
→
04/08 23:22, , 109F
04/08 23:22, 109F
→
04/08 23:23, , 110F
04/08 23:23, 110F
那些面向有個屁用,
是要拿來換錢才有用,
別人不想花錢聽你在演唱會或是買你的專輯,
你就是一個無法靠這專長吃飯的人,
也就於沒用。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.91.59), 04/08/2017 23:28:59
推
04/08 23:35, , 111F
04/08 23:35, 111F
→
04/08 23:36, , 112F
04/08 23:36, 112F
→
04/08 23:36, , 113F
04/08 23:36, 113F
→
04/08 23:37, , 114F
04/08 23:37, 114F
你吵這個幹嘛!
時間多嗎?
確實有人,到底是有多少人?
這產業能夠養多少人?你出社會了嗎?
讀書的報酬一向是社會上的中等收入之上,
有這樣子的報酬就足以翻身了。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.91.59), 04/08/2017 23:41:42
你放眼望去,
上下班時間通勤的人,到底有多少比例是登山、潛水教練,
拜託你有個數量的概念好不好。
別一直在那裡有人,
也有一個人當了總統,你可以試試。
※ 編輯: acbwanatha (61.230.91.59), 04/08/2017 23:43:22
推
04/08 23:43, , 115F
04/08 23:43, 115F
→
04/08 23:44, , 116F
04/08 23:44, 116F
→
04/08 23:44, , 117F
04/08 23:44, 117F
→
04/08 23:45, , 118F
04/08 23:45, 118F
→
04/08 23:46, , 119F
04/08 23:46, 119F
→
04/08 23:47, , 120F
04/08 23:47, 120F
→
04/08 23:47, , 121F
04/08 23:47, 121F
→
04/08 23:47, , 122F
04/08 23:47, 122F
→
04/08 23:58, , 123F
04/08 23:58, 123F
→
04/08 23:59, , 124F
04/08 23:59, 124F
→
04/08 23:59, , 125F
04/08 23:59, 125F
推
04/09 00:00, , 126F
04/09 00:00, 126F
→
04/09 00:01, , 127F
04/09 00:01, 127F
→
04/09 23:53, , 128F
04/09 23:53, 128F
→
04/09 23:53, , 129F
04/09 23:53, 129F
→
04/11 09:04, , 130F
04/11 09:04, 130F
→
04/11 09:05, , 131F
04/11 09:05, 131F
→
04/11 09:06, , 132F
04/11 09:06, 132F
→
04/11 09:07, , 133F
04/11 09:07, 133F
→
04/11 09:07, , 134F
04/11 09:07, 134F
討論串 (同標題文章)