Re: [討論] 一些感想,胡說一通
您說的也對,魯叔也常想,不然去找同學幫忙,在學校掛個研究助理,也有個3,4萬吧
一個人也夠花。魯叔已40好幾了,一人安身立命到死應該還不成問題,但錢永遠不嫌多。
那為什麼理智告訴我還是得去闖闖,就在於一劍磨了快20年,總要試試這劍是否鋒利。
也許是自己自作多情,爛劍一把,那一年半載也只好捲舖蓋走人。
也許這劍真如所想鋒利,那也算是給自己的職涯一個交待吧。
現在的年輕一輩真的很苦,魯叔不是政治人物,也解決不了。
魯叔的年代,還可以靠讀書翻身,在台灣讀研究所時也是獎助金就夠生活與註冊了
背學貸幾乎沒聽過。更厲害的同學,就考公費出國留學了,好像也不用準備甚麼大錢。
魯叔和魯叔的社會中堅同學閒聊,大家也沒有甚麼想法,顧自己就顧不完了。政治的事
還是交給政治人物和公務員、司法官同學煩惱吧。但奈何,他們的屁股也還不夠老,
公務體系上面,總有很多很多的大老,很多很多的利益糾葛。
如果說這20年的變遷,有何感受? 我覺得高等教育普及至少有個好結果,社會治安比以前
好多了,至少是重大刑案,擄人勒索、搶劫殺人的事少很多。可能大家教育受多了,
變得彬彬有禮,或者說是膽子變小了吧。
※ 引述《lunyen (小書)》之銘言:
: 其實你可以不用去中國啊,
: 在臺灣月薪NTD22K到30K的工作,相信你也找得到,又可以陪家人長輩,為什麼不這樣呢
: ?
: 還不是因為臺灣的低薪化,為了待遇才離開臺灣的 ?
: 你也不是特例,臺灣現在本來就是全球中青年人力外移非常嚴重的地方,
: 在臺灣,要不是會考試當公務員,不然一般民間企業有多少能兼顧生活品質尊嚴與薪資待
: 遇的工作 ?
: 你還算好了,都已經快40了,
: 現在大學才畢業的,30歲以下的,25歲左右才出社會的,更苦。
: 在這個時代,要不就安分認命地將個人的事業成就拋在一邊,好好享受小確幸,
: 不然就認清事實,心一狠牙一咬,離鄉背井去闖吧!
: ※ 引述《maalouf (maalouf)》之銘言:
: : 魯叔是標準的成年老魯,年過不惑之年,單身一人,存款不多,好在沒有房貸(父母給的)
: : ,車貸了。
: : 唸完研究所,當完兵後,跌跌撞撞進入了一個不好的行業,將近20年的時光,週遭的同事
: : 不知換了幾輪,公司的重心也由台灣移到了大陸,而魯叔最終也選擇離開了公司,幫公司
: : 把台灣單位給收了。
: : 離開後,托朋友之福,有了兼差的工作,錢不多,工作也輕鬆。將近兩年的半失業狀況,
: : 每天的作息就是讀自己喜歡的書,下午到河邊運動。
: : 人生的機緣,最近又拿到一份在大陸工作的合同,年薪稅後約10萬鎂,得過去重操舊業,
: : 只不過,這次是為大陸老闆打工,為人作嫁。
: : 農曆年後就得登陸,但老實說,內心很不平靜。思緒紛亂。
: : 對於年輕一輩,如果有好的學經歷的人,魯叔奉勸各位,找個好公司,好好待著,錢雖然
: : 一開始不多,老屁股們總有一天還是會退休,台灣新創公司不多,值得讓你賣命的公司更
: : 少了,資本市場就是如此,有錢人說話。如果選的行業不好,3~5年就趕快跳開,千萬不
: : 要迷戀。
: : 對於學歷較差者,不妨習得一技之長,比如水電,修車,餐飲廚藝 理髮。出師後,三五
: : 好友集資出去當個個體戶,或是,選業務方面的工作,盡量不要當工廠的op, 在資方眼裡
: : ,op永遠像張衛生紙。
: : 人生到頭來,最幸福的事,還是可以和家人真真切切的過日子。像我這樣還得飄零過海,
: : 忍受霧霾,真是悲哀...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.73.243.70
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1482156490.A.E04.html
→
12/19 22:32, , 1F
12/19 22:32, 1F
→
12/19 22:33, , 2F
12/19 22:33, 2F
→
12/19 22:33, , 3F
12/19 22:33, 3F
→
12/19 22:48, , 4F
12/19 22:48, 4F
→
12/19 22:48, , 5F
12/19 22:48, 5F
→
12/19 22:48, , 6F
12/19 22:48, 6F
→
12/19 22:48, , 7F
12/19 22:48, 7F
→
12/19 22:48, , 8F
12/19 22:48, 8F
→
12/19 22:48, , 9F
12/19 22:48, 9F
→
12/19 22:48, , 10F
12/19 22:48, 10F
推
12/19 22:49, , 11F
12/19 22:49, 11F
→
12/19 22:50, , 12F
12/19 22:50, 12F
→
12/19 22:53, , 13F
12/19 22:53, 13F
推
12/19 23:43, , 14F
12/19 23:43, 14F
推
12/20 00:05, , 15F
12/20 00:05, 15F
推
12/20 00:26, , 16F
12/20 00:26, 16F
→
12/20 00:27, , 17F
12/20 00:27, 17F
→
12/20 00:27, , 18F
12/20 00:27, 18F
→
12/20 00:27, , 19F
12/20 00:27, 19F
→
12/20 00:27, , 20F
12/20 00:27, 20F
→
12/20 00:43, , 21F
12/20 00:43, 21F
→
12/20 00:43, , 22F
12/20 00:43, 22F
→
12/20 00:43, , 23F
12/20 00:43, 23F
→
12/20 01:27, , 24F
12/20 01:27, 24F
→
12/20 01:27, , 25F
12/20 01:27, 25F
推
12/20 01:29, , 26F
12/20 01:29, 26F
→
12/20 08:25, , 27F
12/20 08:25, 27F
→
12/20 08:25, , 28F
12/20 08:25, 28F
推
12/20 09:34, , 29F
12/20 09:34, 29F
推
12/20 10:06, , 30F
12/20 10:06, 30F
→
12/20 10:06, , 31F
12/20 10:06, 31F
→
12/20 10:08, , 32F
12/20 10:08, 32F
→
12/20 10:08, , 33F
12/20 10:08, 33F
推
12/20 20:02, , 34F
12/20 20:02, 34F
→
12/20 20:03, , 35F
12/20 20:03, 35F
→
12/20 20:04, , 36F
12/20 20:04, 36F
→
12/20 20:04, , 37F
12/20 20:04, 37F
→
12/20 20:04, , 38F
12/20 20:04, 38F
→
12/20 20:05, , 39F
12/20 20:05, 39F
→
12/20 20:05, , 40F
12/20 20:05, 40F
→
12/21 09:59, , 41F
12/21 09:59, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
-1
11
以下文章回應了本文:
討論
13
27
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
討論
16
26
討論
-1
11
討論
8
41
討論
13
27
討論
14
22