[討論] 公務人員到底好不好？消失

看板CareerPlan作者時間7年前 (2016/09/28 16:47), 7年前編輯推噓8(11推 3噓 29→)
留言43則, 19人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想這問題見仁見智， 和家境有蠻大的關係。 對於家境不好，急需一份穩定收入的人來說， 公務人員算是不錯的行業， 可以正常上下班(但聽說台北市政府沒有辦法。) 別太混，其實不會有失業的危機， (就我的觀察除了老的也就是現在50幾以上有比較混的人以外， 40以下的普遍上來說是敬業的。) 但是我覺得沒有升上科長以上， 沒有主管加給，(加上去才有7萬多元。) 等於是廉價勞工， 而且最近一些福利都被刪了， 所以含金量越來越低。 其實就算你能夠升得到科長， 也是忙得要死， 公文是疊得像山一樣的等著批， 辦公桌又如此的狹小到讓你淹沒在公文海裡， 而且有時侯還得自已默默地帶回家加班。 至於職涯上最大影響是沒有專長， 對的！其實沒有什麼一技之長， 因為所有的工程、服務都是招標找廠商來做的， 都與你本人無關啊！ 反正基層的你只負責寫公文，跑公文的流程。 再來另一種常見的工作就是解釋法條， 就是有些人或團體為了爭權益， 對於法條的解釋有所疑問， 這時侯就是具有法律專長的人見優勢了， 但這職務能夠和法官檢察官相比嗎？ 至少他們退休也許還能夠充任律師。 至於待在像法制室那種地方， 將來有辦法跳出來說當律師或是到大公司當法務人員嗎？ 我也不清楚。 待其它人補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.215.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1475052476.A.8DE.html ※ 編輯: acbwanatha (36.224.215.253), 09/28/2016 16:56:03
推
09/28 16:55, , 1F
文組很多都不到46K. 現在2.3萬滿街跑
09/28 16:55, 1F
→
09/28 16:56, , 2F
福利被砍只是因為以前給太高造成財政困難
09/28 16:56, 2F
→
09/28 16:56, , 3F
光46K就不會沒人考 你看郵局有多少人報名
09/28 16:56, 3F
→
09/28 16:57, , 4F
我前兩句話已經回答了樓上的問題了。
09/28 16:57, 4F
推
09/28 17:22, , 5F
好不好 是和業界比的 你以為這種行政工作業界會少嗎
09/28 17:22, 5F
→
09/28 17:22, , 6F
除了產銷研三部門外 多的是這種你所謂沒專長的工作
09/28 17:22, 6F
→
09/28 17:23, , 7F
但是他們的薪水服利及保障還遠不及公務員
09/28 17:23, 7F
→
09/28 17:25, , 8F
公務員升不上去就廢了？ 業界多的是5X歲還在做底層
09/28 17:25, 8F
→
09/28 17:26, , 9F
又不是當兵 時間到就升上兵 實力不夠運氣不好的很多
09/28 17:26, 9F
→
09/28 17:27, , 10F
混一輩子連課長或專員都沒有的大有人在
09/28 17:27, 10F
推
09/28 18:21, , 11F
正常上下班? 你去桃機問問那些幫人查驗護照的移民署
09/28 18:21, 11F
→
09/28 18:21, , 12F
官員...
09/28 18:21, 12F
→
09/28 18:23, , 13F
海關跟移民署三等特考的話 起薪53k
09/28 18:23, 13F
→
09/28 18:26, , 14F
你這篇文去公務員相關版上PO.只會得到一個回應:那就
09/28 18:26, 14F
→
09/28 18:27, , 15F
是先考上再說..考上才有資格和機會考慮好不好的問題
09/28 18:27, 15F
推
09/28 18:27, , 16F
公務員就算沒升上長字輩薪水福利也屌打大部外面勞工
09/28 18:27, 16F
→
09/28 18:28, , 17F
那如果是對於一個帶職(已是公職)應考的考生,你能對
09/28 18:28, 17F
→
09/28 18:28, , 18F
他講[考上再說]這四個字嗎?
09/28 18:28, 18F
推
09/28 18:33, , 19F
在職考就沒這問題了.會繼續考不就是覺得公職好嗎??
09/28 18:33, 19F
噓
09/28 19:13, , 20F
你對公務的工作認知不清又曲解，網路傳聞不可聽信!
09/28 19:13, 20F
你這人不懂就不要在這邊亂炮。 有做過得人就明白我講得是真實的東西。
推
09/28 19:21, , 21F
對文組來說好，對理組來說悠閒，就算要加班，一樣
09/28 19:21, 21F
→
09/28 19:21, , 22F
做十小時，在業界壓力還是大多了
09/28 19:21, 22F
→
09/28 19:22, , 23F
如果是文組，在同學裡這樣的待遇算前段班了
09/28 19:22, 23F
→
09/28 19:23, , 24F
有沒有專長是不見得啦，有些退休後會被廠商聘去當顧
09/28 19:23, 24F
→
09/28 19:24, , 25F
問
09/28 19:24, 25F
※ 編輯: acbwanatha (36.224.215.253), 09/28/2016 22:07:02
推
09/28 22:20, , 26F
個性較保守的可直接考慮公職 不然在業界也頂多給人
09/28 22:20, 26F
→
09/28 22:22, , 27F
抬轎而已。
09/28 22:22, 27F
→
09/28 22:36, , 28F
推樓上
09/28 22:36, 28F
→
09/29 00:18, , 29F
....家境不好又急需穩定收入...7-11依小時130很穩定
09/29 00:18, 29F
→
09/29 00:19, , 30F
升越高責任越大..還會被調走
09/29 00:19, 30F
推
09/29 00:21, , 31F
有能力就創業吧!
09/29 00:21, 31F
推
09/29 00:58, , 32F
缺點是必須背負國家米蟲的稱號
09/29 00:58, 32F
→
09/29 08:38, , 33F
公員務百百種 工作內容不是只有你寫的這樣子而已
09/29 08:38, 33F
就等你介紹啊。在這邊廢話幹嘛。 ※ 編輯: acbwanatha (36.224.193.83), 09/29/2016 09:10:01
噓
09/29 12:35, , 34F
態度差 不噓不行
09/29 12:35, 34F
你這又是什麼態度！留一句話，但什麼資訊都不透露。 ※ 編輯: acbwanatha (36.224.193.83), 09/29/2016 12:36:26
→
09/29 12:39, , 35F
其實妳真的覺得好就去考唷！不用想太多
09/29 12:39, 35F
推
09/29 15:16, , 36F
其實文組考公務員不錯啊普遍來說算高薪 理組如果不
09/29 15:16, 36F
→
09/29 15:17, , 37F
是前10%的工程師 又想比較輕鬆的話也可以考慮走公職
09/29 15:17, 37F
→
10/02 14:46, , 38F
考上了沒?
10/02 14:46, 38F
推
10/03 17:59, , 39F
考上再說
10/03 17:59, 39F
噓
10/04 16:27, , 40F
不想當公務員就別考，勸退文？
10/04 16:27, 40F
→
10/05 20:10, , 41F
工作不分好壞，只有適不適合，自己能適應才是最重要
10/05 20:10, 41F
→
10/05 20:10, , 42F
的
10/05 20:10, 42F
→
10/07 00:58, , 43F
蠻爛的，又難考；我文組工作8年進外商就120，且完
10/07 00:58, 43F
‣ 更多 acbwanatha 的文章
文章代碼(AID): #1NwuEyZU (CareerPlan)
‣ 更多 acbwanatha 的文章
文章代碼(AID): #1NwuEyZU (CareerPlan)