[討論] 出社會的"前10年"該買車嗎?

看板CareerPlan作者 (芋頭)時間7年前 (2016/07/02 11:16), 7年前編輯推噓17(24779)
留言110則, 31人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
大家好,以往的討論標題都是「該不該買車?」 而此篇標題「出社會的"前10年"該買車嗎?」 將有別於以往的討論重點,因為加入了"時間"因子, 如果出社會前10年忍著不買車(即第11年再買), 其差異性將會是如何呢? 以下先來個主管最愛的結果論(假設條件於文末): 以下為每年的帳面虧損 年份 投入50萬買車 投入50萬儲蓄 國產車 Vios 基金 5% 複利 1 -$100,000 $25,000 2 -$100,000 $26,250 3 -$100,000 $27,563 4 -$100,000 $28,941 5(換新Vios) 補價差20萬 再投入20萬 -$100,000 $40,388 6 -$100,000 $42,407 7 -$100,000 $44,527 8 -$100,000 $46,754 9 -$100,000 $49,091 10 -$100,000 $51,546 ======================================== 投資損益 -$1,000,000 $382,466 賣車/贖回 -$800,000 $1,082,466 投報率% -114% 55% 小結:兩者10年後差距約190萬 備註:將買車視為「向市場(車市)投入本金」較好理解 以上是小弟假日無聊,動筆估算出來的, 結果僅提供參考,希望對大家有所幫助, 多少能夠調整財務狀況、生涯規劃等... -------------------------------------------- 條列計算內容的假設條件(若有錯誤請糾正): 1.Vios車是用10年折舊法估算,即50萬/10年 = 5萬/年(折舊)。 2.車的附加支出5萬/年(燃料+牌照+保險+油資+保養+維修,不含停車費) 綜觀上述兩點,年損益:-10萬/年 3.第一台車於第5年年初時(即已開4年)賣出30萬,並補價差20萬再買第二台Vios。 4.第二台車於第10年年底時(即已開6年)賣出20萬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.1.49 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1467429376.A.D50.html ※ 編輯: lifeisshine (42.78.1.49), 07/02/2016 11:23:02

07/02 11:30, , 1F
開車帶家人出遊的回憶 無價
07/02 11:30, 1F

07/02 11:30, , 2F
或許你可以考慮 二手車
07/02 11:30, 2F

07/02 11:50, , 3F
租車也是個選擇
07/02 11:50, 3F

07/02 12:22, , 4F
有時消費是一種fu的問題,我是第一台車是跟家人共
07/02 12:22, 4F

07/02 12:22, , 5F
用,買五十多萬的city,這時年收約六十,過幾年年收
07/02 12:22, 5F

07/02 12:22, , 6F
百萬後,會買台百萬左右的休旅吧,不要造成負擔太大
07/02 12:22, 6F

07/02 12:22, , 7F
就好
07/02 12:22, 7F

07/02 12:24, , 8F
不知道您在算啥...-.-如果純就財務面,那就看車是生
07/02 12:24, 8F

07/02 12:25, , 9F
財工具還是財務災難的來源,車買了不用就廢鐵,養車也
07/02 12:25, 9F

07/02 12:27, , 10F
是要錢,吃掉的不見得比買車少...,可買可不買,理由何
07/02 12:27, 10F

07/02 12:27, , 11F
在而已
07/02 12:27, 11F

07/02 12:30, , 12F
10年帶家人出去玩,浪費時間坐捷運擠公車,僅為了一
07/02 12:30, 12F

07/02 12:30, , 13F
個月3k多的利潤…買車就是為了生活上的方便,不吃不
07/02 12:30, 13F

07/02 12:30, , 14F
喝不買不就可以賺更多?真心覺得這話題放在生涯規劃
07/02 12:30, 14F

07/02 12:30, , 15F
板一點意義也沒有…
07/02 12:30, 15F

07/02 12:38, , 16F
各位版友早安 文中並沒說買與不買 單純分享數據
07/02 12:38, 16F

07/02 12:38, , 17F
這個根本不用算啊,買來是生財工具那就值得買,只是
07/02 12:38, 17F

07/02 12:38, , 18F
放著花錢那就不值得買
07/02 12:38, 18F

07/02 12:39, , 19F
跟家人出遊一年能出遊幾次? 租車比較實在
07/02 12:39, 19F

07/02 12:39, , 20F
你買車還要養車一堆費用還要每個月租車位呢
07/02 12:39, 20F

07/02 12:39, , 21F
標題用疑問句也沒反諷的意思,單純問題供發想
07/02 12:39, 21F

07/02 12:42, , 22F
都可以吧,只是養車很貴,你要把所賺的一些錢拿來養
07/02 12:42, 22F

07/02 12:42, , 23F
車,也就是少了一些錢投資的機會.......看你自己怎
07/02 12:42, 23F

07/02 12:42, , 24F
麼想,我是覺得機車就夠用了,等買車,還要煩惱停
07/02 12:42, 24F

07/02 12:42, , 25F
車格
07/02 12:42, 25F

07/02 13:36, , 26F
只是想問這篇放在生涯規劃板的意義是?
07/02 13:36, 26F

07/02 13:39, , 27F
你提出一個案子,總要先做個你自己的結論吧?
07/02 13:39, 27F

07/02 13:54, , 28F
爽就好 ,會使用錢才是有錢 ,有錢的守財奴等於窮人
07/02 13:54, 28F

07/02 14:05, , 29F
你要比也是比50萬買vios跟50萬沒買vios改成其他交通
07/02 14:05, 29F

07/02 14:06, , 30F
工具的使用費 拿投資來比我真是看得很無言耶 天
07/02 14:06, 30F

07/02 14:13, , 31F
租一台vios 一個月算1.5萬 其他開銷算0.5萬 總和2萬
07/02 14:13, 31F

07/02 14:13, , 32F
你買vios而不租vios 一個月就省下2萬 一年就是24萬
07/02 14:13, 32F

07/02 14:14, , 33F
十年就是240萬 而你買vios十年才只花120萬
07/02 14:14, 33F

07/02 14:15, , 34F
照我算法買車比你投資多賺好幾十萬 多學著點
07/02 14:15, 34F

07/02 15:11, , 35F
感謝M大賜教,爾後小弟會把替代交通工具納入計算的
07/02 15:11, 35F

07/02 15:13, , 36F
誤導了大家進入主觀思想,抱歉
07/02 15:13, 36F

07/02 15:31, , 37F
先想買車的目的 通情 接送還是出遊 若是通情我會買
07/02 15:31, 37F

07/02 15:32, , 38F
但我會買二手車 摩托當然可以省錢 但安全是個問題
07/02 15:32, 38F

07/02 15:35, , 39F
很多人很會省錢 卻也很會花錢 FB滿滿的韓國 日本團
07/02 15:35, 39F
還有 31 則推文
07/02 19:58, , 71F
應該看它的價值~~~~而不是看它價格
07/02 19:58, 71F

07/02 19:59, , 72F
車子
07/02 19:59, 72F

07/02 20:01, , 73F
看到把5%講得好像小菜一碟我就沒啥興趣討論了
07/02 20:01, 73F

07/02 20:06, , 74F
敢問S大,哪句話讓您覺得是小菜一碟呢?
07/02 20:06, 74F

07/02 20:12, , 75F
感謝n大分享,價值與價格論也常於職場中提及
07/02 20:12, 75F

07/02 20:39, , 76F
我還忘了說如果你有養大型犬,帶出去玩的替代方案?
07/02 20:39, 76F

07/02 20:41, , 77F
還有租車碰到黑店被凹的各種賠償金、車禍造成營損等
07/02 20:41, 77F

07/03 00:29, , 78F
5%的工具當成0風險...
07/03 00:29, 78F

07/03 00:32, , 79F
你解釋沒有當成0風險,但是計算式有考慮這件事嗎?
07/03 00:32, 79F

07/03 12:16, , 80F
不該。也許年薪百萬以上可以。
07/03 12:16, 80F

07/03 12:42, , 81F
的確有4.1% 0風險的
07/03 12:42, 81F

07/03 13:25, , 82F
感謝s大的聯博與安聯收益記錄分享
07/03 13:25, 82F

07/03 13:31, , 83F
關於4.1%能否站內信分享小弟,以上謝謝
07/03 13:31, 83F

07/03 13:44, , 84F
這種邏輯大概和每天少喝一杯星巴克差不多
07/03 13:44, 84F

07/03 13:58, , 85F
5%基金 你在開玩笑嗎 哈哈哈
07/03 13:58, 85F

07/03 13:58, , 86F
十年之後搞不好還虧呢 哈哈哈
07/03 13:58, 86F

07/03 15:35, , 87F
版大大家一天都+10%起跳
07/03 15:35, 87F

07/03 15:47, , 88F
沒有交通工具,你怎麼出門? 機車?下雨呢? 除非你
07/03 15:47, 88F

07/03 15:47, , 89F
住台北市...
07/03 15:47, 89F

07/03 16:22, , 90F
印象中文中沒提及無需交通工具...
07/03 16:22, 90F

07/03 18:51, , 91F
買車容易養車難,都會養車費用更高你沒算到,然後我
07/03 18:51, 91F

07/03 18:51, , 92F
要講人生回憶無價,有時候真的不是$$可以算的
07/03 18:51, 92F

07/03 18:53, , 93F
大眾運輸不發達的城市能仰賴的交通工具就汽機車啊..
07/03 18:53, 93F

07/03 18:54, , 94F
不買車,你就騎機車,自行車,可是容易受距離的限制
07/03 18:54, 94F

07/03 18:54, , 95F
受氣候的影響,別說跨縣市,光是要在同一個縣市移動
07/03 18:54, 95F

07/03 18:55, , 96F
你會知道汽車的好了...QQ
07/03 18:55, 96F

07/03 23:05, , 97F
少用到 一生都不需要買車
07/03 23:05, 97F

07/04 18:08, , 98F
先不說有沒有5%穩定獲利的基金
07/04 18:08, 98F

07/04 18:09, , 99F
都才剛出社會 會一台車開5年就換? 嫌錢太多?
07/04 18:09, 99F

07/04 18:10, , 100F
路上一堆10年以上的車在跑 光這個假設就很有問題
07/04 18:10, 100F

07/04 18:15, , 101F
車有需要用到就買了 當做方便的必要奢侈品
07/04 18:15, 101F

07/04 18:16, , 102F
人生苦短 省買車錢去投資也不會讓你變得非常有錢
07/04 18:16, 102F

07/05 14:30, , 103F
叫奢侈品就不是必要了
07/05 14:30, 103F

07/06 15:46, , 104F
你保證一年絕對賺5%?一看就是不到30歲年輕人的想
07/06 15:46, 104F

07/06 15:48, , 105F
還有怎麼用Vios來比較?二手賓士,安全保值而且很多
07/06 15:48, 105F

07/06 15:49, , 106F
效益…(把妹/車聚交朋友/面子/好心情/工作加分…)
07/06 15:49, 106F

07/06 15:50, , 107F
的覺得,要負擔的起是第一,但是這也是個push你賺
07/06 15:50, 107F

07/06 15:51, , 108F
動力…還有收入不高存錢真的沒什麼意義,過得苦又存
07/06 15:51, 108F

07/06 15:52, , 109F
多少,對自己好點,多出遊增廣見聞跟人脈~ 不知道
07/06 15:52, 109F

07/09 08:20, , 110F
買了車,壓力來,就是你賺太少,轉個念頭,如何讓
07/09 08:20, 110F
文章代碼(AID): #1NTp80rG (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1NTp80rG (CareerPlan)