Re: [建議] 私立大學盡量不要學貸，可以的話重考國立
※ 引述《guest2008 (guest)》之銘言：
: ※ 引述《P0970509782 (Ping-Pong)》之銘言：
: : 我非常支持這篇文章
: : 且我想點出
: : 這文章並沒有把能力建在考試上，
: : 而是點出社會真實的樣貌。
: : 很多「好」工作，需要名校畢業以
: : 及優秀的語言能力。
: : 特別是語言能力，如果家庭背景充
: : 許，通常外語能力不會差。
: : （不愛唸書的不討論）
: : 而這在某種程度上，的確是家庭背
: : 景造成的某種階級複製。
: 我在來反這些謬論跟你討論為什麼國立大學比容易成功的「真正主因」。
: 國立大學出來的，比別人容易成功的真實原因是「基因」或者說資質或者說智商。
: 資質比其他人好，跟你說實話，真的比一般人更容易成功啦~
: 他不用鍍上國立大學的招牌，一樣都能成功，所以你會看到一堆
: 超有名氣超有錢的都跟你說他大學讀沒畢業啦..他怎樣又怎樣，
: 你就被他唬了，還以為原來要當人上人，就是要拋棄學歷，18歲就要往夢想前進，
: 跟你講啦~~這些人真實的智商絕對比正常人還高啦..
: 那你會看到國立大學的好像在社會比較吃香，台大更吃香，
: 主因依然還在他先天體質好，然後因為這些先天體質已經聚在一起，
: 所以你會有錯覺，怎麼這些名門大學的一個比一個強，
: 還以為是學校教育的關係，真實原因就是這群人的先天資質比別人優，
: 做什麼事都比別人更容易成功，當然包含讀書和升學。
: 但後面我還是要再反打我自己一巴掌，前後矛盾一下，
: 現在這個年代你要去國立大學鍍金，我也不會反對，反而贊成，
: 因為真實面，你私立大學一畢業先負債100萬，
: 幹！你還以為 100萬超好還清阿？ 我也曾經輕視這個事實，
: 我不是讀私立大學就學貸款負債 100萬，是某原因負債，
: 那時候我都覺得100萬沒什麼，反正我我一個月還2萬四年多也還清了，
: 結果真的再處理這些重擔時，比我想像中還恐怖，你都不要失業啦!
: 明明覺得公司沒前途需要換，但想到下個月要還錢要從那邊來？
: 然後又沒鳥可以換，你已經被 100萬讓你的人生毀掉了。
: 而且等你結婚後，更恐怖，根本原本期望一個月還2萬，
: 連還個一萬都叫苦連天，而且你結婚時的收入還遠遠比單身時高很多喔。
: 竟然沒能力還這債務，然後又有新的分期貸款會繼續產生。
: 國立學校的優勢是你一畢業的負債遠遠比私立大學還輕，你要選擇哪一個？
: 當然你老爸有錢，他都幫你支付學費，你不需要助學貸款又是另一回事。
: 第二個贊成理由是，台灣教育變成變去，過一陣子反彈過高，
: 未來還是會重新收拾殘局，聽取民意，回到聯考模式，
: 這時候你就賺到了，這些國立大學不是你想考就考的上的，
: 你莫名奇妙就被鍍金，人家要查還真的有學籍在，完全不怕考驗。
: 現在教育我都不知道要摧殘小孩到什麼時候，媽的，我到國一以前，
: 超級快樂天天玩，成績忽高忽低，一下子全班前三名，一下子全班最後一名，
: 根本就不用補習，現在的小孩是幼稚園就開始補習，家長從小孩一出生，
: 就需要每個月多負擔一萬以上的費用，然後你還以為學生很愛補習喔?
: 去補習班睡覺你也不知道，補一個還不夠，還要補什麼才藝，
: 你補才藝長大就會很文青喔？
: 最後結論還是資質真的佔絕對優勢，做什麼事都會比其他人更容易成功，
: 其次是運氣，最後才是努力。那個名言什麼99%的努力全都是屁話！
: 真實面就是運氣遠遠勝過努力，明明你比別人努力，就是魯蛇，
: 資質好的人，他只要你的努力的一半就會成功，
: 甚至只要花你十分之一的成本而已。99%的努力都是在安慰魯蛇用的。
: 以後千萬不要再被那些來演講的騙了，什麼他連大學都沒辦法讀畢業，
: 還是他為了夢想放棄他的學業，那是他資質遠遠勝過你，你還以為你
: 休學你就會跟他們一樣喔? 他當時學生時代就已經慧眼看到一條成功之路，
: 你看到了嗎?? 你還到這個版上問人家要怎樣生涯規劃，資質已經差
: 這麼多了，連自己的將來要幹嘛都不知道，你去補習硬拼到國立大學有啥用？
學歷如同外貌，
人不是帥哥美女沒關係，
還是可以活下去，
但如果可以當帥哥美女，
幹嘛不要？
雖然帥哥美女，不能保證他們內在
也是如此吸引人，但終究他們可以
贏得第一印象，不是嗎？
而外貌凸出的人，
也總是擁有較多機會。
當然這樣的言論有些物化跟偏激，
不過，我只知道，
人是現實的^_^
整形醫院，快推薦XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.193.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1436576859.A.2C2.html
推
07/11 09:42, , 1F
07/11 09:42, 1F
→
07/11 09:43, , 2F
07/11 09:43, 2F
→
07/11 09:45, , 3F
07/11 09:45, 3F
→
07/11 09:46, , 4F
07/11 09:46, 4F
→
07/11 09:48, , 5F
07/11 09:48, 5F
→
07/11 09:54, , 6F
07/11 09:54, 6F
→
07/11 09:55, , 7F
07/11 09:55, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：