Re: [請益] 會計轉日文系抉擇

看板CareerPlan作者kenjichan (c'est la vie)時間9年前 (2014/12/28 10:34)推噓3(3推 0噓 6→)

留言9則, 4人參與討論串5/5 (看更多)

不建議單純唸語文科系不論是韓文系日文系或英文系 , 小弟畢業於貓空大研所 , 本身不是日文系畢業但也考過一級檢定 , 多益 800多分 , 但是身邊有許多商科的朋友卻是非本科系同樣也拿到這樣的成績 , 台灣並不缺日文人才 , 考過一級的到處都是 , 建議是把語文當作工具 , 輔修另外一種專業 , 例如輔修國貿相關課程 , 台灣韓語業務很缺 , 加上相關科系少 , 台灣對韓國半導體產業採購又大 , 找工作或許會比較簡單想學日文其實不一定要唸日文系 , 而語言也要持之以恆當作生活的一部分 , 否則沒用到就會立刻忘光光 , 加油 ! ※ 引述《unclefucka (你媽超胖,故地軸偏角23度)》之銘言： : ※ 引述《Yozzit (新手唷)》之銘言： : : 大家好小弟第一次發文如果不適合在這裡問請各位見諒 : : 我一直是個不愛念書的人 : : 坐不到一個小時就會分心 : : 也一直不知道自己未來要做甚麼 : : 大學在父母的建議下進入一所名私校會計系 : : 雖然常常去圖書館 : : 但是看到課本就會厭煩念書也很沒效率 : : 所以第一次期中考主科都沒及格 : : 也覺得系上嚴謹的風氣不適合我 : : 我在外租屋而12/31就要決定是否續租 : : 最近就要選擇是否要重考 : : 我對語言蠻有興趣尤其是語言的演變跟歷史語言學等方面 : : 父母也建議我重考日文系或是韓文系 : : 但是我有幾點疑慮 : : 第一點我不看動漫不看韓劇雖然喜歡但很少接觸日韓文化 : : 也沒學過這兩種語言 : : 不知道會不會跟系上興趣不同 : : 第二點聽說日文系的課業也很繁重 : : 變化很多閱讀也很難 : : 雖然對會計沒興趣是讀不好的原因但我更怕是對念書沒興趣 : : 第三點很多人建議我會計系比較有出路等等 : : 我想知道日文/韓文系未來的發展如何 : : 如果可以該如何選擇這兩個系? : : 謝謝你們看到這裡我最近一直睡不好遇到小事都會控制不了情緒 : : 請大家給我一點建議萬分感激 : 先多運動激烈流汗一下洗去負面情緒吧... : 首先，會計出路絕對是好的，若你所謂的名校是日文、會計、法律都好那間， : 那更不要輕易跳出來。 : 因為這東西是全球標準相同，且任一國家都需要的。 : 至於念語言，最重要有兩點 : 1. 出路的不可取代性~ : 2. 這語言好不好念.... : 首先，日文.....很多人念，也很多人念的比日文系更好，也很多人在五段就停了 : 所以就不可取代性來說，在成本考量下，念日文真的沒啥不可取代性。 : 純就語言精熟來說 : 每年婚嫁生出來的第二代修養好點的去考外特搞不好都能錄取幾輪..... : 另外，日文真的好念嗎? 外文真的好學嗎? : 首先，不要被日文的漢字騙了，以為他好學。 : 日文可不像妳啥的法德義西等語言，拼字還有和英文拼法類似處。 : 它的發音還是要一個個去背、一個個去習慣短促清濁的變化，和中文差很多。 : 而後面的語尾變化也挺病態.... : 比較好點可能只是沒如同某些語言對於動詞與名詞間的切換之頻繁與複雜... : 你認為外文可能是個好選擇， : 是因為你錯套了英文這世界上最簡單，你學了最久的外文的經驗。 : 所以你沒注意到其實你花了很久時間， : 但面對另一個新的語言，你不盡然能適應。 : 又回到漢字 : 在製造業界，基本上只要看與讀日文，中文 + 連接詞學好點也可以猜一猜 : --這樣簡單，好多人都能做， : 專業日文的人才在CP值考量下，自然不會是這業界大量需求的人。 : 咬牙一下，好好把會計學完，不必求全班前30%高分，ALL PASS + 補上證照 : 雅斯有六就很容易出國混了.... : 日文，到歐美國家，白鬼是找母語是中文的去學日文還是找母語是日文的? :P : --各國的本國語言畢業生出路其實都普普通通，願意低薪的一狗票~ : 若在台灣想要學真正無可取代的語言，就拼阿文、土文與義大利文吧。 : 需求大不大不敢保證，但國內競爭者絕對不多.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.55.133 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1419734063.A.541.html

推

x24627785

12/28 10:40, , 1^F

12/28 10:40, 1^F

推

Steinadler

12/28 10:50, , 2^F

12/28 10:50, 2^F

→

Steinadler

12/28 10:51, , 3^F

12/28 10:51, 3^F