Re: [請益] 留在法律圈或走出去?

看板CareerPlan作者caesar76513 (弱水三千)時間9年前 (2014/08/19 23:23)推噓14(14推 0噓 1→)

留言15則, 15人參與討論串3/3 (看更多)

洗完澡囉，夏天洗冷水澡最棒惹 ^.< 剛剛看了一下施主您心理測驗的結果，可以歸納出您是對於法律工作有興趣，也想要嘗試，但對於參加台灣的國家考試卻是很不確定的那一類人。而從您的推文中可以看出，您的英文不錯，目前也正在服役，這表示您有充分的時間可以去思考未來，並為未來做準備。首先，依據個人的觀察，我將我的分享分為對法律產業的分析（宏觀），以及個人生涯的規畫建議（微觀）。宏觀用全球化的角度去看法律產業的話，其實這幾年法律產業的光景已經不如金融風暴前好，雖然我這邊沒有量化的數據可以佐證我的假設，但施主您可以試著上YouTube搜尋：Law School 這時你可能會看到很多美國的法學院畢業生現身說法，而三個裡頭大概會有兩個人，不自覺說出：經濟不景氣，工作難找這樣的敘述。而美國法學院的學費卻年年喊漲，造成支付學貸的期間延長，但大事務所的工作卻沒有隨之增加，使得學生叫苦連天。之所以會拿美國法學院來當作例子，是因為美國法學院培養出來的律師，已經堪稱是能夠全球移動，CP值相當高的一門職業，個人推測，這是因為： 1. 英美法是商業世界裡最常見的法律語言 2. 美國具競爭力的跨國企業很多。英美法系培養出來的律師（英國、美國、香港、新加坡、澳洲、加拿大），即使到大陸法系的國家工作，也都能夠得心應手，因為很多商務合約用的文字都是英文，法律語言也都是英美法，而法律的輸出也跟國家的政經實力有關，施主您可以GOOGLE 301條款，就可以知道美國當年是如何挾其政經實力來迫使我國修改國內法。而若美國尚且如此，可以想見其他國家的情形可能不會太過樂觀。法律產業的興衰，跟經濟的興衰很有關係，如果經濟活動盛行的話，企業會比較願意花錢發動訴訟，或者上市、併購，也會有比較多的新創事業募資，而這些法庭/商業活動都需要許多法律文件，此時法律服務業的景況就會比較好。相反地，若是經濟狀況不佳，法律服務業的景況也會隨之變差。直觀地想，如果施主您是一間公司的負責人，公司不賺錢，需要削減成本，我想您應該會優先考量刪減法律服務的成本吧（至少我會XD）；再加上現在網路越來越發達，很多法律問題或文件的撰擬，在網路上都可以找到一定程度的答覆，縱使品質不佳，但已經形同能夠減少近用法律服務的成本，因為法律事務所的計費方式是以時計費，如果許多基本問題我們都能在網路上找到rough的解答，那為何又要去尋求律師協助？接下來，回到台灣。根據我的觀察，很不幸地，有三個要素影響台灣律師未來的發展前景： 1. 台灣經濟狀況不佳。這個大家現在都很清楚，不需要我多說，為什麼目前政府提出的振興方案都強調要吸引外資，這是因為只有外國公司要來台灣投資，他們才會需要了解台灣的法規環境，才會需要尋求台灣律師協助，將台灣法用英文解釋給他們聽，我們稱之為：[涉外法務]。然而，根據我過去一年短短在事務所工作的經驗，我發現來台灣投資的外國公司，多半只想要在台灣設立辦事處做為聯絡據點，或者設立一個簡單的公司，從事代工或者較不複雜的經濟活動，因此，在投資不熱絡的情況下，很難期待台灣律師有所發揮，大家都要非常小心地保有自己既有的客戶，盡量地削減成本，才能讓事務所長久經營。在這樣的狀況下，對新銳律師的發展是很不利的，因為沒有好的案子可以磨練，自然也就沒有辦法拿到超額的利潤。 2. 台灣法系與律師培訓台灣法可以說是獨步全球的。用繁體中文來撰寫法條，跟中國法又無法接軌，可以說，台灣法系在全球的法律服務市場是很沒有競爭力的，因為除了做比較法研究，很少人會想要了解台灣法，畢竟台灣法不像伊斯蘭法，有其宗教上的意義可以用來做學術研究，也不像中國大陸法系，作為世界前幾大主要市場，為了跟中國企業與官方來往而不得不學習。因此，考台灣律師，本來考久了就會讓自己的發展越來越侷限，這是整個大環境使然，不完全是因為考選部的政策。最好的政策個人認為是減少法律系學生的數量，然後擴大錄取率，讓台灣律師可以迅速通過考試，及早為未來做規劃，但因為我自己考了三次都落榜，我這樣的言論可能會被說成是為自己開脫，所以目前並沒有在公開場合表明我的想法。而台灣的律師培訓，相對而言比較鬆散，五個月的實習加上一個月的律訓。跟鄰近同樣都是以法律系作為第一學位的國家，例如：英國、香港都是畢業之後還要再多經過一年的實務訓練，英國叫做LPC，香港叫做PCLL，通過以後要在事務所訓練兩年，才能取得律師資格（英國法制叫做Solicitor）相比，台灣律師的培訓較無系統化，也比較沒有制度，感覺就是讓新進律師載浮載沉，遇到好老師就學得好，遇到壞老師就學壞。另外一方面，除了比較有規模的事務所以外，台灣律師界比較少在開發新產品，新產品就是新的服務模式，或是新的法律文件，連帶使得服務客群無法擴大。例如： Limited Partnership Agreement是國外架構一個創投或私募基金會簽署的法律文件，目的在於藉由有限合夥的確立，確定一個基金的基本架構，以及參與人的權利義務，但在台灣，因為有限合夥法還沒通過，所以除了專攻金融的律師以外，應該很少會有人去寫這套合約，也應該不太會有人去引進這套合約來台灣。（以上是我的猜測，如有不符合事實之處，請隨時打臉） 3.華人不愛花錢在服務費上。我過去聽過我的老闆說，也跟兩個從事管理顧問的朋友聊過，他說，在從事專業服務的時候，如果客戶是亞洲以外的國家，特別是歐美國家，通常對於服務費都給得很大方，因為他們對於花錢尋求專業服務諮詢這個想法已經根深蒂固。相反地，台灣客戶或大陸客戶，通常都要打折再打折，不然他們寧願花錢去買廠房，也不要花錢請顧問提供專業服務。這使得台灣律師在收費方面利潤空間比較小，連帶影響到台灣律師的薪資水平。微觀綜上，在這個年代要考台灣律師是很辛苦的。但並不是建議施主您從此不考，而是如果要從事法律工作，有更具彈性的選擇，我的建議如下： 1.利用服役放假時間，撰寫中英文履歷。履歷好好寫，如果有閒錢的話TOEIC準備一下，衝到個900蠻好看的，一退伍馬上就先從事務所開始丟履歷，找一些專門在找法務的法律事務所，根據我的經驗，這樣的事務所並不少，而且通常也有頗具規模的事務所（例如：惇安）。或者您也可以嘗試去我的前東家聯鼎，有很多涉外法務可以做。去事務所的好處就是，可以從頭累積自己的法律技能，培養自己的工作態度，也讓自己了解法律實務到底是怎麼回事。據我了解，法務通常不用對客戶直接負責，因此工時都不會太長，六點應該都可以準時下班，如果您下班想要回台大總圖再讀個書，看個妹子，也都會有時間的，甚至一邊考試一邊讀書，也會因為你有在工作賺錢，而稍微寬心一點，也比較容易會有活著的真實感。 2.在從事第一份工作的同時，想想自己未來三到五年的規劃。接著工作以後，您會發現自己很喜歡法律，想當律師；或者沒這麼喜歡律師工作，想要去公司當法務看看，這時，您就可以再從事務所跳到公司去，目前許多中小企業，特別是傳產都很缺法律人才，而公司法務的薪水一般來說都會比事務所法務來得高，所以你也可以存錢存得比較快。那如果您真的發現自己好想當律師，錢存夠了再當全職考生也未必不好，律師是一門年紀越大越吃香的行業，所以有了一些社會歷練再執業，或許可以給您一個不同的視野。 3.把自己的經驗，回饋給學弟妹或需要幫助的人根據我的預測，未來對於前途茫然的學弟妹只會越來越多，這時在業界已經小有經驗的施主您，肯定對於法律圈內跟圈外的生態更加了解，這時請不吝於向學弟妹或需要幫助的人分享您的經驗，這樣會讓整體的社會風氣更好。小小建議，僅供參考。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.134.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1408461781.A.C09.html ※ 編輯: caesar76513 (180.176.134.217), 08/19/2014 23:23:32 ※ 編輯: caesar76513 (180.176.134.217), 08/19/2014 23:26:29

推

Davidgood

08/20 00:12, , 1^F

08/20 00:12, 1^F

※ 編輯: caesar76513 (180.176.134.217), 08/20/2014 00:27:37

推

gpo

08/20 01:33, , 2^F

08/20 01:33, 2^F

推

gkiy99

08/20 20:39, , 3^F