Re: [分享] 30歲前是通才,30歲後請努力成為專才

看板CareerPlan作者 (達克)時間10年前 (2014/05/18 13:19), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《miluco (I'm feeling lucky)》之銘言: : ※ 引述《keepingtime (最美好的時光)》之銘言: : : 剛好相反 : : 30前重視的是專才 : : 要學得一項專業技能並且熟練它 : : 靠專業型塑自己的定位與價值 : : 30後重視的是通才 : : 職涯需要的是視野與運籌的能力 : : 一個人在工作上不可能事事躬親 : : 需要從更寬廣的位置思考 : : 因此需要通才性的整體思維 : : 所有的高階主管與政府首長都是如此 : 其實兩個都可以 : 我舉矽谷一般大公司的升遷流程來看就好了 : engineer > senioer engineer > principal engineer : engineer > project manager > principal manager : 兩者升到頂級薪水不會差太多,但是一個走的是工程師路線 : 一個走的是管理階層,通常從工程師升上來的manager也懂得大部分的專業領域技能 : 知識,只是走工程師路線的高階工程師不管理project進度 : 只負責他那個部分專業 : 所以,你要是通才,也必須要有專才 : 如果30歲以後沒辦法成為管理階層的通才 : 那就要讓自己的專才成為很難取代的那一部分 : 把專門的技術做到專精,最強,就不容易被淘汰 其實原po跟原原po 說的都對 也是兩種不同面向 基於大學教育偏通才 所以剛出來找工作的人其實是偏通才的 問題在於你的生涯規劃是長怎樣 如果你一出社會 還只是摸索期 剛開始肯定要從通才走 例如 RD做一做不適應 轉FAE 又覺前途不好 轉Sales PM 甚至可能的話 還可以換產業 或自己開業 如果沒有通才思維 想法很容易被綁定 最後只會怨自己當初選錯行的 通常是這類的人 但如果一畢業 就篤定未來的方向 例如我就是要做到RD頭 你就必需要不斷補充專才 等你當到頭時 你再往通才走 累積人脈 當然 這並不必然是二分法 可能環境不由得你選 通常只能看現況 現況需要專才時 就趕緊自修 需要通才時 就要多適應 大致是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.32.135 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CareerPlan/M.1400390344.A.21E.html

05/19 01:53, , 1F
我也這樣覺得,兩者說法都通。共同點就是三十歲要培
05/19 01:53, 1F

05/19 01:53, , 2F
養不可取代or獨特性,無論專才或通才。
05/19 01:53, 2F

05/19 09:05, , 3F
大學教育不是通才教育,是台灣搞太爛。
05/19 09:05, 3F

05/19 09:06, , 4F
基礎的也只有大一,大二就開始接觸專業了
05/19 09:06, 4F

05/19 09:07, , 5F
只是台灣一堆搞到大學畢業還不懂,才說大學通才教育
05/19 09:07, 5F

05/19 09:07, , 6F
騙人再去念研究所,真是一堆詐騙集團。
05/19 09:07, 6F
文章代碼(AID): #1JU4B88U (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1JU4B88U (CareerPlan)