Re: [問題] 所謂人脈經營?

看板CareerPlan作者lilian30221 (小栗子)時間10年前 (2014/01/28 23:33)推噓3(3推 0噓 8→)

留言11則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

我之前是他的學生，最近剛好扶青團邀請他來演講人脈潛規則。真的很令人震懾，也印象深刻(而且不容易睡著)。但是，我想先說說我對所謂”人脈”的觀念。大一的時候，我一直覺得人脈就是認識很多人，跟朋友聊天的時候可以東扯西扯說：「那個誰誰誰我也認識欸！」這樣就叫做人脈很廣。我的確也這樣被稱讚過，以為這就是人緣好、人脈廣，還因此沾沾自喜。隨著年紀不斷長大，期間經歷了一些困難，而當我發出求救訊號的時候，幫我的卻不是那些我以為我認識的”朋友”。第一，或許是我對於朋友的定義太廣，反而把酒肉朋友、點頭之交、摯友、同事、同學，凡是我”認識”的人都叫做”朋友”，所以當我以為我遇到困難會有很多人幫助的時候，其實只有那些最知悉我狀況的人會出援。第二，我想我錯認了人脈這門學問。回應之前的推文，我覺得有錢跟人脈廣是沒有絕對的因果關係的；而人脈跟能力是可以相輔相成的。就像法羽老師說，他不喜歡用有錢人跟窮人來做人脈廣狹與否的區分標準，因為他也是出身微寒的人，去google一下就知道了。而一個在貧窮家庭成長的小孩能夠到今天這樣獲得財富自由，在某些領域裡面算是佼佼者，我覺得都一定有他值得學習的地方。我是覺得人脈就像錢一樣啦！有錢不一定萬萬都能，但沒錢萬萬不能；人脈也是如此。他在那場講座裡面說過一句話令我印象深刻：「世界上所有專業的技術或知識都可以用錢買到，只有『關係』不行。」聽到這句話的時候有種當頭棒喝的感覺。這句話不只是用在商場上，其實家庭、友情、愛情，何嘗不是如此？用另外一種方式說人脈，就是”關係”(或者老師在演講上提到的：勢力)，聽起來或許比較不會那麼令人覺得只是建立在利益關係上的。而且他也強調，人脈的拓展是要在能力範圍之內的，才有意義。如果明明還沒有那樣的實力卻想要跟大老闆、成功人士交際，那就是眼高手低。重要的不是那些攀附的手段，而是擁有正確的思維。總之，不管做甚麼事情都不要先去預設立場，否則就會失去很多你原本能得到的收穫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.148.150

推

johnbbss

01/29 00:29, , 1^F

01/29 00:29, 1^F

推

yuchungwei

01/29 00:36, , 2^F

01/29 00:36, 2^F

→

yuchungwei

01/29 00:37, , 3^F

01/29 00:37, 3^F