Re: [請益] 請問gay從事外交人員

看板CareerPlan作者 (鍵盤郭董)時間11年前 (2012/11/20 19:57), 編輯推噓12(13推 1噓 25→)
留言39則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《carlosponsar (ponsar)》之銘言： : 目前是台大法律系大四學生 想考外交特考 以外交官為未來志業 : 也爬了不少文章 聽取了許多學長姐無私的分享：） : 大學期間也有修過經濟學 TOEIC980 TOFEL114 : 我是gay 也有個穩定交往的男友（即將邁入第四年，他是政大英文系大四的學生） : 也認定彼此未來要一起走下去 : 在未來的工作上 我們都不希望隱瞞自己的性向 : 彼此都對外交工作抱有嚮往 : 想請問我們的身分是否會對外交工作造成不便？ : 接待外賓 晚宴場合是否得以攜伴出席？（當然是“他”） : 也有聽說外交部官僚體系氛圍濃厚 : 是否有可能因為我們的身分於未來升遷造成阻礙呢？ : 也有聽說夫妻得以申請“夫妻同館” 不知我們是否符合條件 : 由於最近面臨人生重要轉捩關頭 提問倉促 : 想請問板上大大 有聽聞同志在外交部服務的情況 : 可以幫忙解惑的嗎？ 謝謝 我有個朋友是甲甲 而且你相處不到半小時就會斷定他是甲甲 他也考上外交特考 受訓結束 已經工作啦~~~ 接待外賓要攜伴出席的話 前提是你要夠大咖吧？ 只要你的性向不會影響工作 沒人在乎這個 但是 假如你是那種要很高調向全世界聲明我是甲甲 勸你別去 因為你會把台灣的外交工作搞砸 為什麼？ 因為 外交工作是把國家至於個人之上 一切以國家利益優先 聽你的口吻 就想在外交場合大啦啦曬恩愛 你的心態就是把個人至於國家之上 你可能以為你在衝撞體制吧 在我看來只是急著想紅的甲甲 -- http://pcdn.500px.net/10605867/ccce01a5036b68656a0131bd3cbba02677fb6cc5/4.jpg
這才叫無懈可擊雙馬尾！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.40.87 ※ 編輯: TerryGou 來自: 111.240.40.87 (11/20 19:59)
→
11/20 20:10, , 1F
我並沒有想要大曬恩愛 只是在攜伴出席的宴會上可以
11/20 20:10, 1F
→
11/20 20:13, , 2F
光明正大攜伴出席 不須另找藉口搪塞 編造假象
11/20 20:13, 2F
→
11/20 20:16, , 3F
異性戀牽手恩愛 同性戀牽手高調 看你說的話可不可笑
11/20 20:16, 3F
→
11/20 20:17, , 4F
性向不會影響工作 難道你要跟工作做愛啊 有夠荒謬
11/20 20:17, 4F
關於同性戀的問題 我沒有興趣談 我只是說一件事 如果你認為公開個人性向重於國家外交利益 請你不要去當外交官 至於可否公開 我沒意見 ※ 編輯: TerryGou 來自: 111.240.40.87 (11/20 20:21)
推
11/20 20:24, , 5F
因為我認為公開性向並不會影響國家外交利益
11/20 20:24, 5F
→
11/20 20:26, , 6F
因此並無衝突情事 更不影響工作表現 只攸關同志人權
11/20 20:26, 6F
噓
11/20 20:29, , 7F
公開個人性向與重視國家外交利益毫無關係!!!!
11/20 20:29, 7F
→
11/20 20:30, , 8F
如果外交官保守到認為性向有差 我才覺得無法當外交官
11/20 20:30, 8F
→
11/20 20:56, , 9F
同意T大,假如要當公眾人物,會引起爭議的事還是少做為妙
11/20 20:56, 9F
→
11/20 20:57, , 10F
畢竟這世界並不是完全開放，過於公開對你未來發展有害
11/20 20:57, 10F
→
11/20 20:59, , 11F
連ptt這種小地方，有些鄉民對於同志就不是那麼友善
11/20 20:59, 11F
推
11/20 21:06, , 12F
中肯文 對於容易引起紛爭的事情還是少做吧
11/20 21:06, 12F
→
11/20 21:17, , 13F
進入公部門，就是要當顆小螺絲釘，在體制內做事，很難做到
11/20 21:17, 13F
→
11/20 21:17, , 14F
那些人權理想
11/20 21:17, 14F
推
11/20 21:30, , 15F
這篇講的是實話 你想爭取同志權利很好 但長官不這樣想
11/20 21:30, 15F
推
11/20 21:32, , 16F
讓我想到之前光是蔡英文就被媒體逼著說是不是同志..
11/20 21:32, 16F
推
11/20 22:54, , 17F
公開場合或許很多人就跟推文的板友一樣 本身對同志沒偏見
11/20 22:54, 17F
→
11/20 22:55, , 18F
但也認為這是應該低調的事情 該低調是因為總會有人不接受
11/20 22:55, 18F
→
11/20 22:57, , 19F
太公開 傷的或許不是被知道是同志 而是被認為不懂得看場合
11/20 22:57, 19F
→
11/21 00:11, , 20F
應該是看場合 比如去不能容忍同性戀的國家社交場合
11/21 00:11, 20F
→
11/21 00:12, , 21F
可帶可不帶 但職務公事上會不希望因此影響友邦
11/21 00:12, 21F
→
11/21 00:12, , 22F
話說回來我們還有多少友邦XD
11/21 00:12, 22F
推
11/21 08:00, , 23F
公開個人性向怎麼會跟國家利益無關呢…
11/21 08:00, 23F
推
11/21 08:41, , 24F
推樓上，我也覺得與國家利益有很大的關係
11/21 08:41, 24F
推
11/21 10:39, , 25F
誰說公開性向不會影響國家利益的...你覺得這可能嗎?
11/21 10:39, 25F
推
11/21 11:00, , 26F
爭論對錯沒什麼意義,這個社會就是很多對的事不能做,卻可以
11/21 11:00, 26F
→
11/21 11:00, , 27F
容忍錯的事
11/21 11:00, 27F
→
11/21 12:28, , 28F
小秘書還搞什麼攜伴參加 別鬧了XD 這種事等進去有十年再來
11/21 12:28, 28F
→
11/21 12:28, , 29F
想吧XD
11/21 12:28, 29F
→
11/21 12:29, , 30F
如果去共和黨那種高舉反同志大旗 或選區大多為保守 基督徒選
11/21 12:29, 30F
→
11/21 12:30, , 31F
民的國會議員筵席 或邀請這些議員來 我想這就是該考量的地方
11/21 12:30, 31F
→
11/21 12:30, , 32F
了
11/21 12:30, 32F
→
11/21 14:09, , 33F
去到共和黨票倉就真的GG了
11/21 14:09, 33F
→
11/21 22:40, , 34F
要保佑遇到心臟大 有肩膀 又不想升的長官 不然....
11/21 22:40, 34F
推
11/22 01:31, , 35F
推中肯!事情是對的，只是場合不允許！
11/22 01:31, 35F
推
11/22 18:14, , 36F
低調為上
11/22 18:14, 36F
推
11/22 18:24, , 37F
^^
11/22 18:24, 37F
推
11/24 03:03, , 38F
你是要為國家爭取大多數人的支持 請記住這點
11/24 03:03, 38F
→
11/24 03:06, , 39F
希望原PO能考慮清楚
11/24 03:06, 39F
‣ 更多 TerryGou 的文章
文章代碼(AID): #1Ggt0lLF (CareerPlan)
‣ 更多 TerryGou 的文章
文章代碼(AID): #1Ggt0lLF (CareerPlan)