Re: 生涯規劃到底重不重要?一定要看
※ 引述《highlander (舊夢依稀)》之銘言:
: 標題: 生涯規劃到底重不重要?一定要看
: 時間: Tue Oct 23 18:48:18 2012
:
: http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC5/7447895.shtml
:
: 北一女、清大、留德慕尼黑大學碩士
: 通五國語言,失業潦倒飢餓自殺
:
:
: http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=712633&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
:
: 精通五國語言、薪資兩萬
:
: 人生絕對不是只有讀書
: 生存也絕對不是只有讀書
: 但是不讀書往往比讀書更慘
: 讀很多書也未必不會更慘
: 應該在乎的是讀對書了沒,選對路了沒
: 否則再回頭已百年身
: --
:
:
: 無法無相無人無我
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 1.160.31.7
: ※ 編輯: highlander 來自: 1.160.31.7 (10/23 18:53)
: 推 KeithR:原文懶得看 精通五國語言薪資2萬 絕對是自己的問題 10/23 19:15
: → carnie:特例 10/23 19:16
: 推 KeithR:語言這種東西真的精通的話 只要會三種 就吃很開了 10/23 19:18
: → KeithR:前提是真的精通 而不是那種只會考檢定的 那不叫精通 10/23 19:19
: → opm:精通五國語言的,不見得賺到啥錢,個性,運氣... 10/23 19:30
不要笑人家 人家也是很優秀的
會語文的 出路坦白說也沒那麼寬
外文的唸出來不過就各級學校的老師 或者補習班的老師 要不然當翻譯
少數在早期年代的人 可以外文系的資格當公司經理
不是每個人都可以像吳淡如 于美人那樣
有些路本來就比較窄 腦筋真得需要轉彎一下
唸每種都那麼好就業 就不會有經濟學上所謂結構性失業的問題
坦白說 大學聯考也一向是自然組的錄取比社會組高
這多少也反應了唸自然科學的社會就業需求比較大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.172.199
→
10/23 21:10, , 1F
10/23 21:10, 1F
推
10/24 13:42, , 2F
10/24 13:42, 2F
→
10/24 13:44, , 3F
10/24 13:44, 3F
→
10/24 13:44, , 4F
10/24 13:44, 4F
推
10/24 13:46, , 5F
10/24 13:46, 5F
推
10/24 15:55, , 6F
10/24 15:55, 6F
→
10/24 15:56, , 7F
10/24 15:56, 7F
是嗎 我姊唸112外文系出來 畢業也在發愁要幹嘛
推
10/24 15:56, , 8F
10/24 15:56, 8F
※ 編輯: specialist 來自: 114.45.172.199 (10/24 19:05)
推
10/24 20:38, , 9F
10/24 20:38, 9F
→
10/24 22:00, , 10F
10/24 22:00, 10F
→
10/24 22:01, , 11F
10/24 22:01, 11F
推
10/25 13:49, , 12F
10/25 13:49, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):