Re: [請益] 未來銀行跳槽機會?

看板CareerPlan作者 (萬難地天紀柳)時間11年前 (2012/10/12 16:21), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《is7426 (is7426)》之銘言: : 小弟今年某國立科大財金所畢業 : 學歷不上不下 : 面試了幾家銀行 想要的職缺(企金相關)都沒錄取 : 現在錄取了老家 彰化鄉下的中型銀行一般行員(...太陽餅好吃) : 面試有提到可能未來可以轉調到我希望的部門 不過也要先在行員磨練幾年 : 很猶豫 是否該先去工作 : 因為想要的職缺(大型銀行) 不是面試過 就是沒面試機會 : 但聽銀行工作的長輩(高階主管)建議 : 他是希望能別去中小規模的銀行 : 因為會被貼標籤 且訓練也不扎實 以後不好跳槽一線銀行 : 不知是否如此? 我坦白說,你所謂的一線銀行主要還是公股銀行 民營銀行最大的富邦、中信這幾間,在企金方面都還輸老行庫甚多 至於八大公股銀行錄取的途徑都很單純:考試 筆試成績夠高,只要應對進退ok基本上不用煩惱面試的問題 (一銀和兆豐除外,他們兩家自己招人) 考試進去以後你也沒機會想要的位置,大多數時候都是分行哪裡有缺先丟哪 當然能力好,基本上就會往外匯、放款之類的位置走 公股銀行的企金人員不是免洗筷,所以通常都會選擇老資格、對銀行內部作業 熟悉而且待人處事又老練的人,平均年齡比民營銀行大上許多,所以進去第一年 就去企金的可能性很低 至於民營銀行企金的開發客戶壓力就很大,如果純企金RM找不到,不訪先找 企金助理(ARM)這類的工作,先從雜務開始學企金相關業務,我記得台新、 中信應該都還有這類的缺,台新要進去應該比中信容易@@ 至於銀行名聲...如果目的是跳槽,原來銀行名聲越好,跳槽的時候不是越難解釋嗎XD 比起公司名聲,個人特質在面試上的影響大上很多... : 我目前打算先去就職 : 然後再考幾張證照(證照考不多 QQ 目前有:高業 投信投顧 銀行內控 信託) : 過幾個月之後再重新投履歷 : 感覺有在進步 比較好說嘴 : 還是各位大大有什麼好建議 : 謝謝!! 進銀行以後你就會發現,證照到要用的時候再考比較實在... 證照通常最重要的用途是:執業需求 例如某些位置就是需要某些證照才能做,分行端常見的就是信託、內控、投信投顧 多考一點是可以當成面試的加分啦,但是進去以後再拿差異也沒很大 真正看得出差異的都是考起來很累很貴的國際證照XD -- 警視廳刑事部參事官 藥師寺涼子,二十七歲,警視,人稱她為「驅魔娘娘」,意思是 「連吸血鬼也會嚇得退避三舍」。論容貌、才能、經歷、財力,任何一項都完美無缺,興 趣是虐待上司、小事鬧成大事、把爛攤子丟給別人善後。堪稱警視廳有史以來最棘手的- -與其說是麻煩製造者,還不如說是麻煩發明者。由于握有眾多上級長官的各種把柄,加 上她解決了多起離奇事件,立下不少實際成績,所以沒有人敢叫她走路。” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.182.222 ※ 編輯: calase 來自: 220.130.182.222 (10/12 16:21)

10/12 19:51, , 1F
筆試只是第一關 公股還有40%到50%掌握在主考官手裡.....
10/12 19:51, 1F

10/12 19:52, , 2F
如果主考官不喜歡你 筆試再高也沒用@@......
10/12 19:52, 2F

10/12 19:52, , 3F
這也是我覺得金研院很不公平的地方 因為面試只有十分鐘
10/12 19:52, 3F

10/12 19:54, , 4F
卻佔總成績40%到50% 太主觀了..... 還是國考公平多了...
10/12 19:54, 4F

10/18 23:26, , 5F
坦白說沒甚麼好不公平的,我覺得服務業要面試挑人很正常...
10/18 23:26, 5F
文章代碼(AID): #1GTzCAAR (CareerPlan)
文章代碼(AID): #1GTzCAAR (CareerPlan)