Re: [討論] 錢變薄了？
※ 引述《OceanTaiwan (新國家萬歲)》之銘言：
: 中國物價穩定--->中國政府有魄力，政治正確
: 物價飆漲--->中國崛起，與發達國家接軌
中國物價飆漲 但是薪水也飆漲 雖然對沒利潤企業是致命打擊
但是對於普遍勞工 受物價飆漲影響較小
台灣物價沒啥漲價 相對於中國 真的沒啥漲價
但是台灣薪水卻是降低 加上 馬政府說過 "免費加班 是台灣競爭力"
台灣的薪水/工時 假設以同等級的上海技術職 並不會比較高
至於底層的工人 如果算上台灣特殊的工作文化(仲介 3k 薪水18k 實際15k台幣)
也不會比上海薪水高
但是 上海的消費 如果以平民來看 還是低台灣許多 所以
上海人的薪水雖然比台灣低 但是實際上可以買到的物品 卻高過台灣人
大陸是企業苦 工人爽 就算是富士康 也比台灣同樣等級的公司的爽
不過 中國並沒有這麼好 基本上無理取鬧的提升工資(真的是無理取鬧)
貨幣對國企寬鬆 對民企緊縮 事實上 大陸的繁榮是撐不了多久
除非是真的能夠產業轉型 提振內需.
: 台灣物價穩定--->台灣經濟衰退，物價被上海超過
: 物價飆漲--->台灣政府無能，人民水深火熱
物價飆漲 事實上根本不是重點 重點是普遍薪資是否有同步增長
重點是政府是否誠實計算通膨 台灣的政府基本上計算通膨都是透過自由心證
連行政院長都承認 "政府計算和民眾感覺 有很大落差" 為啥 原因實在很簡單
因為雖然不是造假數據 但是選用的物品失真. 而台灣的薪資不漲反跌
事實上也是迫於無奈 但是 通膨嚴重卻不漲薪資 自然造成如此嚴重之反彈.
: 韓國壓低匯率--->韓國競爭力強，韓國超越台灣
: 台灣壓低匯率--->人民消費力減少，痛苦不堪
: 其實兩件事反過來看，也是可以的
台灣壓低匯率和韓國差別很大 韓國壓低匯率 加上公司強勁(ok 說白點是官商勾結)
能夠造成企業賺錢 勞工也隨之增加收入 換言之 匯率讓消費力減少 但是收入增加
台灣則不然 台灣企業競爭力誠實說 根本沒啥競爭力 我承認如果所有DRAM廠合併
或許可以和韓國三星的DRAM"部門"做拼死一搏 但是 台灣政府無此魄力 也無此權力
所有的政策 無法如韓國般貫徹 韓國的競爭力假設有85分, 台灣的競爭力假設團結
也有80分, 事實上可以一拚 但是台灣政府無魄力也無權力 所以 自己咬自己
原本80分的 互咬一下變50分 遇到韓國當然只有送死的份 企業送死 員工自然無法加薪
加上政府跟美元的匯率 美元也濫發 人民消費力自然減少 自然痛苦不堪
基本上這是不可能逆轉 就算是開放毒牛逼全台灣吃討好美國 可是你的生產產品就是貴
東西就是不先進 到底能夠由韓國大陸搶多少單呢?
說到此 我這裡不禁要發言 事實上台灣政府無能為力 台灣只能越來越窮困
台灣員工薪水也只會越來越低 這是完全不可逆的 馬政府就算用陳冲財經內閣
也頂多做垂死掙扎 台灣早在20年前 就進安寧病房了 等死
台灣的人該如何做? 只有兩條路
1.創業 而且是國際性的創業 而且要成本極低
2.當公務員
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.179.172
推
06/23 15:14, , 1F
06/23 15:14, 1F
討論串 (同標題文章)