Re: [討論] 台灣一定要唸理工才有出路?

看板CareerPlan作者 (未來鼓手)時間12年前 (2012/06/08 12:34), 編輯推噓8(804)
留言12則, 5人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
理工科高應該是全球供需的問題吧 人家阿拉伯請日本土木工程師蓋偉大建築 都沒看過人家請台灣人 看看日本對建築的講究及實用性就知道 上面人家列的薪資人家換算成週薪跟你月薪一樣 ※ 引述《DingLey (丁力)》之銘言: : : 針對原po所說的主題回應~ : : 我讀理工的 : : 發表一下意見~ : : 現今的台灣在各種全球化氛圍之下~ : : 台灣的優點有甚麼能跟別國家比的??? : : 說真的能上的了檯面的東西說真的很少~ 因為台灣地小,內外在因素都不優 : : EX...資源問題,非英文系國家,民族性問題等 : : 唯一較能上的了台面的~在以前就是人力便宜,耐操好用 : : 這是在那個早期大家生活水準不優的年代來說~ : : 甚至也蔓延到電子業毛利很高之年代 : : 當初就是靠這些來撐住台灣的經濟~~ 換句話說 就是台灣靠這吃飯的 : : 因此有理工系就是賺大錢之情況 : : 但是現今的情況COST DOWN的緣故也已經慢慢被大陸或其他國家取代 : : 因此現在台灣的優勢雖然是明顯比以前遜色很多了 : : 但就目前而言也還算是比其他行業要好多了~ : : 不過現在全球經濟已經有大變化了... : : 若台灣沒理工相關的產業 說真的要怎麼發展下去我覺得問題真的很大 : : 以上是我的觀點,有錯可以討論 : : 尤其就是政府對目前台灣經濟發展的定位一直都不明確 : : 畫了一堆遠景但還沒看到相關要改進的議題 : : 一直一直的拖,真為台灣未來感到憂心!! : : 另外我覺得讀書是讀書 : : 賺錢是賺錢,若能讀到自己的興趣還能賺大錢那當然是最好的呀! : : 問題是這種情況很少... : : 若只考慮未來發展當然會選投資報酬率較好的~這是我的觀點(以前我很不愛讀書) : : 所以我才選以技術為主的理工 : : 理工在台灣只不過剛好是經濟的要角罷了... : : 您要是在澳洲那地方說不定是沒人要讀的科系... : : 因為它又不是靠理工吃飯的 : : 以上! : 我想 跟國家基礎建設最有關係的理工科系 當屬土木系 : 因為 國家總要造橋鋪路蓋房子吧 : 就算是商科比理工科強大的國家 也是需要造橋鋪路蓋房子的 : 因此 土木系的人就非常重要 : 同時 澳洲又是羊比人多的國家 因此也很需要畜產系跟獸醫系的人才 : 不然羊生病了誰幫忙醫病? : 台灣雖然是理工科系發達之地 人均gdp卻是被某些商科發達的國家或地區巴假的 : ex. 新加坡 香港 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.17.86

06/08 14:39, , 1F
目前阿拉伯也請東南亞的華人當工人…
06/08 14:39, 1F

06/08 16:00, , 2F
樓上...工人跟工程師差那麼多 = =
06/08 16:00, 2F

06/08 16:00, , 3F
一個工程師的薪水可以請十個工人還有剩...
06/08 16:00, 3F

06/08 16:01, , 4F
我指的是那些國家 而不是鬼島 在鬼島 工程師跟工人沒兩樣
06/08 16:01, 4F

06/08 18:03, , 5F
土木/建築科系現在台灣也不太受重視......
06/08 18:03, 5F

06/08 23:00, , 6F
鬼島的工程師確實是當工人用沒錯,所以沒寄術可言
06/08 23:00, 6F

06/08 23:07, , 7F
06/08 23:07, 7F

06/09 00:23, , 8F
可是我在那聽到的消息是60k,也有100k一個月的
06/09 00:23, 8F

06/09 00:26, , 9F
新加坡的薪資拿到馬來西亞用,可以翻倍,但還是一堆人跑
06/09 00:26, 9F

06/09 12:10, , 10F
台灣的工程師缺的不是技術好嗎!? 說得好像理工科都在混!!
06/09 12:10, 10F

06/09 13:36, , 11F
樓上!我的觀點是站在老闆觀點沒錯,其實混的是老闆
06/09 13:36, 11F

06/09 13:39, , 12F
搞爛的也是台灣大老闆,工程師多強,是老闆說的算..
06/09 13:39, 12F
文章代碼(AID): #1FqO3MLI (CareerPlan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1FqO3MLI (CareerPlan)