Re: [請益] 國內念研所 vs 國外念研所
你是很好的學生 交大電物
但是很明顯 還有學生的天真 (說難聽是好騙)
沒有自己的主見
台積電聯電等 半導體產業
你現在進去是好像不錯
但是
生活型態是你喜歡的嗎?
其次是未來十年的半導體產業呢?
張忠謀死後呢?
在半導體廠 你的升遷管道呢?
另外你極度欠缺機會成本概念
碩班兩年 在國內還是國外 最好選擇一個
不要想完成兩者
另外你對去國外拿碩士能學到啥麼都不清楚
我知道這就是你要問的問題 我也知道答案
但是那是我的答案 你要找到你自己的答案
我先跟你說結論
在台積電 台清交成博士一狗票
你是念物理的 我給你個作業
請估計台積電內
具有全美top50的博士學位
就職五年內的新人數量
請估計台積電內
台清交成目前博士
但就職三年內的新人數量有幾人?
數量級就夠了
另外台積電內 台清交成碩士五年內新人又有幾人?
我自己估算的結論是
除非你有國外TOP30內的物理 電機 化學 材料等等博士
否則你要在台積電十年內升上去是很困難的
當然人不一定要有地位跟權力 或許錢就夠了
但是DRAM十年前很紅 面板廠五年前也很紅 那時候hTC根本沒人聽過
現在局勢呢?
台積聯電面臨2008年以來最淡的淡季
整個台灣電子產業面臨最巨大的挑戰
玩硬體的時代已經快要過去了
因為IC製程微縮快到瓶頸
軟體 或 軟硬體整合的時代已經慢慢開始了
你現在很少聽到誰要升級電腦了
只聽到誰用了新的app
如果我這一小段說得是對的
那台灣這個靠硬體吃飯的小島 將面臨巨大的轉型
最近美國科技業也在不斷的板塊變動
google + MOTO
HP - PC
這兩件事絕對不是孤立的 接下來會引起全球科技業的變動
下一個賺錢的產業跟公司在哪裡?
另外
你認為台積電或者半導體產業還可以成長多久?
十年? 二十年?
現在先進製程的難度已經超乎想像了 28 nm 到 20 nm.
成熟製程又得看歐美景氣臉色
個人意見是
說真的 與其拿半導體博士 我覺得還不如大學畢業後(較穩)去拼牙醫
一樣都會苦一陣子 但是牙醫或醫科較不會大起大落
我現在已經無法去重念醫科 就算考得上 (因機會成本)
我要是你 如果經濟許可
會去美國念CS碩士 (看你對資工興趣)
這是在美國最好找工作的科系
資工好處是你可以去公司(hTC Google IC design house) 也可以在家接案 (台灣)
去美國發展也是最好找工作的
等你出社會你會發現
最屌的工作往往是外商 (屌指的是 工作內容/工時/發展性/薪水/福利的完美平衡)
你念那些量物 統物 四大力學
我保證我比你還行
但抱歉 我不是天才 也不走學術 這些其實沒啥屁用 (特別是對台灣大多數的公司來說)
台灣找工作你最需要的是
電子學
C++
這兩樣弄得強 工作一大堆給你挑
但是最後的最後
我發現
與其念C++跟電子學念到超熟超強
還不如念的普通普通
其他時間多陪家人 跟爸爸去爬山 跟媽媽去市場買菜
熟讀台灣各大觀光景點手冊 各大餐廳 然後跟女朋友或朋友一起去
※ 引述《y7958223 (~錐哥~)》之銘言:
: 各位大大好
: 小弟目前是在新竹念電子物理系 大三要生大四了
: 自己學校成績還算ok 是有機會能夠推到台大的電子所
: 而自己的規劃是念完研所再去國外拿個學位(可能不是PHD..因為時間可能要很長..)
: 同班同學有一些想直接考GRE和TOFEL就直接去外面念了
: 我父母則是比較希望能先在台灣拿到一個碩士學位
: 感覺再出去念壓力會比較小..
: 在此有幾個問題想請教:
: 1.有人說在國內念兩年研所..之後再出國進修的話..
: 在國內的這兩年其實是有些浪費的?? 不知各為的看法如何?
: 會不會有那種..就算是台大..但是跟國外TOP50的大學一比又遜色不少??
: 2.自己以後是朝業界發展 很有可能是去台積電之類的
: 業界在挑人甚至是提拔時,會很注重要有國外的學歷嘛??
: 還是其實自己語言棒~交際能力優~態度佳 被提拔的機會也高呢??
: 3.有同學覺得...如果怕直接出去念研所 風險高的話..
: 我們不出去那誰要出去??
: 有能力拿95分的話..為何只拿90分??
: 4.究竟我們出國..學的到底是什麼??
: 是真的他們的研究比台大好?
: 亦或是我們為了讓 眼界更開? 語言更強? 更能了解他們文化呢?
: 以上的提問也希望能夠盡量幫忙囉^ ^ 感謝大家~
: 提外話 : 我記得大一時,教我們普物的教授
: 他是個土博士 算是蠻大咖的!!
: 那時有則新聞好像是有個考上台大的學生
: 棄台大去念香港的大學
: 他就覺得這樣其實很忘本..沒有做到飲水思源
: 他覺得很多人直接就認為外國的月亮比較圓,別人的草皮比較綠
: 但...台灣不是他的家嘛?? 不是應更要了解的文化嘛??
: 那時聽會覺得還離我太搖遠~現在有時候都會想起他的話~"~
: 總之 謝謝大家提供意見指點~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.66.168.59
※ 編輯: Morphee 來自: 210.66.168.59 (08/23 01:45)
※ 編輯: Morphee 來自: 210.66.168.59 (08/23 01:56)
推
08/23 03:07, , 1F
08/23 03:07, 1F
推
08/23 03:15, , 2F
08/23 03:15, 2F
推
08/23 07:17, , 3F
08/23 07:17, 3F
→
08/23 07:18, , 4F
08/23 07:18, 4F
你可能不知道 多少在台灣念物理 電機 電子的人
到了美國以後 發現CS碩士工作之好找 遠遠超過自己本科系
紛紛轉行念CS碩士 只為了留在美國工作 (大陸人的風氣更盛)
當然也有很多頂尖的人固守自己的專業
推
08/23 07:31, , 5F
08/23 07:31, 5F
FinFET 跟 3DIC 難度都相當大
(台積有很多博士在搞 其他就交大電子有MIT回來的新教授)
的確是目前未來趨勢
但是都還是在研發階段
推
08/23 07:57, , 6F
08/23 07:57, 6F
推
08/23 09:39, , 7F
08/23 09:39, 7F
推
08/23 10:02, , 8F
08/23 10:02, 8F
→
08/23 11:08, , 9F
08/23 11:08, 9F
→
08/23 11:09, , 10F
08/23 11:09, 10F
→
08/23 11:18, , 11F
08/23 11:18, 11F
噓
08/23 12:50, , 12F
08/23 12:50, 12F
這邊只是個人想法
年紀越小 轉行的機會成本越小
工作過的人才會發現 不管你技術再強
當上班族永遠要看人臉色
當你犧牲自己的生活品質 以及自己和家人朋友相處的時間
換來的是提供捷運上別人用iphone跟朋友家人開心玩樂的硬體基礎
當我午夜夢迴 常常會想
我犧牲自己的家人 來提供美國大廠的優良品質的IC
讓其他人可以有便宜的電子產品可以用
值得嗎?
以前工作是為了玩樂 為了生活
現在我變了 為了工作 我更要去努力玩樂 努力生活
當然這是個人想法啦
我是覺得念到台清交理工碩其實已經蠻夠的
接下來可以自己其他生活層面有何不足的
沒女友的快去交 (我一堆學弟在交大 要念碩二了 還沒牽過女生手)
有跟家人常常出去嗎? 有開心的回憶嗎?
有其他興趣嗎? 音樂? 木工?
書跟專業念到普通就很好了啦
(這裡普通定義是台清交成碩 排名前50%)
生涯規劃
我還是覺得要多想想
走資工 走醫科 走電子都可以
但是要找到自己的利基以及了解其缺點
我個人從電子轉戰傳產(其實也是算科技類傳產的)
其實很多小公司都默默地在賺大錢 在成長
不一定要去大公司
※ 編輯: Morphee 來自: 210.66.168.31 (08/23 14:02)
推
08/23 16:23, , 13F
08/23 16:23, 13F
推
08/23 18:16, , 14F
08/23 18:16, 14F
推
08/23 18:33, , 15F
08/23 18:33, 15F
→
08/23 18:34, , 16F
08/23 18:34, 16F
→
08/23 18:35, , 17F
08/23 18:35, 17F
→
08/23 18:35, , 18F
08/23 18:35, 18F
推
08/23 18:39, , 19F
08/23 18:39, 19F
→
08/23 18:40, , 20F
08/23 18:40, 20F
→
08/23 18:41, , 21F
08/23 18:41, 21F
推
08/23 18:44, , 22F
08/23 18:44, 22F
→
08/23 18:45, , 23F
08/23 18:45, 23F
推
08/23 18:48, , 24F
08/23 18:48, 24F
→
08/23 18:49, , 25F
08/23 18:49, 25F
→
08/23 18:50, , 26F
08/23 18:50, 26F
→
08/23 18:52, , 27F
08/23 18:52, 27F
推
08/23 18:55, , 28F
08/23 18:55, 28F
推
08/23 21:23, , 29F
08/23 21:23, 29F
推
08/23 23:35, , 30F
08/23 23:35, 30F
推
08/24 00:51, , 31F
08/24 00:51, 31F
→
08/24 00:51, , 32F
08/24 00:51, 32F
→
08/24 00:52, , 33F
08/24 00:52, 33F
推
08/24 01:46, , 34F
08/24 01:46, 34F
→
08/24 01:46, , 35F
08/24 01:46, 35F
推
08/24 02:17, , 36F
08/24 02:17, 36F
推
08/24 11:12, , 37F
08/24 11:12, 37F
推
08/24 12:03, , 38F
08/24 12:03, 38F
推
08/25 14:08, , 39F
08/25 14:08, 39F
推
08/25 14:12, , 40F
08/25 14:12, 40F
→
08/25 14:13, , 41F
08/25 14:13, 41F
→
08/25 14:13, , 42F
08/25 14:13, 42F
推
08/28 13:11, , 43F
08/28 13:11, 43F
推
08/31 14:04, , 44F
08/31 14:04, 44F
推
09/15 22:34, , 45F
09/15 22:34, 45F
→
09/21 23:23, , 46F
09/21 23:23, 46F
推
09/04 09:08, , 47F
09/04 09:08, 47F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):