Re: [討論] 社會階級世襲化

看板CareerPlan作者tylertsai (我是強運哥)時間13年前 (2011/07/19 11:03)推噓1(1推 0噓 3→)

留言4則, 3人參與討論串5/21 (看更多)

※ 引述《chanceperson (機會人)》之銘言： : 不知道大家有沒有發現, : 現在要賺大錢或出名, : 如果不是家裡從小培養, : 基本上是不太可能成功的. : 就連我們現任總統也是...(真的是先驅啊!) : 其實我很羨慕台灣以前的年代, : 真正所謂只要肯讀書、會讀書就能出人頭地的, : 現在有多名醫、名企業家, : 都是那個年代家裡窮得要死, : 卻很努力向上, : 靠腦袋出人頭地. : 然而現在有很多名人, : 或是榜上有名的人, : 一看出身, : 不是公務員、老師家庭, : 不然就是父母是大企業家或是博士, : 真的很少很少看到那些父母既不有錢, 也沒有學歷, : 卻能夠教育出出色的人才的案例了. : 說到我自己, : 其實也慚愧, : 雖然父母學歷都不高, : 但我自己也是因為當年父親創業成功, : 所以才能存下一筆錢, : 讓我讀書無後顧之憂, : 所以也不是什麼完全沒來由的就有好成績. : 想發這個文, : 只是對這個現象有點無奈, : 雖然是在民主自由的社會, : 但不知道哪裡出了問題, : 台灣的社會已經因為資本主義而有了毛病. : 不知道有沒有一樣觀察到這個現象的人, : 有沒有什麼看法可以一起分享的? : 純討論, : 這個問題應該也是暫時無解吧 : 只希望有各式各樣的看法, : 可以激出一些什麼也不一定! 你這個問題要回答很簡單，要做也很簡單，但不容易首先要定義: 窮得要死是怎麼一回事大家也許心裡也有各自的定義，不過讓我說說我的看法父母輩甚至阿公阿嫲輩的 "窮得要死" 是三餐不濟 or 勉強糊口我輩的 "窮得要死" 其實月光族、日光族就是最好的表現那你會問說，不對阿，以前吃番薯葉、地瓜，現在吃義大利麵、麥當勞怎麼能相提並論? 這部份我只能說，物質文明的演變而己，再往前推，原始人吃得可更不"精緻" 為何會窮得要死? 因為你的財富來源掌握在別人的手中你財富來源若單單從雇員的角色而來(被人家聘請)，那基本上你只能賺到的就只有飯錢餓不死，沒別的之所以有餘，答案就在你自己的問題中→"你父親創業成功" 方向比努力重要這句話就在說明這件事朝雇員的角度，再怎麼努力就是有個上限，因為你受別人事業的規範(薪資訂定) 而從老闆的角度，我相信沒有老闆會給自己的薪水定個上限你說要打破這現象，其實就是要 "創造" 而已當你投資自己的學識是在競爭，那麼就是僅僅當個雇員而已若你投資自己是為了 "創業" ，那麼就是在創造一旦創業，就產生了供給跟需求，附帶了也產生工作機會例如 iphone ipad icloud，"需求"有時也是被"創造"出來的但創業的另一面就是風險，如何降低甚至避免，這也是最大的課題而那些眾所認為的社會高層、上流社會，說穿了也就是群懂得運用資源來解決這些問題的人而已但說穿歸說穿，想不想這樣做、敢不敢這樣做，就是我們(我還是我們 XD)和他們的差別如你文中的意思，我也只是提供一個意見，純粹討論~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.144.219 ※ 編輯: tylertsai 來自: 124.11.144.219 (07/19 11:04)

推

cutegirl70

07/19 11:07, , 1^F

07/19 11:07, 1^F

→

kaj1983

07/19 11:17, , 2^F

07/19 11:17, 2^F

→

kaj1983

07/19 11:17, , 3^F

07/19 11:17, 3^F