Re: [問題] 請問石油工程的出路
※ 引述《shiningwiz (閃耀魔術師Jerry)》之銘言:
: 小弟我是念地質相關的科系
: 最近開始擔心未來的就業
: 雖然地質感覺在台灣算冷門
: 但聽學長們說以後念石油工程的話出路還不錯
: 不過可能是在國外
我因為在華爾街工作關係,投資過很多全球級上市能源公司的股票,也有機會與業界老
鳥交流,對能源業略有認識。一點淺見,供你參考。
不論新能源炒得多兇,我敢說在你出社會五年後,這個世界還是要靠石油運作。這不僅
是新能源投資大所以回收成本(如果搞得起來能回收的話)高,而是因為很多與日常生
活緊密相關的石化產品的生產線不是吃石油就是吃天然氣,就算全台灣家庭都裝太陽能
電池,寶特瓶原料還是要靠台塑集團。只要這個基本面不變,加上中國大陸,印度等地
都需要進口大量的油氣,上游的能源勘探行業十年內前景仍然看好,這與地質專業直接
相關。
舉個例子,巴西的國家石油公司Petrobras(上市公司,相關資料自行上網查)未來一個
很重要的成長重點是Santos盆地,這個位於巴西外海的pre-salt岩層中蘊涵了極大量的
油氣資源,但是勘探的成本很高。因此,如何透過先進的地質學與地球物理的知識來增
加勘探的精準度十分重要。這種專業服務在全球能源界行之有年,詳情可參考一家上市
公司CGG Veritas的網站: http://www.cggveritas.com
許多世界級的石油公司(一般稱為supermajors)如美國的ExxonMobil,英國的Royal
Dutch Shell,法國的Total SA等等,近十年來都碰到油氣資源枯竭的問題,這是過去
投資不足,加上新興經濟體能源需求暴增所致。這也是除了投機炒作外,原油價格在近
五年來暴起暴落的原因之一。這個全世界結構性的問題,短期內很難解決。因此,投資
在上游勘探行業及委託專業能源工程公司建設開發已探明的油田氣井是supermajors的
重點。這類投資有多大呢?以Total為例,(http://www.total.com/en/investors/presentations/2010-mid-year-outlook-201681.html)
僅在2010年花在勘探的錢就高達十九億美元。若是再考慮Total在澳洲最重要的投資
ichthys油氣田,這個資產至少要一年花一百億美元來開發。這些錢可以創造多少就業?
若是再加上大陸,印度,俄國,巴西等國家石油公司的全球投資,難怪全世界能源勘探
設備供應商與工程包商的股票一直熱。這些公司的業務都與地質學相關。
能源業是全球性產業,想在這行競爭,就必須有全球視野。地質我雖然外行,但我知道
一個好的地質專家幫大型石油公司做事一家拿上千萬台幣很正常,這在中油這種小公司
相當困難。另外,許多在勘探領域有豐富經驗的老手,如果不想繼續與大型石油公司的
官僚體系搏鬥,往往可以跳到專業的諮詢公司,甚至投資基金界操盤炒作能源期貨,收
入往往比在大公司打工高出更多。
有興趣的話,請自行研究以下幾家公司,希望你能對地質專業更有信心:
Petrobras
Total SA
Anadarko
Tullow
Afren
INPEX
CNOOC
National Oilwell Varco
Transocean
Technip
CGGVerita
Wood Mackenzie
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 207.237.145.169
→
09/18 19:36, , 1F
09/18 19:36, 1F
噓
09/18 21:04, , 2F
09/18 21:04, 2F
→
09/18 21:05, , 3F
09/18 21:05, 3F
推
09/18 21:52, , 4F
09/18 21:52, 4F
推
09/18 22:31, , 5F
09/18 22:31, 5F
→
09/18 22:48, , 6F
09/18 22:48, 6F
→
09/18 22:49, , 7F
09/18 22:49, 7F
推
09/18 23:25, , 8F
09/18 23:25, 8F
推
09/19 06:32, , 9F
09/19 06:32, 9F
→
09/19 07:04, , 10F
09/19 07:04, 10F
→
09/19 07:05, , 11F
09/19 07:05, 11F
推
09/20 01:02, , 12F
09/20 01:02, 12F
推
09/22 11:04, , 13F
09/22 11:04, 13F
推
09/22 18:26, , 14F
09/22 18:26, 14F
討論串 (同標題文章)