Re: [問題] 只想要小孩,不想結婚

看板CareerPlan作者minmax (空空大師)時間14年前 (2010/05/21 04:27)推噓6(6推 0噓 14→)

留言20則, 6人參與討論串3/17 (看更多)

本來直接回在前篇文, 要說的話太多,乾脆重來,謝謝回應. 我的回答如下,酌參. : -- : → fasciculus:沒說服力都給你說就好了= = 05/20 20:46 有沒有說服力,沒關係.你怎麼想,無所謂. 你認為你有能力就去做.選擇了.不後悔.開心過日子.就好. : → XDH:你也不是，所以你也不知道孩子也有可能能夠開心成長。 05/20 21:20 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → XDH:我覺得真正的愛，就是要能讓孩子認同你，如果孩子會因為你是： 05/20 21:22 : → XDH:窮人、身心障礙者、單親、失婚、未婚、外籍、、、等等社會主流 05/20 21:22 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → XDH:價值所排斥的身分，就不認同你，那我想是你的教育失敗了 05/20 21:23 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 當然有成功的單親例子.但這是不是你,卻是個關鍵.對你才有意義。我不太清楚社會價值觀跟你小孩認不認同你有什麼關係? 你小孩可以認同你,跟他現實上所遭受到的情形,可能完全是兩回事,不是嗎? 我不知,原po這個的問題,你怎麼解? 不談小孩子嬉鬧不懂事的異樣眼光. 首先,孩子出生.去報戶口.父親欄,你填什麼? 一輩子父不詳? 這生涯規劃版,我不談空有理想,只談現實狀況: 這裡絕大多數的人是: 少工作的,就問工作怎麼找? 少學歷的,就想補學歷. 少什麼,就想要什麼. 即使我跟他說,科學園區很操,結果,一堆人還是想進. 研所不是就業保證班喔,結果,還是有人前仆後繼進來? 這就是我所說的:你不是我,你怎知我痛? 痛哪? 你以為你給他最好的.甚至辛苦母兼父職,為何他(她)還不滿足? 你想的事,跟你小孩子想的事,就一定要一樣,不然就是教育失敗? 沒關係,依你所願, 你的小孩不排斥成為社會上任何可能帶有些微弱勢的身分,也非常認同你, 可是,他(她)不過就是想看看爸爸長什麼樣,可不可以我打球(跳舞),嬉鬧,玩電動等瑣事. 可就是沒有啊,這可能就是他一輩子的憾事啊! 為何你就不行取代這種角色? 這就跟:"妳的同居男友為何不是你丈夫?"有異曲同工之意. 男: 阿不就一張結婚證書而已?我們的生活跟結婚了沒兩樣啊? 女: 連一張結婚證書都不肯給,還要我能信你嗎? 你不是這個女的,你怎知她說這話,有多痛? (當然,妳把上述的性別角色反過來,也行.不要說女的就是要結婚證書,現代人可不一定. 也很可能是女的不要丈夫,我只要孩子.就行.)-->這是不是相類似這case? 我說了.是類似.不是一樣.這case可能是沒適當對象.不結婚.要小孩. 我說了:基於現實,請給小孩一個機會.為的是:從他角度出發,想問題. 這個層次,萬萬不是: 對著小孩說,你不認同我這非主流觀念.就是你錯.而我沒教好你(妳).這樣的問題最後,我還得這樣說: 即使是"從他的角度,想問題", 身為父母的我們,從來就不是他們的守護神. 因為你不曉得他(她)會遇到什麼人.什麼事.什麼物? : → anraye:你自己的對話很矛盾，如果你的論點是有雙親的家庭才叫做正 05/20 22:46 : → anraye:常，那為什麼又建議別人領養？難道會因為領養，而變成正常 05/20 22:47 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : → anraye:？再說，即使是有經由結婚而生子的人，他們生兒女的原因是 05/20 22:49 : → anraye:什麼？難道和你上述所提有很大不同嗎？頂多加個傳宗接代。 05/20 22:49 : → anraye:所以他們也不應該生？或者你有更適合的理由？ 05/20 22:51 我不是原po.我不知她的需求,她的痛! 她說她有能力養育.她要這樣.但不可得.如何解? 我說:試過領養了嗎?我不知是否可行? 也許她的重點在親生.也或許她重點在成立一個有個小孩的家, 我提另途.她去想.做功課.有何矛盾? 往後, 基於我為人父的想法, 提父母.小孩與社會氛圍的一個現狀, 我說:當你以為你的一切都準備好了, 但還得從小朋友的角度出發,想問題,又有何矛盾? 正不正常,那是你在那繞圈子, 就跟我們很難界定一個人怎樣才算正常,怎樣才算有潔癖一樣.沒個準兒. 我根本不會用.所以說,"我不會說"會引人反感,不是嗎? 目前社會給的氛圍是這樣,我說現狀,妳可以去爭. 爭之前,請為了妳的小孩再想一想.這有何矛盾? 我個人的想法是: 孩子不是為了我而生.不是他來伴我一生, 反而,我是為了他(她)們而生,希望我能盡我的能力提供他(她)們好的環境. 我沒說我的想法就是王道. 也特別提了,我不是說原po.和推文者,有什麼不對.你酌參,不是嗎? 這種沒有對錯,自己選擇的問題.我怎麼可能會想把自己的想法灌在別人頭上? 要說:前面2F回文還比較像把自己的觀念灌在自己的小孩頭上. 妳的小孩因為妳讓他單親.而不認同你.這是是妳教育失敗? 還有前幾篇回文中,有人說,什麼不富裕的問題...小孩說...這是"忘恩負義"的話. 妳的小孩竟連抱怨都不可得...? ***** ps. 嗯,我可以想像, 我的小孩長大後應該會抱怨我容易流汗的體質,沒錢,沒常帶他們出去旅行. 一如小孩的媽媽那樣說....哈哈.. : 推 cycuchen:推 05/21 00:15 : → osmanthusjo:只是繞著小孩要爸爸才會幸福打轉的論點 05/21 01:19 : → osmanthusjo:只是加了一大堆有的沒有的字而已 05/21 01:21 虛字一堆.讓您見笑了. : → goodajk:我家的父親喝酒鬧事外加不養小孩 05/21 03:24 : → goodajk:唯一感謝他的是他讓我有機會活在這世界上 05/21 03:25 我了解.有人的家長是這樣的. 我不知你是男是女. 你扮演好自己的角色.不讓你(妳)的下一代有這種遺憾.便是. 這跟我所說的:從小孩子的觀點出發.沒有衝突. 該不會,會疼小孩的你(妳).愛小孩的你(妳), "一開始"就不給機會,讓你(妳)的小孩有另一個人的愛吧? -- 你知道那種『眼睜睜看著身邊最愛的人，一個一個離你而去』的感覺嗎? 你知道嗎? 你不知道! 我不想再當醫生了~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.168.50

推

ANNIE75313

05/21 09:18, , 1^F

05/21 09:18, 1^F

推

XDH

05/21 16:04, , 2^F

05/21 16:04, 2^F

→

XDH

05/21 16:05, , 3^F

05/21 16:05, 3^F