金融業MA的迷思

看板CareerPlan作者 (Trader in Wall St.)時間16年前 (2008/05/26 20:42), 編輯推噓7(7015)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
最近和一些求職中的朋友聊到, 我想就我個人在金融業內部的所見, 提供MA這個職位的看法. 原本MA這個職位, 大約四五年才會招收一次, 我所認識的第一屆的MA, 以40歲左右的年紀,當上中信銀的財務長. (但是他因為工作壓力關係, 看起來有點蒼老) ...後來太子流亡海外, 財務長則以50歲不到的年紀被抓去關了. (我偷偷覺得他是出來頂罪的...這裡不是八卦版, 算了) MA的崛起大約是在前幾年, 金融業相當景氣的時候, 因為開出超過50K的月薪, 吸引商科最優秀的學生競爭. (一般商科就業市場薪水 非律師 醫師 也無法進電子大廠研發部領股票當電子新貴) 也許因為國內高學歷亂象, 加上日後的不景氣, 這種底薪高又看似保障升遷的工作, 仍然成為商界新鮮人工作的金字塔頂端. --廢話鋪陳完畢 開始討論迷思主題 廢話鋪陳完畢 開始討論主題-- 1 [掛羊頭賣狗肉的情況] 因為學子對於MA這個職位趨之若鶩, 也有些"不肖業者", 開出只稍高甚至一般水平的薪資招收MA, 而且年年都收, 名額都不算少. 於是有些年輕人虛榮地說他是儲備幹部, 拿的卻只有三四萬不到的薪水, (一般銀行行員薪水大學畢業35K起跳) 公司對於這些未來的棟樑連每個月多花20K都吝嗇, 他們又會花多少力氣去訓練栽培呢? 建議大家真的要查詢清楚, 該公司該職位的薪資福利及搭配的訓練內容. 2 [天下沒有白吃的午餐] MA通常搭配賣身契, 二至三年內不可離職, 不然要賠上數個月薪水, 三年內不調薪 (因為底薪已經很高了) 三年內不升職 (三年後跳一階直接升副理) 三年內年終固定 (銀行一般保障約16個月年薪) 這些制度因公司不同而有差異, 看似沒有不好, 但其實這些要從相對的角度去看隱藏的詭詐. 不調薪: 對於績效不錯的員工而言, 差異很大, 以我個人而言, 大學學入行, 四年內調薪25K 不升職: 對於績效不錯的員工而言, 兩年半就可爬到副理 一年後升經理 (個人經驗) 年終固定: 如果是績效不錯的單位, 差異非常非常大, 雖然這幾年不景氣, 但有些單位仍然拿十個月以上的年終, 三年下來MA的年終非常可能比同部門少拿百萬以上. 以上僅就個人經驗, 並僅適用於銀行裡較為核心的部門. (銀行一般部門升遷調薪年終比較沒有那麼豐厚, 就像電子業裡研發部門與生產線的差別) (MA一般也是在較核心的部門輪調 故可比較) 3 [競爭激烈的惡相] 除了擠破頭拿到職位, 這職位一般是<淘汰制>, 套句PK大的考量, 這不算是穩定的工作, 二年內大概會刷掉走掉一半以上, (每年收十個以上 哪來那麼多財務長給你們當) (三年後升副理 看得到吃不到) 每二週至一個月考試, 我當時就看過MA集體作弊...唉. 如果被刷掉, 可以一般職員留職嗎? 可以, 如果有部門願意收留你. 除了淘汰之外, 也將根據成績跟志願分發, 像投資銀行, 交易室, 法人金融核心之類的部門, 一年只有一個名額不到, 其實是很兇殘的競爭, 我在交易室看過好不容易留下來的MA狀元, 一年後就被逼走了. (不知道是辭職還是被fire) 如果無法勝任工作, MA並不能保障你任何職位. 4 [注意訓練課程] MA最吸引新鮮人的地方應該是所謂紮實的訓練課程, 我建議要打聽各公司的訓練內容品質如何, 因為一旦應徵上, 每兩週的周末都將泡湯拿來上課. 不過, 我認為如果是所謂的核心部門, 其實對於一般員工的訓練也很好, MA絕對不是唯一能夠提供訓練的職位. 另一方面, MA的head account通常不是掛在輪調部門, 所以資源的運用上有時會受到限制, 以我個人經驗而言, 海內外受訓課程, 國際證照考試費用, 甚至留職停薪海外留學學費, (服務滿三年 不過我拒絕了 還得綁約) 這些MA都很難利用到. 5 [輪職制度的缺點] 輪職制度是我想談的另一個大重點, MA能夠在較重要的部門內輪職實習, 看似非常好, 其實初期的訓練後, 開始一個部門約三個月的輪職, 大概只能挑四五個部門輪職後就會分發. 常常遇到的情況是, MA在輪職的過程像是在遊學, 看得到, 學的卻不精, 因為一般員工的訓練花三個月以上是很正常的, 還沒練完就得輪調下個部門; 有些較重要的專案耗時半年一年以上, 常常是完全不會讓MA來參予. ----好像講得差不多了 好像講得差不多了 好像講的差不多了---- 我的想法是, 如果你是能力非常好的人, MA不一定要是你的首選, 只要應徵進你想要的部門你喜歡的工作, 一樣會有很好的發展. 尤其是很清楚自己要的是什麼的人, MA的輪調反而會分散你累積專業的精力. MA只是個職稱, 不代表工作內容, 這個職稱搭配一些制度, 就像是買東西的package廣告一樣, 包裝的很有吸引力, 但其實不一定對每個人都是最佳的選擇. -- 搞怪交易日誌 http://www.wretch.cc/blog/Mikahuang 內.有.惡.貓 http://www.wretch.cc/album/Mikahuang -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.215.189.70

05/26 20:48, , 1F
兩年半升副理、一年升經理???大學畢業新人起新35K起????
05/26 20:48, 1F

05/26 20:55, , 2F
回樓上 銀行行員許多真的都有35K起跳喔 很多大小銀行都有
05/26 20:55, 2F

05/26 20:56, , 3F
至於升職及加薪 這不是聽說 是我個人經驗 前提是績效好
05/26 20:56, 3F

05/26 21:02, , 4F
樓上,那是因為你不太算銀行內勤系統@@
05/26 21:02, 4F

05/26 21:03, , 5F
大推這篇 MA真的沒有想像這麼好 但整體來講有幾家的很棒..
05/26 21:03, 5F

05/26 21:06, , 6F
回巴大 MA本就非一般內勤系統 我已強調是核心部門囉
05/26 21:06, 6F

05/26 21:13, , 7F
哦@@ 好吧@@ 應該是說你是在利潤單位@@ 核心中的核心@@
05/26 21:13, 7F

05/26 21:53, , 8F
嗯. 這種假頭銜不是都外商比較多嗎? 沒想到本國商也玩這種
05/26 21:53, 8F

05/26 22:00, , 9F
本土銀行MA騙人的比外商多 所以我才寫文章給版友多參考
05/26 22:00, 9F

05/26 23:00, , 10F
05/26 23:00, 10F

05/26 23:23, , 11F
感謝分享
05/26 23:23, 11F

05/26 23:59, , 12F
認真好文
05/26 23:59, 12F

05/27 00:18, , 13F
只能說是唸錯科系了,矣
05/27 00:18, 13F

05/27 08:04, , 14F
兩年半升副理、一年升經理:妳上班的位置是在天子眼旁做事
05/27 08:04, 14F

05/27 08:04, , 15F
當然「有可能」升的快,一間銀行數百人,不是人人都像妳如此
05/27 08:04, 15F

05/27 08:05, , 16F
再者,妳為銀行創造的利潤,跟分行業務創造的利潤之定義,有
05/27 08:05, 16F

05/27 08:06, , 17F
著很大的差異,雖然都叫專業,但目的與方式,甚至利潤來源都
05/27 08:06, 17F

05/27 08:06, , 18F
差的很多。妳對於MA的分析很正確,但升遷方式以及妳所謂的好
05/27 08:06, 18F

05/27 08:07, , 19F
績效,實在不能用於絕對多數的銀行行員,太不切實際了。
05/27 08:07, 19F

05/27 08:07, , 20F
今天我若想快速在銀行裡獲得好職位,並且成功,如果能力沒有
05/27 08:07, 20F

05/27 08:08, , 21F
像妳這麼突出,或者機會沒這麼好,我想我也會選擇去拼MA
05/27 08:08, 21F

05/27 08:53, , 22F
能力不突出也不用競爭MA啦
05/27 08:53, 22F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
文章代碼(AID): #18Eh1HxJ (CareerPlan)
文章代碼(AID): #18Eh1HxJ (CareerPlan)