Re: [討論] 你們會有這種感覺嗎

看板CareerPlan作者sitos (麥子)時間17年前 (2007/04/17 20:11)推噓22(22推 0噓 5→)

留言27則, 23人參與討論串1/1

以下是我個人的看法，可能有點嗆，若對技職體系有誤解或傷到原 po 請見諒。 ※ 引述《frank32430 (風)》之銘言： : 從小父母師長就傳輸用功唸書將來才會有好的生活的觀念，到國中時老師還傳輸了高 : 中比高職好的觀念，甚至唸私立高中也比念公立高職好，只要將來考上好的大學，高 : 中唸私立的也沒差，我國中老師把能唸書的都盡量推上去公立高中，我也是最後衝刺考上 : 後段的公立高中，老師只有叫那些沒在唸書的去念高職，現在我大學要畢業了，你的老師不能幫你決定你的人生。他幫你做這個決定，也是你同意的，否則你不會去唸。我國中時就有一個同學成績還不錯，硬拼的話一定也在公立高中的後段。但是因為他家開餐館，他也喜歡作菜，就去念高職，我進大學的時候，他已經是巡迴各飯店教廚師作菜的人了。不過我不知道他現在在做什麼。重點是，你若是真的很清楚自己要什麼，你就應該要有勇氣堅持自己想做的事，否則的話，要嘛是你不清楚自己要什麼，要嘛是你沒有勇氣堅持，那麼得到一個不算太好的結果，也不能怨別人阿，別人更有理想更有勇氣，沒道理不比你成功。 : 卻非常後悔當初怎沒念高職，高職畢業最起碼有一技之長，不像現在，我念國企 : ，每學期背的理論，都在考完後就忘了，大學四年覺得學到的東西少之又少， : 出來薪水也比學歷不高但有一技之長的人少，那我念那麼多書幹麻？總感覺從小到大我個人認為(只是個人認為)你的問題出在「考完就忘了」。不管是哪個學校，所有的東西教你都是不希望你考完就忘了。學習永遠是自己的事，不是老師的事，如果(只是如果)你的學習態度就只是在考試或測驗之前在努力拼一下去拿分數，從來不打從心裡了解跟學習，別說是念大學四年出來什麼都不會，不管你學什麼到最後都一定是什麼都不會，別以為高職隨便念就會有一技之長，有競爭力的技職學生也一樣是下過苦工去念書的，或許考試是贏不了，不代表他不認真。相對地技職體系裡面一樣也有什麼都不會的學生，如果學習態度不改，給你念哈佛都沒用。 : 父母師長都只叫我們唸書，長大才發現唸書頂多讓你小康，工作較輕鬆，要賺大錢 : 不一定要念很多書，例如業務、開餐廳，還有覺得很怪的一點，便是例如我五專念 : 醫專的醫檢科，只要我考得到證照或是研究所再考回升學體制的學校， : 我就可以從事醫檢相關的啦，甚至還擁有很好的學歷，我的意思是他們不需會高 : 中的國文數學物理，只要把自己的專業科目用好，考研究所時再考回升學體制的公立大學 : ，所擁有的學歷也是很好的啊，不像高中生競爭激烈，還有可能因為其中一科不擅長 : ，被迫改志願。你的這個想法真是坐這山望那山，現在在這個位子就以為其它條路比較輕鬆，做一行怨一行永遠都不會快樂。簡單講，你看到的很多都是大成功的例子，有沒有業務因為做不到業績被火的? 有沒有開餐廳沒人吃倒閉的? 有沒有自己創業欠一屁股在的? 大有人在。當個員工也許賺得不多，不能讓你大富大貴，但好歹壓力比較小，不用自負盈虧。公司賺錢，給你多一點年終，大家都好過。公司賠錢，頂多沒有年終，日子還是照過。你當老闆不只要為決策負責，公司虧到什麼時候要倒，倒了會不會被債主盯上，說不定還找黑道的來找你討債，逼你親友下海? 這種生活壓力你有想過嗎? 你說你考到證照或是考研究所，在考回升學體制的學校。問題是你什麼都沒學會，你考得回來嗎? 就算你考得回來，每次考完就忘記，畢了業你得到工作嗎? 就算你找得到工作，你什麼都不會，難道不會被火嗎? 整個問題的重點根本不在於「念哪個體制」，而在於你「什麼都不會」。不要以為「只要把自己的專業科目用好」就會比「高中的國文數學物理」簡單。不要因為現在技職體系的學生考試考輸你才去，就認為他們學習力比較差，除非你對自己非常自信學一樣的東西可以電他們，你才有資格講這樣的話。你現在在大學如果不是念得頂尖，你在技職體系恐怕也很難念得頂尖，那麼你一樣會發現自己專業比不上同學，其它事情又不專業的窘境，問題還是一樣。社會職場是很現實的，它評比的是一個人的綜合能力，不只是要專業性和學歷，它還看你的適應力、人際關係、復原力、抗壓性，而你目前為止所面臨的升學考試，恐怕頂多測驗出你這個人的背誦與表達能力，好一點的可以考到思考。你看那些沒有高學歷也有成就的人，他們即使學歷較差，在其它方面也遠優於一般人，如果今天這些條件你都齊備，念大學的你也很有可能會成功，相對地，如果這些條件都沒有，就算你有一技之長也很難會成功。那麼念大學作什麼呢? 只不過是加強個人的專業性和學歷而已，大學生要有自決其它的部份也需要補強，否則就安份地作個小康的人就好了(像我)。至於想要大富大貴，還是得要估一下自己的斤兩，會念書根本算不得什麼。 : 上面打了一大堆應該很多人不暸我問題我來簡化一下上面也打了很多，我也來簡化一下我的看法。 : 1：讀書與賺錢不成正比，但未何現在還是有萬般皆下品唯有讀書高的感覺？讀書與賺錢不成正本，是非常正常的，因為大學教育本來就不是教你賺錢。你如果只是為了賺錢請不要佔用教育資源，讓想讀書的人來讀書。至於現在為何會有唯有讀書高的感覺，因為讀書是教你思考，只有錢沒有思想，頂多是個土財主，就算讓別人口服也難心服。人生的目的和內涵不是只有錢財，如果你想要追求錢財那念書真是錯了。你想想就知道，在學校教你的人是真正的有錢人嗎? 當然不是嘛，真的很有錢還會呆在學校裡面嗎? 所以這些人要嘛是不太會賺錢，要嘛是不太想賺錢，你想要學賺錢居然去跟不會或不想賺的人學，這是緣木求魚阿。相對地，真正有錢或會賺錢又想賺錢的人，當然都把時間花在賺錢，自己能賺錢幹麻要花時間教你賺錢，教會你，你還把他的錢賺走，所以想當然而，以賺錢為目的可千萬千萬不要一直升學。小康是學校可以幫你的，大富大貴的原因絕不是因為學校教育。 : 2：許多大學生都覺得念高職比較好，為何大家還是會有高中比高職好的迷思？雖然我不知道許多大學生指的是哪些人。但是你也可以問問高職生會不會認為念大學比較好? 至少就我個人就覺得我比較適合念大學，雖然我也沒啥機會大富大貴就是了。至於高中比高職「好」，我想不見得。只不過高中的「發展性」可能比高職更有彈性，如果你國中畢業的時候還不知道自己的興趣在哪裡，高職要怎麼選科? 選了一科自己不喜歡的，或是沒有用功念，還不是跟現在大學畢業什麼都不會沒兩樣。念高中只不過是花更多時間打基礎，讓你有機會接觸更多不同的領域，讓你有機會從中找到自己的興趣。也因為基礎打得多，要轉或兼比較容易。所謂的「高中」比較好並不是極值比較好，只是「均值」比較好而已。 : 3：走技職體系的同學如果再重來是否會想念高中呢原因是啥？這題無法回答，因為我是念高中的。 : 4：就像我上面舉的例子一樣，只要五專念相關的，研究所再考回升學體系的公立大學 : 那就不須念自己不擅長的科目，自要把專業科目念好就好啦，為何現在人還是走升 : 學體系的路呢(高中到大學到研究所) 因為這一條路並不容易，念升學體系的都不見得考得上公立大學，更何況念技職。我不是說技職體系的學生程度較差，而是訓練的方式和目標不同，自然表現就會有影響。另外只顧好專業科目並不容易，你現在念國企，若是專業科目都有顧好，也不會說自己無一技之長。看人挑擔不吃力，但實際上這些都不容易做到。就像是轉學考不管你念哪一個大學，都可以轉學考進台大阿，幹麻要聯考考台大。問題是進了大學還可以像高中一樣認真念書，堅持一年到考轉學考又有幾人? 說實話，那些重考班認真拼一年的人，在大學一樣拼，要轉進台大也非難事，何必要在花一年的時間去準備，晚別人一年，進來只是大一? 路很多條，對於強者而言(特別是技職體系的強者)，他們自然可以不同的路之間自由轉換，但是別人轉得過去不代表你我轉得過去，你的老師和父母給你的觀念只不過是阻力較小的一條路，當然沒人講別條路行不通，只不過是看你有沒有那個才氣去走而已。我嫂嫂當年原本想要出國學音樂，因此讀五專修德文，後來沒有出國，就插大到輔大，又念了碩士，現在在念博士，一邊兼課(教德文和鋼琴)，收入穩定生活充實。但是這不代表所有在五專念德文的人都可以跟她一樣，師父領進門，修行看個人，最重要的還是自己的學習態度。以上是一個從普通高中、普通大學念到研究所的人的看法。單看學習，高中大學是很好的環境，有正確的態度就會學到東西，但不足以富貴。單看富貴，真的想要富貴千萬別把期望放在你進哪一種學校或學什麼東西。富貴如果是這麼簡單的條件就可以達到，我們就不用全民拼經濟了。 XD 對技職體系不了解或誤解的地方還望其它版友糾正或補足。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.132

推

Iguei

04/17 20:22, , 1^F

04/17 20:22, 1^F

推

sandra2

04/17 20:38, , 2^F

04/17 20:38, 2^F

推

monmath

04/17 20:38, , 3^F

04/17 20:38, 3^F