Re: [問題] 試論公職和非公職的優與劣
轉貼一篇經濟日報的文章
公務員高薪 鐵飯碗變鑽石碗
【經濟日報/記者 徐碧華】
台灣現在什麼行業最好,答案是公務員。
公務員這個行業,早年被稱為「鐵飯碗」,不值錢、但牢固摔不破,不必擔心飯碗不保
;近幾年,已改叫「鑽石飯碗」,同樣堅固,但價值非凡,公務員勞動報酬已躍居各行
各業之冠。
扣除職業軍人不計,用中央政府人事支出除以所雇用的員額,96年平均每位員額的勞動
報酬是180萬元。這是行政院主計長許璋瑤去年在立法院的說明。
公務員勞動報酬高出民間多少?主計處對民間的勞動報酬調查最新資料只到94年,就以
94年來比較,勞動報酬不只包括薪資、還有退休金、保險和福利等,當年工業和服務業
受雇員工勞動報酬平均是59萬6,000元,中央政府受雇員工是177萬元,約是民間平均值
的三倍,台北市政府是99萬元,各地縣市政府平均是111萬元。
各行業中只有水電燃氣業可以與公務員報酬匹敵,94年勞動報酬是122萬9,000元,比北
市府、縣市政府公務員高。主計處官員說,台電員工占了這個行業的七成,台電是國營
事業,雇員性質和公務員很接近。
水電燃氣業之外,民營企業勞動報酬最好的行業是金融保險業,94年是89萬元,還是比
不上公務員。
勞動報酬的消長影響了政府和民間對經濟的認知差距。政府官員一直不認為台灣經濟不
好,而民間業者卻一再稱苦。
一位退休的章老師說:「我真的沒感到生活有什麼不好。」章老師才50幾歲,退休了,
月退金只比上班時少約5,000元,他可以一直領到死亡,不愁下半輩子。章老師說到重點
。公務員為什麼成了台灣最佳的行業?退休金制度是關鍵,總領的退休金一般會超過上
班時總薪資。
許璋瑤指出,如果不計入退休金,中央政府公務員的勞動報酬約90萬元。仍比民間高,
但與民間的差距就小得多。
歐洲國家的退休金制度已是很好的了,經建會剛發布的研究指出,我國並不比他們差,
我國94年公部門退休制度支出占政府總歲出的8.3%,超過經濟合作暨發展組織(OECD)
各國平均的5%。
歸納起來,我國公務員的退休金有三大特色:一、退休時月領會比上班時還多;二、
退休金領的月數會比上班時長;三、總退休金會領得比總薪資多。
主計處一份報告指出,30年年資的非主管退休,全領月退俸,包含公保養老給付優惠存
款利息,94年當年的退休所得替代率是103%到115%,比薪水還高。
公務員平均退休年齡已降到約55歲,94年的55歲平均餘命是26年,95年自願退休的年齡
已降到約53歲,平均餘命將近28年。主計處統計,94年計算結果,公務員領退休金的時
間預期21年,壽命越來越長,退休年齡逐年下降,官員說,預期年數還會再增加。
一位熟悉退撫制度的專家指出,早在國民黨執政時,延後領退休給付的年齡已達成共識
,至今,勞工部分完成修法,政府部門的改革卻一直未動,才變成今天這種結果。
公務員和民間勞動報酬差距拉大,已成為貧富差距擴大的議題之一。行政院長蘇貞昌日
前表示,軍公教有可能調薪,那麼差異還可能再擴大,短期內這個議題仍然熱門。
-------------------------------------------------------------
再轉貼一個國家競爭力排名
2001~2006年台灣世界競爭力排名(瑞士洛桑管理學院)
項 目 2002 2003 2004 2005 2006
總排名 20 17 12 11 18
經濟表現 38 33 24 18 27
政府效能 24 20 18 19 24
企業效能 16 11 7 6 14
基礎建設 20 23 20 18 20
企業效能一直是表現最好的,其他呢?跟政府扯上關係的政府效能,基礎建設都是
差的。
--------------------------------------------------------------
--
專業+英文=會飛的老虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.149.111
噓
03/19 20:11, , 1F
03/19 20:11, 1F
→
03/19 20:11, , 2F
03/19 20:11, 2F
推
03/19 20:14, , 3F
03/19 20:14, 3F
推
03/19 20:26, , 4F
03/19 20:26, 4F
→
03/19 20:27, , 5F
03/19 20:27, 5F
推
03/19 20:26, , 6F
03/19 20:26, 6F
推
03/19 20:28, , 7F
03/19 20:28, 7F
→
03/19 21:03, , 8F
03/19 21:03, 8F
→
03/19 21:18, , 9F
03/19 21:18, 9F
→
03/19 21:19, , 10F
03/19 21:19, 10F
推
03/19 22:49, , 11F
03/19 22:49, 11F
→
03/19 22:50, , 12F
03/19 22:50, 12F
→
03/19 22:52, , 13F
03/19 22:52, 13F
推
03/20 00:29, , 14F
03/20 00:29, 14F
推
03/20 02:17, , 15F
03/20 02:17, 15F
→
03/20 02:18, , 16F
03/20 02:18, 16F
→
03/20 02:19, , 17F
03/20 02:19, 17F
→
03/20 02:20, , 18F
03/20 02:20, 18F
→
03/20 02:21, , 19F
03/20 02:21, 19F
→
03/20 02:22, , 20F
03/20 02:22, 20F
→
03/20 02:23, , 21F
03/20 02:23, 21F
→
03/20 02:23, , 22F
03/20 02:23, 22F
推
03/20 07:42, , 23F
03/20 07:42, 23F
推
03/20 12:32, , 24F
03/20 12:32, 24F
→
06/21 07:15, , 25F
06/21 07:15, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):