Re: [建議] 給meltice

看板CareerPlan作者super0520 (今晚的月色很動人)時間18年前 (2006/02/16 03:01)推噓10(10推 0噓 7→)

留言17則, 9人參與討論串2/2 (看更多)

剛發現一篇回應meltice的好文章倘若有不適合本版發表或不妥當之處，請推文告之我會儘速刪除! ____________________________________________ 讀者 reader.bbs@ptt.cc 2004/12/05 08:40:05 ※ 引述《meltice.bbs@bbs.cs.nccu.edu.tw (三億兩千萬大散戶)》之銘言： : 藝術文學可以傳頌千古 : 你以為你寫的程式撐的了十年嗎現在又有幾個文學家寫的書，能在書店裡擺上三個月? 長久流傳的事物，並不必然出現在特定的地方，不必妄自誹薄。實際上，設計師的創作，千年流傳的機率，恐怕還大於藝術家，特別是建築和工具設計，百年建築比比皆是，千年不變的工具也所在多有，而百年前的文人藝術家，能有幾個人的作品至今仍被記得? 程式設計的工作，又如何不是在創造數位世界的建築和工具呢? 例如，電子試算表只怕到世界末日都會存在, VisiCalc 的作者難道就不能名留千古嗎? 而 WWW 又如何不是改變世界的系統? : 如果現在很有錢 : 我也可以不為五斗米折腰 : 我也可以只寫自己感興趣的程式 : 但如果你是拿別人薪水的程式設計師 : 我想任何人都不可能不聽資本家的話 : 因為他是付錢給你的人那是錢的問題還是你的實力問題呢? 我到任何公司都是企業主事者出來跟我談合作，要任職則必定是高階主管職位等著我做，從我十幾歲至今都是如此，為什麼? 就技術或學識而言，我並沒有特別強，講名聲也早就過氣，甚至未必算是自己的資產，但是我關注於價值，盡力於創造價值。而資本家能夠不在乎可以創造價值的人嗎? 所以不是資本家付錢給我，而是我可以幫助資本家賺錢。於是，有沒有錢不是問題，能不能賺錢才是問題。 : 你不聽話外面還一堆人排隊等著進來呢 : 唯一的門檻我想是錢吧... : 不知道何謂專業人士 : 又有多少人稱的上是專業人士 : 網管寫ASP 資料庫算是專業人士嗎 : 陳盈豪寫CIH 算是專業人士嗎 : 專業通常是在工作後才慢慢建立的 : 有多少人是一畢業就具有專業的 : 更何況就算具有再多的專業 : 你依然只是個領死薪水的工程師所以這代表你還沒有專業，不懂什麼是專業。能夠創造價值才是專業，其他都是假的。價值未必是金錢，但是懂得再多，卻沒辦法產出，都不可能算是專業。就產業而言，能夠在一定的領域裡，有效滿足他人需求，就足以稱得上專業，這跟你會什麼是無關的，只跟你能做什麼有關。懂資料庫不是專業，把資料庫交給你開發就沒有問題，才能算是專業。其間的差異，不妨琢磨一下。 : 而且我覺得越單一化的專業就越危險 : 除非你能建立程式以外的專業 : 在這變化快速的時代 : 你的專業優勢能持續多久也是個未知數 : 就像以前寫倚天中文系統的工程師夠專業吧 : 但如今安在 : 或是像書上說的 : 雖然目前google是搜尋引擎的領導者 : 但如果有個比google更好的搜尋引擎問世 : google應該會瞬間倒閉吧 : 更何況大部分的程式設計師都談不上專業 : 可能連IDE怎麼使用都不是很清楚 : 你能想像一位60歲的阿伯還在朝九晚十的寫ASP嗎 : 阿伯ㄚ : 你該退休啦 : 這種事讓我們有幹勁有活力的年輕人來做就行了 : 看來大部分的非專業程式設計師一定會有中年危機 : 的確是要積極思考轉換跑道才行 : 不知是幸還是不幸 : 在這什麼都是元件的軟體世界裡 : 程式設計只會越變越像生產線作業員而已 : 就是把元件兜起來而已 : 生產線作業員需要創意嗎 : 上面的提出需求而你去實做出來 : 如此而已在軟體愈趨元件化的今日，程式設計的工作是愈來愈與理解客戶需求和技術整合靠近，客戶要寫一百頁的規格書你才能做，還是只要跟你討論半小時就能得到滿意的成品，這就是實力所在了。該被淘汰的，在三十歲之前差不多就被淘汰了，而能夠繼續待在業內的，通常是愈資深者就愈強，甚至能達到新手所不能想像的境界。 : 還有 : 程式設計師是責任制的工作 : 把工作做完你就可以下班了 : 但是你會發現永遠有做不完的工作 : 工作時間比其他人要長 : 領的錢卻比那些不必寫程式的人少 : 你有看過總經理在寫程式嗎科技公司一般就是兩種背景的人在經營，不是業務出身的，就是工程師出身的，如果是後者，通常他就是全公司最強的工程師。所以別以為總經理就一定不寫程式，若公司真有趕不及的案子，也許就會出現總經理下場寫程式的場面。 : 算一算 : 程式設計師應該不算是個好工作 : 雖然某方面來說程式設計的確是蠻有趣的也許工作的環境不是自己所能有效掌控的，但工作的價值和意義是要自己創造的。這世界並不存在無窮無盡的產業後備軍，得以讓工人到資本家的階序長久維持，最終還是要回歸到人與其生產活動如何產生連結的根源問題上。看不懂就算了，我也不打算浪費太多時間論戰，只希望看到這篇文章的人，或許該要先想一下，自己在什麼角色上才能帶給他人最大的貢獻價值，而那才是自己應該在社會當中所擔任的角色。若只顧著自己，只顧著錢財收入，則無論做什麼，永遠都是一樣無法滿足、成天抱怨的。 _________________________________________ 我的感想看這篇文章的發表時間(2004/12) 原來，一年多以來，meltice的想法並沒有甚麼改變或許，正如他自己所說，國中以後他就已經「死了」吧!? 其實看他照片，四肢健在臉無缺陷，高學歷畢業，還年輕實在是比很多人條件好上太多! 可是，他埋怨他埋怨父親沒有給他很優渥的環境(就是要很多錢啦!) 他不甘心當個平凡人，卻沒有主動積極地想改變現狀如果meltice的父親知道他的想法，恐怕也會很無奈吧... 貧富差距或許是上一輩的人造成的但是貧富差距的「拉大」絕對是這一輩所造成與其埋怨上一代沒有給予優渥的環境不如「想方設法讓貧窮在自己這一代終結」因為成年後，大概還有四、五十年的時間可以讓你改變些甚麼倘若這些時間只是拿來不斷抱怨... 那真的是一件很辛苦，又很可憐的事! 或許，在今年的12月，meltice還是待在原地說著一樣的論調但是，在這一年之間，有些人卻做了改變甚至，一些去年不如meltice的人今年超越了他我想，差距的拉大與縮小就是這樣產生的誠如上面文章所言這不是錢的問題，是meltice自己的問題倘若他自己沒有想通，沒有去改變給再多建議也是枉然! 因為他不缺建議，缺的是「接受自己」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.198.130.254

推

Carroll

02/16 07:35, , 1^F

02/16 07:35, 1^F

推

meltice

02/16 07:36, , 2^F

02/16 07:36, 2^F

→

meltice

02/16 07:36, , 3^F

02/16 07:36, 3^F