Re: 今天參加台新MA說明會的感想
※ 引述《ICATP (大將軍凱撒奧古斯都)》之銘言：
: ※ 引述《out (嘻)》之銘言：
你要先明白各國立大學是何時才有財金或財管所
台大是民國78年才收碩士生 80年才有第一屆畢業生 其他各大學也差不多
先不論前幾屆只收個位數的研究生 就算第一屆畢業至今也才15年
若一個學生25歲畢業 現在頂多40歲
就我所知這批人現在都大致上都35~40 在券商是協理級 在銀行可能是襄理級
其實也有少部分的人已經當上副總或總經理 但可能是金控裡面的分公司
(主要是走券商或投信體系的人 走銀行體系不可能升這麼快)
在金融業這種比較講究年資和經驗的機構 就算妳是國外前面的MBA
這種資歷 也很少可以登上大位
(念完直接回台灣 其實跟國內的比沒什麼優勢 如果念的是野雞大學那就更慘)
除了一種人例外 就是你除了是國外一流的MBA 還在國外大金融機構工作過很久
這樣你可能一回來就掛個副總甚至總經理 這點我們有共識 最頂尖的人都該這麼做
再來講我們最沒共識的地方
在台的外商真的只要國內大學畢業加國外的MBA就好嗎?
他在104是寫大學以上 但如果你參加過他們的說明會
你就會知道他們只要國內外碩士(你可以參考Salary版 搜尋花旗就可以看到了)
真的要大學生做的 只有業務職
甚至連理財專員大學生都不一定能錄取
我幾個朋友最近去外商面試(就是你說的投資銀行的非業務職)
一個職位國內外多少人投履歷 外文好是基本中的基本
你的研究做的是什麼 專長是什麼 畢業是啥學校
在履歷上別說是輸人一截
沒有贏人一大截 根本連面試機會都沒有
至於CFA在很多版都討論過 實在不想再說
CFA就像是好酒要越陳越香
沒有相當的年份和經歷 有CFA的人根本顯不出他的價值
對CFA過高的幻想 更是嚴重的炒作
CFAiafeFSA版中精華區
有一篇版主PO的"CFA的真正價值"可以去看一下
他也只說:
"那張執照的價值超過國內所有財金系的畢業證書(不一定超過財金所，要看是哪個學校)"
而你對CFA看法 會不會太樂觀了(至於精算師執照 這我不清楚)
我也是就事論事 講出很多人不敢面對的事實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.72.166
推
218.166.217.193 04/11, , 1F
218.166.217.193 04/11, 1F
推
218.166.220.42 04/11, , 2F
218.166.220.42 04/11, 2F
→
218.166.220.42 04/11, , 3F
218.166.220.42 04/11, 3F
推
218.166.246.37 04/11, , 4F
218.166.246.37 04/11, 4F
推
61.230.21.227 04/11, , 5F
61.230.21.227 04/11, 5F
推
150.203.110.66 04/14, , 6F
150.203.110.66 04/14, 6F