Re: XX科好=適合唸XX系嗎?

看板CareerPlan作者 (收信最快樂)時間20年前 (2004/02/26 21:57), 編輯推噓-2(240)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
為什麼某科目的表現會特別好,可能是因為聰明,也可能是因為努力。 讀了原po之後,我的理解是, 原作者想知道的是一個人對某科目特別有天份,是不是就代表他適合念某科系。 而我好奇的是: 小學的時候國語好,中學的時候國文好,假設這種人去念國文系或中語系。 上面這句子中的國語,可以改換成生物,地理等科系。 這是因為科目的名稱和科系的名稱幾乎相同,或是內容可以想像大概相同。 但,如果把國文改成法律呢? (這裡只是拿法律系做一個例子,或是其他至少需要不僅單一科目能力的科系。) 有誰是特別適合或不適合念法律的嗎? 以讀法律而言, 需要的基本能力很多, 不是只有背誦,對語言精準度的拿捏,口語表達流利,更重要的是邏輯能力, (就算這些是理想化的要求好了) 我不知道像這樣的例子裡面能不能產生相同的疑問, 也就是說某人對某科有天份,在某科表現好,是否就適合念法律系。 比方說,我能不能問, 國文好的人,是不是適合念法律系。 數學好的人,是不是適合念法律系。 而我也好奇, 假設有一個人國文很好, 這是因為他一方面對國文有興趣,一方面有一點天份,然後加上努力, 這種人, 如果因為家長的壓力,最後念了非國文系的科目,像是,如果他最後念了法律系。 那他適合法律系嗎? 這種人應該感到可惜的地方,是因為他沒有念國文系,還是因為他不適合念法律系? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.215.131

推 61.229.171.19 02/27, , 1F
你想太多,建議你去看看80/20法則最後面..
推 61.229.171.19 02/27, 1F

推 61.228.203.98 02/27, , 2F
這是實際個案,不是我想太多。
推 61.228.203.98 02/27, 2F

04/10 21:01, , 3F
幹你媽的腦殘 沒事寫甚麼教學
04/10 21:01, 3F

04/11 16:07, , 4F
幹你媽的腦殘 沒事寫甚麼教學 以下幾步和推娃原理一樣
04/11 16:07, 4F

04/11 16:13, , 5F
幹你媽的腦殘 沒事寫甚麼教學 以下幾步和推娃原理一樣
04/11 16:13, 5F

04/11 16:15, , 6F
幹你媽的腦殘 沒事寫甚麼教學 以下幾步和推娃原理一樣
04/11 16:15, 6F
文章代碼(AID): #10FVj0K4 (CareerPlan)
文章代碼(AID): #10FVj0K4 (CareerPlan)