Re: [求職] 找不到工作~~

看板CareerLady作者 (玉醉夢)時間12年前 (2011/10/20 00:26), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 3人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《awkgo (erica)》之銘言： : 我已經26歲了 : 目前找工作找好幾個都沒下文~ : 要是是大家的話 : 會選擇改找工讀的工作嗎?? : 還是要繼續找公司行號的工作呢？？ 我覺得要看你想找哪方面的工作? 是以興趣為導向還是以溫飽為導向 如果是以溫飽為導向 我會建議可以找客服人員之類的工作, 因為其實這種工作要找到正職很簡單, 他們一般都會在面試時掛兼職的職缺, 大一點的公司你就可以直接問他有沒有正職缺, 甚至面試後你確定可以錄取後,跟他說你因為是兼職要考慮一下 一般只要他面試ok,有正職缺幾乎都會給你 可是客服人員的正職好找其實是因為他的流動率很高(尤其是電話客服) 畢竟會去跟客服人員多說話的人都是有意見要你上呈的不滿顧客 整天承受負面情緒,抗壓力很重要 所以圖個短期溫飽是可以,但長期就要看性格了... 根據我幾個應徵的經驗 若是你之前的工作經驗是工讀,會影響下一份工作面試者的觀感, 建議你還是要找正式職員,就算是騎驢找馬也可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.183.17
推
10/20 22:44, , 1F
嗯 還有一點就是要能"忍"受任何不雅字眼
10/20 22:44, 1F
→
10/20 22:45, , 2F
我在工作經驗中 我有曾被老闆相中要陪去飯局 還叫我要裙子
10/20 22:45, 2F
→
10/20 22:45, , 3F
跟化妝???我很不舒服....就離職
10/20 22:45, 3F
→
10/20 22:47, , 4F
也有被廠商客人罵國罵~就是十元買早餐給媽媽那句
10/20 22:47, 4F
→
10/20 22:48, , 5F
跟一些平常情緒話用語~豬頭呆腦(我個人覺得等級中等)
10/20 22:48, 5F
→
10/20 22:49, , 6F
也對方罵伍辱我父母的 我還是有做一年就走了
10/20 22:49, 6F
→
10/20 22:50, , 7F
也要言語性騷擾的~是很露骨的話~我也不甘勢弱
10/20 22:50, 7F
→
10/20 22:51, , 8F
我面對開黃腔同事 我不會一副像小女孩一樣 我也是回他
10/20 22:51, 8F
→
10/20 22:52, , 9F
要插就插啦 (通常都是色大膽小 都是嘴砲)
10/20 22:52, 9F
→
10/20 22:54, , 10F
每當那位開黃腔過來找他朋友 然後他們聊天 聊一聊就會說
10/20 22:54, 10F
→
10/20 22:54, , 11F
IVUHRE厚 對吧 我也很露骨說:那是亂倫吧 去缸吧
10/20 22:54, 11F
→
10/20 22:55, , 12F
我不敢說我遇過很多事 不過職場就是要這樣 沒辦法
10/20 22:55, 12F
→
10/20 22:56, , 13F
入職場真的不能什麼害羞 反而要大方 越害羞對方越想逗妳
10/20 22:56, 13F
推
10/20 22:59, , 14F
也有可能會不會是原po看起來太害羞
10/20 22:59, 14F
→
10/20 23:00, , 15F
挨什麼職場防治性騷擾弄是假的 一定會有的
10/20 23:00, 15F
推
10/20 23:02, , 16F
當然有些板友一定也覺得上班不用面對這些言語
10/20 23:02, 16F
→
10/20 23:02, , 17F
可是完全無這些的工作環境 我想早就被人卡位了
10/20 23:02, 17F
→
10/20 23:03, , 18F
會開缺的公司基本都不是好缺 其實台灣公司超多的
10/20 23:03, 18F
→
10/20 23:04, , 19F
像我們產業有一些超好公司 裏面不乏26 27員工在上班
10/20 23:04, 19F
→
10/20 23:05, , 20F
我以前都很納悶這些人到底怎麼進去的 後來慢慢在社會上經歷
10/20 23:05, 20F
→
10/20 23:05, , 21F
才了解 那些公司是從來不對外徵 都是內部有缺 內部員工會
10/20 23:05, 21F
→
10/20 23:06, , 22F
跟親朋好友告知 所以算是半靠關係進去的
10/20 23:06, 22F
推
10/20 23:08, , 23F
現實社會超討厭
10/20 23:08, 23F
→
10/20 23:09, , 24F
還有那種都可以當你阿嬤的同事 也在搞小團體啦~~~唉活到這
10/20 23:09, 24F
→
10/20 23:09, , 25F
歲數還在爭 我也不懂在爭什麼
10/20 23:09, 25F
推
10/20 23:56, , 26F
ivuhre大 可不可以直接回文回答= =
10/20 23:56, 26F
推
10/23 18:34, , 27F
呵呵 我本來是想講少少的 沒想到一講就這麼多了
10/23 18:34, 27F
→
10/24 17:53, , 28F
如果我早一年看到IVUHRE的論點 或許我就不會離職
10/24 17:53, 28F
‣ 更多 shmliydb 的文章
文章代碼(AID): #1EdlfFIV (CareerLady)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 shmliydb 的文章
文章代碼(AID): #1EdlfFIV (CareerLady)