Re: [報導] 130M/5yrs，You must be kidding me -_-

看板Cardinals作者kafen (石頭)時間12年前 (2011/12/15 08:32)推噓9(9推 0噓 7→)

留言16則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

本版5494篇關於今年春訓前的續約商談 The 31-year-old is believed to be seeking a record pay day that would exceed the 10-year, $275 million deal Yankees third baseman Alex Rodriguez received after the 2007 season. 就是說那時候Pujols要求的是類似ARod的合約 SI.com reported on Tuesday night that Pujols had received an eight-year offer from St. Louis worth somewhere between $25-30 million annually. 那時候紅雀給的是8年總值200-240M的合約，就算200M吧，其中多少延期不知紅雀最後提出的合約大概是10年總值210M,其中30M延期付款按照Pujols太太的說法，如果紅雀一開始給出這個10年合約，Pujols就是紅雀人了。不知道在他們眼裡最後這個10年約跟春訓前那張8年約差多少。那張5年約，感情上講，是難看，看似是讓Pujols直接走人，可Pujols當初拒絕那張8年約而且要求賽季中不准談續約，他何嘗不是告訴紅雀他就是要進FA試水。對於紅雀這樣的球隊，在自由市場上是不可能outbid對手的。別的不說，紅雀球迷還能買多少件Pujols球衣，該有的大多都有了吧？新球隊（現在知道是天使）的球迷可以買多少？考慮到類似的收入，新球隊當然有更多的空間outbid紅雀。所以Pujols如果決定進FA，基本紅雀就拜了。拋開感情， WAR 2008 9.6 2009 8.8 2010 7.1 2011 5.4 看到這個資料，個人覺得那張5年約的offer也不是那麼離譜，記住，這個offer只是 initial bid。在商業談判裡沒有誰會一開始就亮底牌的。沒有人指望一開始這種開價可以成交，所以它的意義並不大。這種事後把合約談判細節拿出來講，本身就非常不專業。個人覺得Pujols太太拿這個出來講只是想讓球迷把怒火轉向球隊，不知道多少紅雀迷會認同她的講法，不過顯然有紅人迷認同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 65.27.196.106

推

ColbyRasmus

12/15 12:13, , 1^F

12/15 12:13, 1^F

推

gorky

12/15 13:00, , 2^F

12/15 13:00, 2^F

→

gorky

12/15 13:01, , 3^F

12/15 13:01, 3^F