[討論] 網路上的報價到底該不該信
想要買一台二手的馬3 1.6,這幾天在網路上收集資料。
看到某車商寫05年16.8萬,打電話確認後,興沖沖跑去現場看車
結果跟我說要24萬。我還特地說電話中確認是16.8萬,你這樣浪費彼此時間。
對方也只是笑嘻嘻地說,我們現場是賣24萬。
第一次被騙去現場看車之後,我前往第二家之前,
電話中特地確認寫05年16萬的價格是否實價,對方跟我說不會見2。
現場跟我說19.8萬。
回到家上網多看一下,還有一間寫9.8萬,打電話去問又說確定是這個價格。
想問一下,為什麼車商都故意寫很低的價格引誘人家去現場看。
到了現場又跟你說另一個價格,這樣真的能提升業績嗎?
我想覺得肚爛的人比較多吧。
想問一下大家看法如何,謝謝。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.71.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1452338956.A.6E6.html
推
01/09 19:33, , 1F
01/09 19:33, 1F
推
01/09 19:35, , 2F
01/09 19:35, 2F
→
01/09 19:36, , 3F
01/09 19:36, 3F
→
01/09 19:36, , 4F
01/09 19:36, 4F
請問一下是不是馬3 二手的偏貴啊?
如果魯弟只想買台便宜二手車,是否該考慮別牌子的?謝謝
推
01/09 19:37, , 5F
01/09 19:37, 5F
推
01/09 19:37, , 6F
01/09 19:37, 6F
推
01/09 19:42, , 7F
01/09 19:42, 7F
→
01/09 19:52, , 8F
01/09 19:52, 8F
※ 編輯: kons (180.176.71.246), 01/09/2016 19:54:59
→
01/09 19:57, , 9F
01/09 19:57, 9F
→
01/09 19:58, , 10F
01/09 19:58, 10F
推
01/09 20:08, , 11F
01/09 20:08, 11F
噓
01/09 20:13, , 12F
01/09 20:13, 12F
推
01/09 20:19, , 13F
01/09 20:19, 13F
→
01/09 20:24, , 14F
01/09 20:24, 14F
→
01/09 20:24, , 15F
01/09 20:24, 15F
→
01/09 20:24, , 16F
01/09 20:24, 16F
→
01/09 20:27, , 17F
01/09 20:27, 17F
→
01/09 20:27, , 18F
01/09 20:27, 18F
→
01/09 20:28, , 19F
01/09 20:28, 19F
→
01/09 20:28, , 20F
01/09 20:28, 20F
→
01/09 20:30, , 21F
01/09 20:30, 21F
→
01/09 20:30, , 22F
01/09 20:30, 22F
推
01/09 20:34, , 23F
01/09 20:34, 23F
推
01/09 21:01, , 24F
01/09 21:01, 24F
→
01/09 21:01, , 25F
01/09 21:01, 25F
→
01/09 21:01, , 26F
01/09 21:01, 26F
→
01/09 21:01, , 27F
01/09 21:01, 27F
推
01/09 21:01, , 28F
01/09 21:01, 28F
→
01/09 21:01, , 29F
01/09 21:01, 29F
→
01/09 21:01, , 30F
01/09 21:01, 30F
推
01/09 21:03, , 31F
01/09 21:03, 31F
→
01/09 21:03, , 32F
01/09 21:03, 32F
推
01/09 21:10, , 33F
01/09 21:10, 33F
→
01/09 21:10, , 34F
01/09 21:10, 34F
推
01/09 21:12, , 35F
01/09 21:12, 35F
→
01/09 21:18, , 36F
01/09 21:18, 36F
→
01/09 21:47, , 37F
01/09 21:47, 37F
→
01/09 22:09, , 38F
01/09 22:09, 38F
推
01/09 23:49, , 39F
01/09 23:49, 39F
推
01/09 23:59, , 40F
01/09 23:59, 40F
→
01/09 23:59, , 41F
01/09 23:59, 41F
→
01/09 23:59, , 42F
01/09 23:59, 42F
推
01/10 00:00, , 43F
01/10 00:00, 43F
推
01/10 00:07, , 44F
01/10 00:07, 44F
→
01/10 00:07, , 45F
01/10 00:07, 45F
推
01/10 00:29, , 46F
01/10 00:29, 46F
推
01/10 01:25, , 47F
01/10 01:25, 47F
→
01/10 01:26, , 48F
01/10 01:26, 48F
→
01/10 01:26, , 49F
01/10 01:26, 49F
→
01/10 01:26, , 50F
01/10 01:26, 50F
→
01/10 01:26, , 51F
01/10 01:26, 51F
→
01/10 01:26, , 52F
01/10 01:26, 52F
噓
01/10 10:44, , 53F
01/10 10:44, 53F
→
01/10 10:44, , 54F
01/10 10:44, 54F
→
01/10 10:51, , 55F
01/10 10:51, 55F
→
01/10 10:51, , 56F
01/10 10:51, 56F
→
01/10 10:51, , 57F
01/10 10:51, 57F
→
01/10 10:51, , 58F
01/10 10:51, 58F
→
01/10 10:51, , 59F
01/10 10:51, 59F
→
01/10 10:51, , 60F
01/10 10:51, 60F
→
01/15 09:04, , 61F
01/15 09:04, 61F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
17
61