Re: [心得] 不愉快的消費經驗，鼎盛2手汽車

看板CarShop作者 (愛姆姆)時間10年前 (2015/04/02 10:50), 編輯推噓22(31推 9噓 48→)
留言88則, 34人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yumumu (愛姆姆)》之銘言： : 這家店滿大間的 : 在五股成泰路三段645號 : http://www.8891.com.tw/findBuz-rating-2388.html : 我遇到的狀況有： : 1. 網路開價48000實際現場開價98000 : 2. 我採車換車的方式跟他購買，賣自己的車給車行，車行折價給我。 : 車行在拿我的車的時候，表示我這邊提供證件兩張，車行會去監理站幫忙 : 代辦過戶與停駛退稅，承諾會將停駛後的稅金由監理站用匯款或是支票 : 方式退稅給我。於是我提供了存摺影本過去，車行表示： : "由於監理站沒有登記你的帳戶，所以可能要請監理站直接寄發票給你。" : 但打電話給監理站之後，監理站說車行是先過戶再停駛的，已經把支票領走了。 : 現在車行的處理方式是，這是XXX業務員之前跟你談的條件，可是我們現在連絡 : 不到他， blahblahblah。 : 稅金大概9,000元，也不是甚麼大數目，不過店家似乎寧可影響自己商譽。在這邊各位 : 分享一下這間車行的一些SOP，以後如果有人要去這家買車的話，可以參考一下 昨天接到車行的電話，車行怪我怎麼可以去監理站調查他們已經把支票領走的事情。 說要到法院告我違反個資法。 其實我打去監理站的時候，只是跟監理站人員說我是前車主，監理站人員就把過戶的處理 進度全部告知我了。 我也來幫車行緩頰一下，當初談條件的時候，是跟這間車行的主任以及多位業務談的 。但是實際拿到的deal與當初談的不同，應該是車行與某一位已經"聯絡不到"的業務溝通 不良，希望各位還是多多跟這家車行捧場。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.193.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CarShop/M.1427943034.A.29B.html
推
04/02 10:56, , 1F
這跟個資法有什麼關係 XDD
04/02 10:56, 1F
推
04/02 11:04, , 2F
前面打臉後面緩頰？ 這是啥狀況
04/02 11:04, 2F
推
04/02 11:06, , 3F
我也不懂價錢翻兩倍的車行有啥好去
04/02 11:06, 3F
→
04/02 11:07, , 4F
""
04/02 11:07, 4F
→
04/02 11:09, , 5F
因為不緩頰拿不回錢
04/02 11:09, 5F
→
04/02 11:10, , 6F
錢應該拿不回來了，支票所有人已經是車行
04/02 11:10, 6F
→
04/02 11:11, , 7F
要叫對方從口袋掏出9000塊現金，天方夜譚
04/02 11:11, 7F
推
04/02 11:15, , 8F
後面感覺是在酸吧？
04/02 11:15, 8F
噓
04/02 11:21, , 9F
捧他個西瓜,監理所能講的就不算洩漏
04/02 11:21, 9F
→
04/02 11:21, , 10F
個資吧,就算有,也是監理所的錯,這種
04/02 11:21, 10F
→
04/02 11:23, , 11F
事情,這樣子的說法,個人覺得無須緩頰
04/02 11:23, 11F
→
04/02 11:23, , 12F
這車行根本自討打臉!
04/02 11:23, 12F
推
04/02 11:24, , 13F
這家在板上應該不有名 要捧場還輪不到他啦
04/02 11:24, 13F
→
04/02 11:25, , 14F
很多車行視退稅為獲利一部分,但一開
04/02 11:25, 14F
→
04/02 11:26, , 15F
始,卻都不說清楚,9000耶,對一台中古
04/02 11:26, 15F
→
04/02 11:26, , 16F
車來說,拿來修個冷氣也很補了!
04/02 11:26, 16F
→
04/02 11:28, , 17F
最近新聞看太多,火氣大,多嘴請見諒!
04/02 11:28, 17F
推
04/02 11:32, , 18F
他要告的是監理所還是你..洩漏的是監理所吧
04/02 11:32, 18F
→
04/02 11:37, , 19F
我也覺得好奇，打電話到監理站查詢自己車
04/02 11:37, 19F
→
04/02 11:37, , 20F
子的過戶進度，這違反哪一條法律
04/02 11:37, 20F
推
04/02 11:40, , 21F
而且這種動不動就愛拿告人說嘴的車商
04/02 11:40, 21F
推
04/02 11:41, , 22F
真的是好車商 替客戶想的車商嗎 頗呵
04/02 11:41, 22F
推
04/02 11:41, , 23F
幹嘛出來做生意 不去開律師事務所 哈
04/02 11:41, 23F
推
04/02 11:42, , 24F
買車之前把你當寶，拿到錢之後，
04/02 11:42, 24F
推
04/02 11:42, , 25F
都是they的錯
04/02 11:42, 25F
推
04/02 11:46, , 26F
個資法個屁啦
04/02 11:46, 26F
推
04/02 11:49, , 27F
又不是你洩漏的，那錢你有沒有拿到?
04/02 11:49, 27F
→
04/02 11:49, , 28F
沒拿到可以跟他們說侵占，要告的話
04/02 11:49, 28F
→
04/02 11:50, , 29F
就上
04/02 11:50, 29F
→
04/02 11:51, , 30F
聯絡不到業務是他們家的事，該給的
04/02 11:51, 30F
→
04/02 11:51, , 31F
請給出來
04/02 11:51, 31F
→
04/02 11:59, , 32F
錢沒拿到，不過我不想為了9000塊上法院
04/02 11:59, 32F
→
04/02 12:00, , 33F
如果真的被告違反個資法，再跟法官解釋囉
04/02 12:00, 33F
→
04/02 12:08, , 34F
買賣合約書直接放上來大家看看阿
04/02 12:08, 34F
推
04/02 12:14, , 35F
縮了就輸了 這種車商真的該大力宣傳
04/02 12:14, 35F
→
04/02 12:14, , 36F
找蘋果比較快喔 他們應該很樂意
04/02 12:14, 36F
噓
04/02 12:18, , 37F
這樣就縮了 不欣賞
04/02 12:18, 37F
噓
04/02 12:22, , 38F
你是怎樣
04/02 12:22, 38F
噓
04/02 12:24, , 39F
這是反串我就推
04/02 12:24, 39F
推
04/02 12:46, , 40F
個資法不是這樣用的，別被唬了
04/02 12:46, 40F
推
04/02 12:47, , 41F
另退稅是給你，怎會是車商拿走？這也有
04/02 12:47, 41F
→
04/02 12:47, , 42F
侵佔的問題
04/02 12:47, 42F
噓
04/02 13:05, , 43F
人家都不緊張了 酸民緊張什麽
04/02 13:05, 43F
→
04/02 13:29, , 44F
個資法不是這樣用的 放心...
04/02 13:29, 44F
推
04/02 13:39, , 45F
個資法?!這樣用?!退稅領支票是不是用
04/02 13:39, 45F
→
04/02 13:40, , 46F
元PO的証件。是你怕啥，打各電話給他
04/02 13:40, 46F
→
04/02 13:41, , 47F
說你要告"車行"不當得利，9千是要退你的
04/02 13:41, 47F
→
04/02 13:41, , 48F
傳說中找不到營業員是車行問題
04/02 13:41, 48F
→
04/02 13:42, , 49F
01上還有把ETAG餘額占為己有的。
04/02 13:42, 49F
→
04/02 13:43, , 50F
以上得証:雙證件真好用
04/02 13:43, 50F
推
04/02 13:44, , 51F
車行的做法應該是過戶停駛，這樣稅金
04/02 13:44, 51F
→
04/02 13:44, , 52F
真是吃人夠夠，好好說大家好來好往
04/02 13:44, 52F
→
04/02 13:44, , 53F
名字就是車行，無果是停駛過戶，稅金名
04/02 13:44, 53F
→
04/02 13:44, , 54F
子才是原PO..現在就看契約上有無註明了
04/02 13:44, 54F
→
04/02 13:44, , 55F
不是欠車行。
04/02 13:44, 55F
→
04/02 13:49, , 56F
是我的話，錢不吐出來，一定提告的
04/02 13:49, 56F
→
04/02 13:55, , 57F
要不要發一篇愉快的消費經驗
04/02 13:55, 57F
→
04/02 14:02, , 58F
acesslai跟qy009006版友說的對，就是你們
04/02 14:02, 58F
→
04/02 14:02, , 59F
講的手法
04/02 14:02, 59F
→
04/02 14:09, , 60F
在這邊奉勸各位，如果以後車要賣車行
04/02 14:09, 60F
→
04/02 14:10, , 61F
還是自己中午或請假一下自辦停駛退稅吧
04/02 14:10, 61F
推
04/02 14:20, , 62F
拼了阿，9000塊也算錢阿
04/02 14:20, 62F
噓
04/02 14:33, , 63F
公佈合約書補推
04/02 14:33, 63F
推
04/02 14:58, , 64F
別跟他們低頭 我一定告
04/02 14:58, 64F
噓
04/02 15:22, , 65F
原PO別低頭,應該是你要告車行才對
04/02 15:22, 65F
→
04/02 15:44, , 66F
不好意思，我要修正一下車行的說詞
04/02 15:44, 66F
→
04/02 15:44, , 67F
他不是說要告我
04/02 15:44, 67F
→
04/02 15:45, , 68F
他說要"起訴"我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
04/02 15:45, 68F
推
04/02 16:00, , 69F
真悲哀 給人家賺錢還要給人家告
04/02 16:00, 69F
推
04/02 16:40, , 70F
車行又不是檢察官，還起訴你勒
04/02 16:40, 70F
→
04/02 16:41, , 71F
怕被告就老實說，不過你的法律常識要加強
04/02 16:41, 71F
→
04/02 16:41, , 72F
了
04/02 16:41, 72F
→
04/02 16:42, , 73F
你這種case就算告你違反個資法也八成會
04/02 16:42, 73F
→
04/02 16:42, , 74F
不起訴啦～
04/02 16:42, 74F
→
04/02 17:29, , 75F
其實我知道只有檢察官才能起訴啦
04/02 17:29, 75F
→
04/02 17:30, , 76F
我只是想說PO個笑話讓大家笑，緩和一下
04/02 17:30, 76F
推
04/02 19:37, , 77F
推，請大家多多捧場
04/02 19:37, 77F
噓
04/02 20:18, , 78F
這車行也知道個資法?
04/02 20:18, 78F
推
04/02 20:31, , 79F
車行當自己檢察官啊? 還起訴勒
04/02 20:31, 79F
推
04/03 13:08, , 80F
版主幽默~
04/03 13:08, 80F
推
04/03 14:09, , 81F
真有問題的話，洩漏個資的是監理所不是你
04/03 14:09, 81F
推
04/03 14:46, , 82F
好好笑的車行，大家來看台灣奇蹟
04/03 14:46, 82F
推
04/04 02:18, , 83F
有趣
04/04 02:18, 83F
推
04/04 07:21, , 84F
河蟹？
04/04 07:21, 84F
噓
04/04 19:59, , 85F
真的不懂原PO的心態@@ 最後一句是要表達甚麼
04/04 19:59, 85F
→
04/04 20:00, , 86F
?? 雙關語? 反諷法?
04/04 20:00, 86F
推
04/05 12:21, , 87F
網路上別太在意啦
04/05 12:21, 87F
推
04/05 20:20, , 88F
"個人"資料X#@!#法 所以法人不適用
04/05 20:20, 88F
‣ 更多 yumumu 的文章
文章代碼(AID): #1L7AvwAR (CarShop)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yumumu 的文章
文章代碼(AID): #1L7AvwAR (CarShop)