Fw: [新聞] 才出廠3月!新車國道突「動力全失」釀1死

看板Car-rent作者 (小偉)時間5月前 (2023/11/22 12:13), 6月前編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 5月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1bHns2Y4 ] 作者: losel () 看板: Gossiping 標題: [新聞] 才出廠3月!新車國道突「動力全失」釀1死 時間: Sun Nov 5 12:43:43 2023 媒體來源:壹蘋新聞網 記者署名:鮮明 完整新聞標題: 才出廠3月!新車國道突「動力全失」釀1死5傷 逆轉!「外力破壞」讓工人「有罪變無罪」 完整新聞內文: 2023/11/05 09:15【記者鮮明/台中報導】 和運租車1輛才出廠3個月的TOYOTA WISH休旅車,2015年5月在國道3號苗栗路段突然拋錨 ,遭後方大貨車追撞,導致休旅車上的6人1死5輕重傷。檢方查出,該車於國瑞汽車公司 組裝時,燃油管與引擎側管的固定扣未確實扣緊,導致行駛途中鬆脫失去動力,依業務過 失致死罪將國瑞3名員工起訴。全案纏訟8年多,一、二審均判3人有罪,但更一審檢視證 據,認為該固定扣係在案發前遭人以工具刻意破壞,難以認定3名被告有疏失,9月底逆轉 改判他們無罪。 對此,台中高分檢已提起上訴。3名被告的國瑞汽車員工其中1名黃姓員工,針對檢方上訴 在臉書貼文說:「真的是擾人破事 鬧事」。 這起事故發生在2015年5月22日,家住北部的楊姓家族多名親友共乘3輛車到台南旅遊,其 中1輛TOYOTA WISH休旅車係楊父向和運公司台北士林站租用,車內共有6人,駕駛劉姓男 子與友人李男坐在第1排,楊母及她的姊姊坐在第2排,2個女兒楊姓姊妹坐在第3排。 不料,當天上午10時許行經國道3號南向137.2公里苗栗西湖路段時,休旅車突然失去動力 停在中線車道,劉男試圖重新發動未果,不到1分鐘就遭後方張姓男子駕駛的大貨車追撞 ,導致休旅車尾整個爆開扭曲變形。 坐在後排的楊姓姊妹首當其衝,雙雙送醫搶救,其中,當時30歲的姊姊頭部、胸腹部受到 重創,傷重不治;25歲的妹妹撿回一命,但胸椎骨折併脊髓損傷、雙下肢全癱;另外,劉 男、李男及楊母姊姊分別受到撕裂傷、骨折等不等傷勢。 苗栗地檢署檢察官調查事故原因,發現該休旅車累計里程9441公里,同年2月才由國瑞汽 車觀音廠進行組裝,根據台灣區汽車修理工業同業公會等鑑定結果,認定邱姓組裝工人將 燃油管連接至引擎側管時,未能以固定扣確實密合扣緊。 另外,負責品管及艤裝的黃姓、彭姓員工未能注意該固定扣是否已確實密合扣緊,就由和 運租車提供顧客租用,導致楊姓親友等6人行駛途中燃油管與引擎側管結合處因長時間反 覆承受壓力、振動力而鬆脫,致使引擎無法獲得燃油供給,在行駛過程中喪失動力,造成 1死5人輕重傷的悲劇。 檢察官偵結後,依業務過失致死罪將邱姓、黃姓、彭姓等國瑞汽車3名員工,連同大貨車 張姓駕駛一併起訴。邱、黃、彭3人均不認罪,辯稱都有確實組裝、檢查,但一、二審均 不採信,均判處邱男5月徒刑,黃男、彭男各4月徒刑,張男則判刑1年2月徒刑;其中,邱 、黃、彭上訴到最高法院,獲發回更審。 台中高分院更一審審理時,邱男仍堅稱確實將燃油管連接至引擎側管,嵌入時有一個卡的 聲音,他會用手拉看看確認是否有鬆脫;黃、彭也稱檢查時會打開檢查管路有無接合,會 用手拉、聞看看有無汽油味,都未發現有問題。 法官詢問該車保養廠相關員工,證稱該車2次保養時,都有看到固定扣是完全扣緊在管線 上;專家也說,事故後勘驗未發現管線結合處周遭有漏油或遭污染現象,該車行駛9千公 里過程中,亦未曾出現相關故障碼或燈號,如屬安裝瑕疵,於出廠2、3週內管線即會脫落 。 合議庭綜合相關證據及鑑定人說法,發現固定扣上有撬痕,且在鑑定前就已存在,呈現多 處受損痕跡,並非車子所產生的震動或燃油壓力造成脫落,而是推估遭到4次的工具破壞 造成脫落。 合議庭合理推斷,應係某位非具有車輛專長之人士,於事故前使用工具刻意進行破壞,並 進一步拆卸燃油管與引擎側管,導致燃油管與引擎側管未緊密結合,造成行駛過程中產生 鬆脫失去動力,而發生後續追撞事故,難以認定係因被告3人於組裝、檢查過程有所疏失 所致,更一審大逆轉,改判國瑞3名員工無罪。台中高分檢已於10月19日提起上訴,全案 仍將由最高法院進一步審理。 據了解,楊父及在車內的楊母、楊姓妹妹、李男及楊母姊姊共5人,向大貨車張姓駕駛及 其貨運公司、和運租車、國瑞汽車、國都汽車,以及國瑞汽車員工3名被告,連帶求償醫 療費、精神慰撫金合計共4227萬餘元。 《壹蘋新聞網》記者透過臉書與楊姓被害人的1名家人連絡,想詢問對更一審改判國瑞3名 員工無罪的看法,但她已讀不回,不過,去年10月她在臉書發文稱「7年了~終於調解成功 」、「今天是個應該要開心的日子,但想到祢卻一直不停的很想哭」、「一定是祢有在天 上保佑讓官司順利圓滿結束,家人永遠是最堅強的後盾」。 被告之一的國瑞黃姓員工則未讀取記者傳送的臉書訊息,但他10月底曾在臉書PO出檢方上 訴書截圖說「真的是擾人破事 鬧事」,還留言說「無罪啊 對方檢察官鬧事 要上訴不服 」。 完整新聞連結: https://tw.nextapple.com/local/20231105/0675B4FEB6D31BEB2DC6E355C0676282 備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.69.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1699159426.A.884.html

11/05 12:44, 6月前 , 1F
先猜納智捷
11/05 12:44, 1F

11/05 12:45, 6月前 , 2F
牛頭牌 怕
11/05 12:45, 2F

11/05 12:45, 6月前 , 3F
還有人敢租車嗎
11/05 12:45, 3F

11/05 12:45, 6月前 , 4F
連續4次被工具破壞 是誰盯上保險了?
11/05 12:45, 4F

11/05 12:46, 6月前 , 5F
所以判賠多少= =
11/05 12:46, 5F

11/05 12:46, 6月前 , 6F
一樓猜錯了
11/05 12:46, 6F

11/05 12:46, 6月前 , 7F
還敢國旅啊
11/05 12:46, 7F

11/05 12:47, 6月前 , 8F
原來是2015 想說WISH不是停產了
11/05 12:47, 8F

11/05 12:48, 6月前 , 9F
所以是調解成功還是還要上訴
11/05 12:48, 9F

11/05 12:48, 6月前 , 10F
wish不是早就停產
11/05 12:48, 10F

11/05 12:48, 6月前 , 11F
所以是誰破壞?9千公里也才保養1次過而已
11/05 12:48, 11F

11/05 12:48, 6月前 , 12F
好慘喔...
11/05 12:48, 12F
妹妹才25歲,雙下肢全癱...

11/05 12:49, 6月前 , 13F
從意外變成人為
11/05 12:49, 13F

11/05 12:51, 6月前 , 14F
所以是謀殺??
11/05 12:51, 14F

11/05 12:52, 6月前 , 15F
不意外的牌子
11/05 12:52, 15F

11/05 12:54, 6月前 , 16F
固定扣未確實扣緊... 連組裝也裝不好..
11/05 12:54, 16F

11/05 12:54, 6月前 , 17F
所以故意謀殺的人還沒找到?
11/05 12:54, 17F

11/05 12:55, 6月前 , 18F
各位柯南怎看?員工就說出廠前看都
11/05 12:55, 18F

11/05 12:55, 6月前 , 19F
沒問題
11/05 12:55, 19F

11/05 12:55, 6月前 , 20F
偷偷撬開很像電影會用的殺人手段
11/05 12:55, 20F

11/05 12:55, 6月前 , 21F
撞擊有可能鬆開嗎
11/05 12:55, 21F

11/05 12:56, 6月前 , 22F
員工也說 沒扣好早就鬆脫了
11/05 12:56, 22F

11/05 12:56, 6月前 , 23F
很多阿呆一定沒看內文
11/05 12:56, 23F

11/05 12:56, 6月前 , 24F
第三排真的不要座…
11/05 12:56, 24F

11/05 12:57, 6月前 , 25F
「合議庭綜合相關證據及鑑定人說法,發現
11/05 12:57, 25F

11/05 12:57, 6月前 , 26F
固定扣上有撬痕,且在鑑定前就已存在,呈
11/05 12:57, 26F

11/05 12:57, 6月前 , 27F
現多
11/05 12:57, 27F

11/05 12:57, 6月前 , 28F
處受損痕跡,並非車子所產生的震動或燃油
11/05 12:57, 28F

11/05 12:57, 6月前 , 29F
壓力造成脫落,而是推估遭到4次的工具破壞
11/05 12:57, 29F

11/05 12:57, 6月前 , 30F
2015纏訟八年多 官司纏身
11/05 12:57, 30F

11/05 12:57, 6月前 , 31F
11/05 12:57, 31F

11/05 12:57, 6月前 , 32F
造成脫落。」
11/05 12:57, 32F

11/05 12:58, 6月前 , 33F
合議庭是依保養廠員工證詞決定...
11/05 12:58, 33F

11/05 12:59, 6月前 , 34F
公會鑑定結果被保養廠員工推翻...
11/05 12:59, 34F

11/05 12:59, 6月前 , 35F
國瑞是鐵定要賠的 只是人為不知道是誰
11/05 12:59, 35F

11/05 12:59, 6月前 , 36F
做的
11/05 12:59, 36F

11/05 13:00, 6月前 , 37F
反正跟出廠組裝沒啥關係,敲痕來源才是重
11/05 13:00, 37F

11/05 13:00, 6月前 , 38F
11/05 13:00, 38F
還有 202 則推文
還有 1 段內文
11/05 17:27, 6月前 , 241F
鋁罐車好可怕
11/05 17:27, 241F

11/05 17:40, 6月前 , 242F
可怕的專業
11/05 17:40, 242F

11/05 17:44, 6月前 , 243F
應該是前面租車的惡搞鬧大了???
11/05 17:44, 243F

11/05 17:46, 6月前 , 244F
法官柯南看太多了吧
11/05 17:46, 244F

11/05 17:52, 6月前 , 245F
所以是誰敲開的??
11/05 17:52, 245F

11/05 17:57, 6月前 , 246F
買國產車請三思
11/05 17:57, 246F

11/05 18:01, 6月前 , 247F
誰幹的
11/05 18:01, 247F
Ho1liday:轉錄至看板 car 11/05 18:10

11/05 18:18, 6月前 , 248F
貨車未煞停才是害死人的關鍵吧
11/05 18:18, 248F

11/05 18:36, 6月前 , 249F
愉悅犯表示:我怎麼沒想到
11/05 18:36, 249F

11/05 18:50, 6月前 , 250F
其實是謀殺案?
11/05 18:50, 250F

11/05 19:09, 6月前 , 251F
人為破壞?過失致死案件變殺人案件
11/05 19:09, 251F

11/05 19:09, 6月前 , 252F
11/05 19:09, 252F

11/05 19:24, 6月前 , 253F
好誇張
11/05 19:24, 253F

11/05 19:26, 6月前 , 254F
所以兇手還不知道誰的意思?
11/05 19:26, 254F

11/05 19:44, 6月前 , 255F
兇手不就是後車學長……再怎樣追脫落原因
11/05 19:44, 255F

11/05 19:44, 6月前 , 256F
,主要兇手還是後車啊,難不成假設故意造
11/05 19:44, 256F

11/05 19:44, 6月前 , 257F
成脫落的人,可以預見後車會追撞
11/05 19:44, 257F

11/05 20:54, 6月前 , 258F
詢問該保養廠員工 好棒棒喔 球員兼裁判
11/05 20:54, 258F

11/05 21:15, 6月前 , 259F
這台爛車應該要告國瑞高層才對
11/05 21:15, 259F

11/05 21:34, 6月前 , 260F
靠邀 人為破壞是怎養...
11/05 21:34, 260F

11/05 21:50, 6月前 , 261F
不然你要上拖車修變速箱?
11/05 21:50, 261F

11/05 23:13, 6月前 , 262F
未保持安全距離,未注意前車狀況,撞死
11/05 23:13, 262F

11/05 23:13, 6月前 , 263F
人才判一年,為什麼大學長都沒撞死法官
11/05 23:13, 263F

11/05 23:14, 6月前 , 264F
啊?
11/05 23:14, 264F

11/05 23:28, 6月前 , 265F
最後那兩段是怎樣
11/05 23:28, 265F

11/06 02:07, 6月前 , 266F
以後修理車也要全程錄影了
11/06 02:07, 266F

11/06 02:09, 6月前 , 267F
誰會去破壞這個
11/06 02:09, 267F

11/06 05:24, 6月前 , 268F
兇手到底是誰 竟然還沒查出來
11/06 05:24, 268F

11/06 06:36, 6月前 , 269F
怎麼知道事件前有橇痕?事件前有拍過照
11/06 06:36, 269F

11/06 06:36, 6月前 , 270F
11/06 06:36, 270F

11/06 07:21, 6月前 , 271F
前租客有嫌疑了,不過到現在都很難
11/06 07:21, 271F

11/06 07:21, 6月前 , 272F
查了吧
11/06 07:21, 272F

11/06 07:29, 6月前 , 273F
蛤 後車才是事故主因吧判這麼輕?
11/06 07:29, 273F

11/06 08:27, 6月前 , 274F
應該告租車公司吧 給什麼爛車
11/06 08:27, 274F

11/06 08:46, 6月前 , 275F
死無對證
11/06 08:46, 275F

11/06 09:18, 6月前 , 276F
和運租車不意外 還用IRENT換殼拉客人
11/06 09:18, 276F

11/06 09:22, 6月前 , 277F
喂~所以是殺人事件?
11/06 09:22, 277F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: willieex (219.85.157.137 臺灣), 11/22/2023 12:13:04

11/25 14:38, 5月前 , 278F
這個沒有告租車公司跟製造公司很奇怪吧
11/25 14:38, 278F
文章代碼(AID): #1bNN_HCk (Car-rent)