[吐泡] 選後

看板Cancer作者 (艾帕爾)時間15年前 (2010/03/11 09:38), 編輯推噓9(9039)
留言48則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
既然曾經有想選版主的動機的版友都可以PO文了 那已經選過然後確定落選的人也可以PO吧? t版友可以說他剛上場就被人放冷箭,那我也來說說我的看法吧 至少我是打完一整場的 為什麼要挑現在?因為現在選完了,就算打出來的文詞被放大也無所謂 反正大不了不看就好了 ------------------------剛開始報名--------------------------------------- 從223版主PO報名文 那篇文章下面就有人反應: 只有一個人選?是暗黑兵法嗎? 同額競選不是民主的原則 直覺告訴我我不喜歡你的風格 版主早就已經公告很久了,就在#1BS2MjM0 然後就只有我報名,就要活該被你們這樣閒言閒語? 甚至還有人是反應: 所以還能報名嘛? 沒注意到這件事.. 這代表什麼?代表你們只是在看某人不爽而已 報名從2/8~2/20,然後只要抗議,說自己沒看到,說只有一個人選很黑暗 就可以要求人家更改他的決定,這行為就像暴民激烈的暴動,要求政府聽話一樣 ---------------------------延長報名---------------------------------------- 之後版主也的確按照要求去延長了 過沒幾天就看到t版友上來PO文說他想選,但是門檻不夠又被暗算,只好含恨 當然他文章下也有人在偷酸我是近代政治史 這點我最後再一起回應 一直到了2/28,就剛好是延長的結束前一天,才看到了現任版主的報名文 -------------------------以下是感想---------------------------------------- t版友可以說他一開始就被放冷箭,那我該說啥呢? 從剛開始要選就被抹黑,選到一半做什麼事情都被說是現代政客, 最後快結束了才跑出一個人來參選,然後迅速就把我擊倒 甚至連投票這段期間我做什麼都要被放大檢視 這裡大概沒人會幫我拍拍,也才那7票投我,甚至我自己也沒投票 頂多就那24位要求一起比的才算是是真心投的 其他大多就是看到這個ID有名,所以就投下去了 好吧,以下開始回應對我有異議的回應了 在 #1BWgjih_ (Cancer) [ptt.cc] [報名] bob770717 → missroad:大家請不要打我..直覺告訴我我不喜歡你的風格@@.... 我想你是看了去年6月到9月的那幾文 那我要先告訴你以及其他人那陣子版上發生什麼事情 也許也有人沒跟到那幾次,所以不知道我PO那些文是幹嘛的 6月那附近是本版有一位版友(也是自己卸任的版主),跳出來反現任s版主 然後一直攻擊s版主有多無法溝通,但是卻不檢視自己的那位版友(好像還有幾個串場的) 9月多那次則是同一位版友,也是一樣的劇情,沒記錯好像就是上次請辭的m版主事件一 總之我PO那幾篇文,是這些版友和串場的實在太過分,加上身邊剛好出現類似的事情 就順便一起PO ------------------------------------------------------------------------------ 接下來是 #1BXxIeKP (Cancer) [ptt.cc] [吐泡] 真的沒必要 推 laitotsubasa:其實我才想要說 請不要再要選版主的時候 才出現到處 02/26 23:54 → laitotsubasa:推文的動作 看起來很像平常啥都不幹 選舉才要出來拜 02/26 23:54 → laitotsubasa:票的立法委員 看了很討厭 02/26 23:54 → laitotsubasa:這個實習作業....是為了什麼? 02/26 23:58 推 laitotsubasa:為什麼我在這篇文章看到台灣近代政治史? 02/27 00:19 現在要不要再看看你看到了什麼近代政治史? 從頭到尾都被抹黑攻擊,這的確滿像近代政治的 比較近的例子就是2008總統大選,小夫和DPP狂罵馬冏,然後馬都不回應 這段期間沒出來的原因,我現在就告訴你 就是6月多那位自己卸任跑出來要反s版主的那位 他似乎是看我不順眼,在他任內就常常偷酸我,當然我想說我和他平等,他裝熟就裝熟吧 之後有一次文章他自己內心受創,就修文開始狂罵我 從此我就幾乎都不來了 證據呢?很抱歉,那位版友的風格就是這樣,他已經把自己文章全自刪或修文砍光了 如果以前我還在的時候,正常來說我都是推文居多 因此我的曝光率遠比剛當選的t版主少是很正常的 ---------------------------------------------------------------------------- 接下來我想先針對 #1BXxIeKP (Cancer) [ptt.cc] [吐泡] 真的沒必要 的原PO回應: 你想看到什麼?你又看到了什麼? 你可以把你的動機說的很正當,可是你衝文章也是事實 如果你是真的有心,你可以做的事情有 1.跟版主/實習版主寄信,提出你對於版管理的方法 2.持續解答人家的問題(不限這個版) 可是你並沒有做,你選擇衝文章,你可以私信問s版主,我有給他多少建言? 但是礙於我身份不是版主,只是待選中,所以我身份還差他一截 而且選的期間,他在大動作改變,反而會有更大爭議 對於那兩位版主的推文,你則是能: 檢舉/抗議不實言論 因為你並沒有出現實際犯罪的行為 這個道理就像:買菜刀不等於要上街砍人 另外就是,不管是蟹、蠍、射版,還是12星座版主,我一個都不認識 如果我都熟識,那有必要只叫2個人來推文說好像有人在衝文章? 我怎麼不叫戰力強大的出來直接把你KO?還讓你在那裡修文嗆人? 如果都認識,只有7票,那其他5人呢?? 如果都認識,那他們至少12人也只能動員7票,會不會太虛弱了? 你應該知道,在你這篇文章下面就有一篇巨蟹地雷區的文章 我推了什麼? "沒有思考就對別人行為下評論" 你知道為什麼我不是認為"沒有證據,亂下評判"了嗎? 因為沒有證據,跟亂下評論兩件事情是分開的行為 你也可以有證據,但是有證據就可以胡言亂語亂下評論嗎?(這好像是政議節目在做的) 不管有沒有證據,你需要思考後去判斷這個評論是不是正確的 亂下評論,是因為沒有思考後才會做出的行為 你自己回顧你在人性版#1BXvk0R8的這篇吧 說別人放冷箭,別忘了當你這麼說,你就已經宣佈加入戰場了 你也正在用你的眼光在隨意評論我 而我則選擇不回應當作回應,因為我知道當下回應,只會被誇大解讀 你知道第一次~第三次亂版反版主的時候,都是同一群人對s版主放冷箭嗎? 可能你沒見識過吧,就是有人會出來擋箭,也沒有什麼理由,也不認識他 就只知道自己這樣做是為了義(我知道快變大河劇了...) 的確,是s版主找我,我才選的,但我跟他過去都不認識,也沒有交集過 他也沒有苦苦求我,也沒用到拜託兩個字,純粹就是因為義才出來 他應該也知道,既然我跟他和另一群人都沒有關係,我出手可能會連他一起砍 所以他選擇要找我,因為他要的是公正的,沒有偏袒的人 你也看到了,我一出來就已經參戰了,所以下面就一直偷貶我是暗黑、空降 要是我沒出來呢?他們會不會改貶:s版主無能,都沒人要挺你了 要是換成名人呢?他們應該會改推:讚喔!!期望你的改革 如果你還想再繼續思考,那請換用我的角度來看看這幾天的事情吧 完全不請求支援,承受攻擊,也沒有人幫忙,你自己思考看看值不值得 而且我要告訴你,我有碩班考試 2/28考台聯大,3/6成大,3/13&14也有考試,我本來也想要推掉不理他的 可是我又沒有理由棄他不顧 試著去用別人的角度思考,你就不會那麼隨便的亂下評論了 我還要慶幸我當初第一時間沒有寄信安撫你, 不然你可能又要多PO一篇:待選版主反應這麼大,是不是做賊心虛? 如果你還想回應,請站內信 本來我還想說,選上後要提議再選一個(避免意見不合沒辦法決定版務) 然後寄信跟你要你當初的改革想法 至於你想的透明化,我也想過,但我當時身份跟版主提實在沒什麼立場 既然沒選上,少一件事情也好 ------------------------------------------------------------------------------ 最後是要給已經選上的timking版主的 事實上,從我的角度來看 不管是延長報名時間,還是你出來選 你都佔很大優勢 1.你是名人,所以基本票源就有一定額 相較之下,我已經消失半年,也沒有加入什麼團體 能拿7票對我來說是算很高了,本來以為只有5票以內 2.雖然你是2/27晚上9點才寄信給s版主 但是,實際上你也知道會延誤,所以等他PO出來都已經2/28 到時候你也不用實習就可以直接空降了 3.對於政見提案,由於你是第三次反版主的人之一 還弄到讓他警告一次, 你是捅問題的人,也是知道問題答案的人 這方面也不可否認由你佔了很大的優勢 4.你是比較晚報名的,你可以針對我所沒提到的部份去做補強 5.延長報名之前,已經看到有人抹黑我是暗黑、空降 因此只要跑出隨便一個稍有名氣的,都可以隨便把我壓過去 關於你的補充,實習方面: 6.為什麼你之前實習過,這次就可以免役?道理何在? 之前的情況跟這次都一樣?不要為了自己就開始合理化 還故意挑2/27的晚上9點後才報名,你真的想作早該在2/8~2/20之間寄信了 哪用得著那些人抗議而延長的時間? 7.你是現任校版版主,對指令熟悉這我同意,但是當版主不是看指令熟不熟悉的 要比熟悉,所以曾經當過其他版的版主來就可以隨便上? 最後我想說,你是之前捅s版主一刀的人 現在參選文又打的好像你跟s版主和好一樣 昨天捅人一刀,隔天早上從人家病房出來說:我們已經盡棄前嫌,成為好兄弟了!! 這笑話還滿好笑的 如果你選只是為了湊第4次反版主,然後有機會讓s版主集滿兩張警告 那我覺得你還不如不選 既然你的政見打這麼好,我會希望你提出: 如果你也跟前面幾位版主一樣自請辭然後反s版主,你要做出怎樣的處分? 在我看來s版主雖然有點固執,但還不算聽不進話的人 我是有辦法治他拉 但是先不管他,我比較看不順眼的就是為了反而鋪路的人 如果你是真心為了版上的好,就算你有這些處分再要求著 我想那些對你來說什麼都不是 最後還是要恭喜你當選 然後我想用無雙的梗 我就此撤退,剩下的就拜託了 想按end的,我幫你們預想了,乖乖回去看文吧 不要再玩意識了 反正我沒選上,少一件事情也很輕鬆,一開始也說了大不了不回來看這篇就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.157.102 ※ 編輯: bob770717 來自: 59.127.157.102 (03/11 09:50)

03/11 09:59, , 1F
當你Po這篇文的時候 你的票就已經離你更遠了....
03/11 09:59, 1F

03/11 10:00, , 2F
上不上任和人紅不紅沒有絕對吧...sj.米粒當年也沒多紅阿.
03/11 10:00, 2F

03/11 10:01, , 3F
你有沒有必要為你的過去而跟我們任何蟹交代..
03/11 10:01, 3F

03/11 10:01, , 4F
純是一種 你散發出來給人的特質感覺而已...
03/11 10:01, 4F

03/11 10:02, , 5F
要出來選 就要有被人用放大鏡檢視的雅量 好嗎 :)
03/11 10:02, 5F

03/11 10:05, , 6F
也 ((更正我的第三行
03/11 10:05, 6F

03/11 10:11, , 7F
BOB,放輕鬆一點吧, 樓上,也請不要再說了,你那句話是不大好
03/11 10:11, 7F

03/11 10:11, , 8F
大家都是為了蟹板好,OK
03/11 10:11, 8F

03/11 10:12, , 9F
呵呵 是的 吉兒 :)
03/11 10:12, 9F

03/11 10:15, , 10F
我有預感這篇又會有系列文,希望是我錯了,雖然我不認同這篇
03/11 10:15, 10F

03/11 10:16, , 11F
的內容,但畢竟是吐泡,畢竟是選完了,希望蟹板能回到平靜= =
03/11 10:16, 11F

03/11 10:20, , 12F
我只是主觀意識太重了 把每個人都挑出來講...沒必要
03/11 10:20, 12F

03/11 10:20, , 13F
連 能"治"現任版主這種話 都說的出來 我很佩服....
03/11 10:20, 13F

03/11 11:58, , 14F
不能不推MISSROAD大一樓的話XDDDDDDDD~頗一針見血.
03/11 11:58, 14F

03/11 12:12, , 15F
bob拍拍~辛苦了別難過..就靜待新版主符合群眾的期待吧!
03/11 12:12, 15F

03/11 12:55, , 16F
bob拍拍~ 看了你的文章感覺滿沉重的~ 我以前也得過七票阿(汗)
03/11 12:55, 16F

03/11 14:03, , 17F
運動家精神
03/11 14:03, 17F

03/11 14:10, , 18F
其實我很想噓耶,這一篇挑釁意味濃厚,讓原本想替妳說話的
03/11 14:10, 18F

03/11 14:12, , 19F
想法都消失了,你也可循申訴管道去提起選舉無效,您做了嗎
03/11 14:12, 19F

03/11 14:13, , 20F
? 我想PO出這一篇的結果並不會改變,反而會引起第四次版亂
03/11 14:13, 20F

03/11 14:15, , 21F
您洋洋灑灑說了一大堆,全被您最後一段自打嘴巴!!
03/11 14:15, 21F

03/11 18:31, , 22F
真想知道doze跟tim回完文後你還想解釋什麼
03/11 18:31, 22F

03/11 19:36, , 23F
同額競選是我說的 但我本意不是反板主 我的意思是說 假如
03/11 19:36, 23F

03/11 19:37, , 24F
只有一個人出來選 板主應該要有更好的辦法 讓選舉看起來有
03/11 19:37, 24F

03/11 19:39, , 25F
競爭性 延期或是增開不同意選項都是辦法
03/11 19:39, 25F

03/11 19:40, , 26F
假如都沒人出來選 這會是另一個爆點好嗎
03/11 19:40, 26F

03/11 20:48, , 27F
"只有一個人選?" 我也要說是我說的~BUT!!!!後面那句"是
03/11 20:48, 27F

03/11 20:49, , 28F
暗黑兵法嗎" 可不是我了~別張冠李戴了~ (茶)
03/11 20:49, 28F

03/11 21:14, , 29F
(拍拍) 當版僕很辛苦的,連生病請假的權利都會受影響
03/11 21:14, 29F

03/11 21:15, , 30F
這次沒選上可以專注生活中真正更重要~如:學業,也是
03/11 21:15, 30F

03/11 21:16, , 31F
很好;真的有興趣,下一次可以再出馬來選~[彭紹瑾都
03/11 21:16, 31F

03/11 21:17, , 32F
落選三次了,這次也選上啦!]
03/11 21:17, 32F

03/11 21:22, , 33F
.......不過彭紹瑾被黑道用刀砍過手腳倒是........
03/11 21:22, 33F

03/11 21:47, , 34F
還有,祝研究所考試順利~加油!
03/11 21:47, 34F

03/11 23:13, , 35F
還是黛娜溫柔...拍拍嘿~~
03/11 23:13, 35F

03/11 23:19, , 36F
黛娜妳真的很會撫慰人心耶 ((把妳綁走好了 嘿嘿
03/11 23:19, 36F

03/11 23:21, , 37F
都你說就好啦,我有說是誰嗎?搶位置坐也不需要這麼積極
03/11 23:21, 37F

03/11 23:22, , 38F
因為我根本就不是在說你....=_=,算了,反正都過去了,不想
03/11 23:22, 38F

03/11 23:22, , 39F
再說廢話。我等著新版主的新政策
03/11 23:22, 39F

03/12 00:13, , 40F
彭紹瑾是誰?? @@a 沒聽過耶~
03/12 00:13, 40F

03/12 20:37, , 41F
我不是溫柔,我是感冒生病了~ Q_Q (凶暴不起來)
03/12 20:37, 41F

03/13 02:15, , 42F
今天有乖嘿 :)
03/13 02:15, 42F

03/13 02:21, , 43F
彭紹瑾 維基哥說是個台灣的政治人物... 政治我不懂~
03/13 02:21, 43F

03/13 11:44, , 44F
我總不能舉國父革命11次才成功當例子吧?!('孫中山'也
03/13 11:44, 44F

03/13 11:45, , 45F
問維基哥也會說是個政治人物....XD)
03/13 11:45, 45F

03/13 12:53, , 46F
這樣子 舉例 很清楚明瞭了 :)
03/13 12:53, 46F

03/14 23:56, , 47F
原來你1314也有考,那我們考的可是同一間了!?
03/14 23:56, 47F

03/14 23:56, , 48F
祝我們都順利!!! 加油...
03/14 23:56, 48F
文章代碼(AID): #1Bc4cOwz (Cancer)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
吐泡
14
24
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
吐泡
14
24
吐泡
9
48
文章代碼(AID): #1Bc4cOwz (Cancer)