Re: [請益] CAE模流鑄造發展性與航太的相關聯
你好,
雖然我跟你素未謀面,但我看到許多像你一樣的新鮮人一樣迷惘,
所以我用我一點點的人生經歷與你分享。
我目前就是在漢翔作CAE結構分析工程師(所以我才會到CAE版瀏覽)。
我只能很沈重的跟你說:「CAE產業就像生技產業一樣,在台灣完全沒工作機會。」
在這個前提下,如果你還願意走CAE這條路,那你可以繼續往下看,
但是如果你是個很容易動搖的人,勸你趕快轉彎去台積電作個設備工程師。
(我碩士班一堆作CAE的學長學弟都去作設備工程師了)
好的,你看到這裡了,代表你還有一點點的決心要走CAE。
那我有三點提醒:
1.別冀望你第一份工作就是CAE工程師。
你可能會當個機構工程師兩三年,你可能會作個生產工程師兩三年。
這兩三年並不是把你從CAE脫離,反而擴展你的視野,
好好把握這幾年的學習,並且不要忘了你的CAE夢。
(當然一堆人當了機構工程師後,就懶骨頭了,不知道為什麼當時對CAE有熱血。)
2.不要無端地對環境抱怨。
我發現剛出社會的年輕人,很容易對環境抱怨,
總覺得自己的不順遂都是別人的錯,都是阿扁、馬囧、藍綠爛黨的錯。
我並不是說不要對這個社會有反思,反而你時時都要思考這個社會有什麼奇怪的地方。
因為你作CAE的,一定要有創意,一定要會思考。
而我的意思是說「不要自私的去以自己的立場評斷一件事物。」
我很不喜歡前陣子的反服貿運動,但是我很喜歡一些肯深入探討服貿是什麼的人。
比如說林飛帆,他與陳為廷就是兩個強烈的對比。
從林的言論就可以聽得出來,他是有下過功夫的,更甚者,
他是能讓人感受到他不是以自我為中心,他關心到某一群人的生活福祉。
而陳的言論行為長時間看下來,就只是一個愛出風頭的人,
只是他的立場目前是社會主流,等到風頭過了,你會發現他只是一個以自我為中心的人。
我相信林會對環境不滿,但他是會想方法的人,他是會以大眾的利益為前提來想方法的人
。
而還有另一群人也是會對環境不滿,但是他們不會想方法,只會:「幹!呼乾啦!」
你想成為哪種人?
3.別冀望你一生的工作都是CAE工程師。
現在的世界變化多端,你看看原本你可以當個高速公路收費員,結果現在完全沒有了。
有一句話很諷刺:「人發明了機器人,機器人取代了人。」
你可能是在大學時候比別人多學了CAE,CAE就是你進入職場的利器。
但是職場不只有CAE,職場有階級,職場有績效,職場有團隊。
而且你的人生不只有職場,你的人生有家庭,你的人生有興趣,你的人生有哲學。
這樣看起來CAE只是你人生的10%,你要積極去發展你其他的領域,
你未來的成功會決定在你其他的90%,而不是你決定了什麼專業。
總結來說,不要想什麼CAE了,台灣的CAE工作可遇不可求。
你現在應該想的是:「我能為這個社會貢獻什麼?」
好好審視你過去的人生,好好觀察這個社會的怪像,好好關心你周圍的人。
如此,你的人生一定會更快樂。
※ 引述《rains438 (小白豬)》之銘言:
: 各位版大好
: 小弟航太背景新鮮人
: 求學期間碰過點LS-DYNA結構材料分析
: 未來也盡量想往航太相關走
: 如果CAE當敲門磚進入業界,想請問以各位版大的工作經驗和視野
: 1.對於CAE模流鑄造應用的發展性之看法
: 2.在台灣以CAE工程師角色是否有機會進有規模的公司或工廠發揮和升遷?
: (目前所知跟航太有關應是漢翔最大,當然還需再練幾年功)
: 或是國外發展的可能性?
: 3.航太之外的汽車業CAE的角色和比重?
: 感謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.105.127.30
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Cad_Cae/M.1406434872.A.8D1.html
→
07/27 17:15, , 1F
07/27 17:15, 1F
推
07/27 23:04, , 2F
07/27 23:04, 2F
→
07/27 23:05, , 3F
07/27 23:05, 3F
→
07/27 23:06, , 4F
07/27 23:06, 4F
→
07/27 23:06, , 5F
07/27 23:06, 5F
推
07/27 23:24, , 6F
07/27 23:24, 6F
推
08/01 01:00, , 7F
08/01 01:00, 7F
→
08/01 01:01, , 8F
08/01 01:01, 8F
→
08/01 01:04, , 9F
08/01 01:04, 9F
→
08/01 01:05, , 10F
08/01 01:05, 10F
推
08/01 01:09, , 11F
08/01 01:09, 11F
→
08/01 01:11, , 12F
08/01 01:11, 12F
→
08/01 01:12, , 13F
08/01 01:12, 13F
推
08/13 23:54, , 14F
08/13 23:54, 14F
→
08/13 23:55, , 15F
08/13 23:55, 15F
→
08/13 23:57, , 16F
08/13 23:57, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):