Re: [問題] CAE計算出"負電容"的問題...

看板Cad_Cae作者時間11年前 (2014/02/17 00:57), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《candy88257 (阿泰斯)》之銘言: : 我用comsol(其他CAE軟體應該都可以)計算出方形壓電平板 : 上電極1V,下電極接地 : 計算"頻域"(每個頻率下的資訊,如某頻率下的阻抗......等) : 計算出電容值(C=Q/V) : 但是計算出來的電容有正的,也有負的,給老師看後,老師說:電容會有負的嗎? : 老師是想考考我,但是我電性方面的東西很弱,在我的概念裡,電壓電流都有負的, : 為何電容不會有負的? 在物理學裡面,正負不就代表一個方向性而已嗎(大部分,當然 : 有些不是這樣分)? : 負電容是不是負電壓造成的電容? 在頻域分析時給邊界條件1V 意思其實是1V*exp(i*2*pi*f*t) 其中f是你的頻率 所以給的是一個隨時間變化的弦波訊號 你計算出來的Q 同樣要再乘上一個exp(i*2*pi*f*t)才是他代表的結果 一般來說你可能會得到一個複數的Q例如(a+bi) 這代表計算出的Q與你給的V不同相位 (你可以把a+b分解成絕對值和相位) 用這種想法 如果你的Q是一個負數 假設是-3好了 可以將之看成3*exp(i*180[deg]) 也就是你的電荷是3*exp( i* (2*pi*f*t+180[deg]) ) 與你的電位1V*exp(i*2*pi*f*t)差了180度的相位 (當然也可以說方向相反) 你是一個壓電平版上下佈電極 所以應該類似某種LC共振電路 http://ppt.cc/1JJy (可能要放大點才看得到) 如果不考慮能量散失(你的COMSOL模型沒有另外加入damping) 這個東西的阻抗會是純虛數,也就是電流與電位相差+or-90度 那麼你的Q(電流的積分)就會與你的電位相差0度或180了 而這個轉換的分界點就是這個壓電平版的"反共振頻率" 你所看到的"電容"也就好像有正有負了 其實你量到的是整個共振器,介電體中的電容只是其中的一個效應 也就是連結圖中的C0 而C1,L1,R1則是力學系統的等效電路(沒有damping就沒有R1) 綜合起來使這個電路有個共振頻率(電流無窮大)及反共振頻率(電流0) C0可以從"遠離共振頻率"的阻抗趨勢大致推測而得 或是你知道壓電平板的介電係數也可以直接算出 C1則是可以透過反共振與共振頻率和C0而得到(詳細如何忘了) 大致是這樣: fa(反共振頻率)/fr(共振頻率) 越大,則 C1/C0 越大 同時這個共振器的"機電耦合係數"也越大 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.228.106.79 ※ 編輯: cccWccc 來自: 36.228.106.79 (02/17 01:33)

02/17 01:40, , 1F
btw, C0 和 C1 常理來說都是正的實數
02/17 01:40, 1F

02/17 12:56, , 2F
感謝!!!超強高手!!!請接受我一拜!!!
02/17 12:56, 2F

02/17 15:39, , 3F
看不懂推
02/17 15:39, 3F
文章代碼(AID): #1J0EtjFd (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #1J0EtjFd (Cad_Cae)