Re: [問題] 想問一下只有2D概念，想學solidworks學 …
實在是不習慣批踢踢的推文><所以來回個文(騙P幣XD)
小弟個人是在先接觸ACAD的2d(是2000版地XD ，相信版上很多R 10 12 14的前輩
然後就直接玩SW了，但是我有基礎圖學概念啦....我是覺得，
就好比是在玩幾何圖形吧@@
※ 引述《vickyoyoyo (一個人可以很好)》之銘言：
: 目前有在學acad 2d的課程，
: 課程已經上到一半了，
: 補習班人員說2d+3dㄧ起補，便宜兩千(雖然很少，但是還是有差啦)，
: 這一兩天要給答覆，
: 知道3d的部份，業界都比較使用solidworks，
: 接下來猶豫要繳錢再學3d，還是另外繳錢學solidworks~
: 我不是本科系的，所以對圖學那些毫無概念，
: 我是想讓自己多些技能，日後找較長遠的工作，
: 所以現階段再充實自己。
: 因為用錢方面也有預算，不太可能兩個都學，也不可能(因為沒概念)
: 想問一下，非本科系，又沒有圖學概念，空間概念沒有太大的把握，
: 是不是還是乖乖的先學ACAD的三D，等有概念之後，
: 想學solidworks再學?!
就我的認知，ACAD的3D建模和SW是不太一樣的
ACAD的建模，是先給尺寸，才會長出來
SW的則是只要先畫個大概，事後可以在加上尺寸標註，直接修改標註的參數
你的長度高度就會隨著參數變而改變，不論你在2D草圖或3D做編輯，
簡單來說，SW可以隨時去反悔.......
ACAD一旦決定，就不能回頭 ㄒ︿ㄒ
只要一步錯，就重頭畫起吧！(所以老師都叫我們長3d要先存2D檔><)
(假設客戶在你完成3D建模後，事後才說尺寸給錯，要修改...
沒存2D的人，就得從2D開始重畫...
SW只要打開，改數字， 存檔關上結案。 ^0^)
所以個人還是喜歡SW>< 功能比較多，就渲染部份，也比ACAD華麗 XD
: 可是如果solidworks能辦法從頭開始學的話，
: 就想直接跳過acad 3d，直接把預算拿到SW上。
個人覺得，可以上職訓局網站查看看( 這不是廣告= = )
應該還蠻多電腦輔助設計的課程(當然以ACAD為主...)只有少數有SW
但既然都學了ACAD的2D，就好好練習2D的畫法，以後還可以去考考TQC的2D證照
3D就投向SW的懷抱吧 :P
以上為個人見解，歡迎大家互相討論><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.52.77
※ 編輯: mephone 來自: 122.118.52.77 (09/01 21:36)
推
09/01 23:44, , 1F
09/01 23:44, 1F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：