Re: [問題] 關於Ansys非線性求解的問題...

看板Cad_Cae作者 (馬眼)時間16年前 (2008/06/13 21:58), 編輯推噓4(4016)
留言20則, 4人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《static (I hate Bessel)》之銘言: : ※ 引述《catmm (馬眼)》之銘言: : : 各位大大 請問一些很蠢的問題 : : 關於非線性的求解問題 : : 老實說照著範例做 裡面還是有些東西不了解 懇請各位大大的協助 感謝 : : 1. 我想問一下 關於求解要進入非線性處理時 : : Solution --> Analysis Type --> Sol'n Controls : : 開啟 Solution Controls的選單 : : a.我想請問的是 大變形跟小變形是差在哪邊?? : 應變與位移有關 : 在材力中提到的應變是根據小變形理論而來 : 和大變形差在省略了一高階項 : 以一維問題 單一桿件受拉為例 : strain_x = du/dx ---->小變形 : strain_x = du/dx + (du/dx)^2 ---->大變形 : 在計算像是橡膠材料時 就必需考慮大變形的影響 : : b.Time Control 下的 Time at end of loadstep 這個需不需要設定?? : 關於這個部分 : 當考慮到多個load step時 該時間項必需要設定 : 而材料本身是和時間相關時(strain rate effect) : 也是要設定的 : 基本上是要根據所處理的物理問題而決定. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 多個LOAD STEP 是指說下面的Number of Substeps這邊的設定嘛?? 有設定就需要設定LOAD STEP的意思嘛?? 抱歉 我資質駑鈍 orz : : c.Frequency 下 選擇其他的參數 像是每一步都紀錄一次 開啟後會有 WHERE n=1 : : 這個有設定跟沒設定有差嘛?? : 這個是輸出的東東 : 問題是每一個迭代步驟(substep)的結果都輸出 : 還是每隔 n 步才輸出 : 或是只在最後一步才輸出 : 這必須要在你想看什麼樣的結果 : 以及你的硬碟有多大.... : : d.在Nonliner下 Set convergence criteria 是在什麼情況下要設定的?? : 如果以前有在數值分析裡玩過牛頓法的話 : 就會對收斂有感覺 : 通常是兩個迭代結果去比較 : 如果小於設定的 0.2%(example) : 就假定是收斂的 程式會繼績計算下一次迭代 : 這個收斂值程式有內定 如果想改的話也是可以 : 改大一點 迭代次數可能少一點 : 但也可能收斂到錯誤的答案 : : 2. 我現在跑的一個CASE 是在Wafer上 施給一點的力 然後要看力的分佈情況 : : 也就是經過一段時間後 力的分佈情況 請問是用到這個非線性求解的方式嘛?? : : 我步驟有照著設定 不過我發現 求解出來的值 都沒有作用力 : : 我作用力是設在Keypoint上 設定成Force : : 可是結果跑出來 都沒有變形 也沒有力的分佈 我完全不知道發生什麼事情了 : : 卡彈卡很久 哀 懇請各位大大給我點意見 做的很無力 : : 因為做了超級久 還是沒有結果 orz : 這個問題嘛 : 如果那個力一直都存在 : 那就直接用靜態解就好啦 : 除非材料是非線性 才要考慮你上面問的這些東東 : 把一些錯誤的訊息 po 出來 : 才有可能幫你看少了什麼東東沒有設定好.... : by the way : 你有設定位移的約束條件嗎??? 有的 我有設定DOF 關於大大您說的 靜態分析我也有想過 不過我老闆說 他想要看到力在上面WAFER上分佈的情況 是指WFAER的上視圖 力的分佈會很像等高線的情況 所以我才在想說 是不是要做非線性分析 考慮時間的問題 靜態分析不是單純的不考慮時間 線性的 所以力是不會變化的 非線性就是考慮時間 然後力會慢慢的變化 或者是說 作用物體會隨時間拉長而變化 我也想過是不是要用Transient分析 不過好像扯的很遠 囧 感謝大大的指導 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.117.11

06/13 23:02, , 1F
wafer為線性材料,力量不隨時間變化....
06/13 23:02, 1F

06/13 23:02, , 2F
Transient Structural Analysis就可以了,不是什麼非線
06/13 23:02, 2F

06/13 23:03, , 3F
性分析,基礎不懂非線性再摸下去只是浪費更多時間、製造
06/13 23:03, 3F

06/13 23:03, , 4F
更多問題而已 .... ○rz
06/13 23:03, 4F

06/13 23:06, , 5F
應該是 static analysis就足夠了
06/13 23:06, 5F

06/13 23:07, , 6F
另 這個等高線圖是提力量隨空間變化 非時間..
06/13 23:07, 6F

06/13 23:08, , 7F
不用非線性 不用暫態解..
06/13 23:08, 7F

06/13 23:33, , 8F
原PO老闆應該是要看力量變化,靜力分析最後只有一張圖
06/13 23:33, 8F

06/13 23:34, , 9F
沒有動畫還是沒辦法交差~而且只要靜力分析怎麼可能卡
06/13 23:34, 9F

06/13 23:34, , 10F
那麼久都沒結果..老闆一定是個好好人,連靜力都可以等
06/13 23:34, 10F

06/14 00:19, , 11F
靜力分析我會做阿 囧 只是我老闆覺得這樣很像還不夠...
06/14 00:19, 11F

06/14 00:19, , 12F
這...我也不知道要怎麼解釋我老闆的問題...
06/14 00:19, 12F

06/14 00:20, , 13F
抱歉抱歉...不過還是感謝各位大大 感謝
06/14 00:20, 13F

06/14 00:21, , 14F
我老闆是要叫我模擬說 假設今天在cmp的情況下 因為研磨墊
06/14 00:21, 14F

06/14 00:21, , 15F
一開始不會完全平坦的貼在wafer上 會有一點凸起角度 所以
06/14 00:21, 15F

06/14 00:21, , 16F
他叫我模擬說 一開始碰到wafer面以後 力的變化分散情況...
06/14 00:21, 16F

06/14 00:23, , 17F
又因為 cmp的研磨墊過一段時間後 才會完全貼平在wafer上..
06/14 00:23, 17F

06/14 00:24, , 18F
所以...我才這樣想說 是不是可以用非線性來達到這個目標..
06/14 00:24, 18F

06/14 03:38, , 19F
跟非線性沒有關係
06/14 03:38, 19F

06/16 01:21, , 20F
多分幾個load step 再分別觀看結果 不知可行否?
06/16 01:21, 20F
文章代碼(AID): #18KdptNH (Cad_Cae)
文章代碼(AID): #18KdptNH (Cad_Cae)