Re: [問題] porting issue(32bits-->8bits)

看板C_and_CPP作者 (嘎利)時間4年前 (2020/04/15 02:36), 編輯推噓2(3推 1噓 23→)
留言27則, 9人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《ando5566》之銘言： : 各位版友日安, : 最近小弟要將32bits平台的CAN protocol API, porting 至8bits平台上, : 遇到了一個問題, 如下: ... : 但是因為我的原意是porting, 所以我不希望影響任何其他寫法, ^^^^^^^ : 嘗試過使用union的作法, 但是仍會面臨無法使EID定址在第12bit的問題。 : 想請教版上高手, 有其他方法嗎? : 謝謝! 我不知道這篇為什麼沒有人回正解... 在我唸書的時候 記得老師曾經說過「C 的 bit-fields 不要亂用」 尤其是在涉及 memory format (layout) 相關操作的時候 像是 network package 的格式、操作 CPU registers … 一開始覺得沒什麼 但後來真的有看過用 C 開發的 http APIs 竟然用 bit-fields 來 mapping 封包 也看過 Arduino 的教學文件竟然是用 bit-fields 在操作 LED 燈和 GPIO 所以我覺得推文只要一句「bit-fields 不要亂用」 應該就足夠了 不然， 問 google 也會給你答案 `c bit fields portability' 或 `bit fields portability' 有趣的是，差一個 C 搜出來的會是不同答案 不過觀點是一致的 總之，你需要的是透過 bit manipulation 來操作 (有時候打包成 macro 會直接叫 bitmask, bitset 或 bitops....) ref: https://stackoverflow.com/a/263738 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.199.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1586889381.A.CDD.html
推
04/15 13:19, 4年前 , 1F
推，要精確控制的狀況 bitwise operation 才是正解
04/15 13:19, 1F
→
04/15 14:36, 4年前 , 2F
那什麼時候適合用 bit fields?
04/15 14:36, 2F
噓
04/15 15:26, 4年前 , 3F
"不要亂用"跟"不要用"是兩件事情。
04/15 15:26, 3F
→
04/15 15:27, 4年前 , 4F
會亂用，就是因為"不會"跟"不懂"
04/15 15:27, 4F
→
04/15 16:39, 4年前 , 5F
我是覺得以老師的立場來說 講「不要亂用」就夠了...
04/15 16:39, 5F
→
04/15 16:40, 4年前 , 6F
努力的學生本來就會自己去追尋答案
04/15 16:40, 6F
→
04/15 16:40, 4年前 , 7F
在老師也不想講細節的情況下 這句話並無不妥？
04/15 16:40, 7F
→
04/15 16:42, 4年前 , 8F
「不要亂用」是我的老師說的 後面那句話就是我追尋答案後的
04/15 16:42, 8F
→
04/15 16:43, 4年前 , 9F
結論 不知道是不是誤導您了?
04/15 16:43, 9F
→
04/15 19:17, 4年前 , 10F
這講法就是“夏天不要去玩水 很危險” 也有他的道理在啦
04/15 19:17, 10F
→
04/15 20:35, 4年前 , 11F
這篇為什麼m啊,以原本的問題來說,這篇沒有幫助啊..
04/15 20:35, 11F
→
04/15 22:24, 4年前 , 12F
因為bit-fields真的不該亂用
04/15 22:24, 12F
→
04/15 22:25, 4年前 , 13F
會害後面debug的人很辛苦，板工慘痛經驗
04/15 22:25, 13F
→
04/15 22:30, 4年前 , 14F
這篇的講法才是較好維護的正解
04/15 22:30, 14F
→
04/15 22:42, 4年前 , 15F
Linux kernel 隨便找都可見使用 bit-fields
04/15 22:42, 15F
→
04/15 22:43, 4年前 , 16F
https://bit.ly/2XBLbZT 剩下我就不多說了
04/15 22:43, 16F
→
04/15 23:11, 4年前 , 17F
xD
04/15 23:11, 17F
推
04/16 01:43, 4年前 , 18F
這個code的日期：05/23/93
04/16 01:43, 18F
→
04/16 01:46, 4年前 , 19F
可能我太弱，但是新發展的code除非必要真的少用bit field
04/16 01:46, 19F
→
04/16 02:22, 4年前 , 20F
純指嵌入式系統這塊
04/16 02:22, 20F
推
04/16 07:25, 4年前 , 21F
tcp.h 一直都有在修改，https://bit.ly/2Vydo0Z
04/16 07:25, 21F
→
04/16 07:25, 4年前 , 22F
你可以發個 pull request 拿掉 看看大神們怎麼給意見:P
04/16 07:25, 22F
→
04/16 07:30, 4年前 , 23F
人們對於不清楚的東西，通常都會感到恐懼而排斥
04/16 07:30, 23F
→
04/16 07:31, 4年前 , 24F
老師講的也未必都是對的，老師的實務經驗有多少呢？
04/16 07:31, 24F
→
04/16 16:09, 4年前 , 25F
每個人實務經驗也不一樣，神人跟神人工作那沒什麼問題
04/16 16:09, 25F
→
04/16 16:09, 4年前 , 26F
普通人一起工作最好就別用太出格的東西
04/16 16:09, 26F
→
04/16 16:10, 4年前 , 27F
我是普通人那區
04/16 16:10, 27F
‣ 更多 galic 的文章
文章代碼(AID): #1UbWAbpT (C_and_CPP)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 galic 的文章
文章代碼(AID): #1UbWAbpT (C_and_CPP)