[問題] 建構解構的基本問題

看板C_and_CPP作者 (小嫩)時間9年前 (2016/04/28 14:43), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 4人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://ideone.com/9ufeMX 請問上述的程式碼 我不確定1和2 真正被push到stack上 bar和foo誰先被push(我觀念上1和2都是 foo先 再來是bar) 而我從印出this似乎1,2兩個push到stack的順序也是一樣(但不知道為啥最佳化後 stack address是小到大) =============以上 不知道結論有沒有錯============ 但以我的觀念, 我是覺得先被push就是最後被解構 但用stack的觀念上我無法解釋 為什麼解構順序會有差別? 如果從code來看, 確實是很合理 但不知道為什麼stack就說不通? 中間有什麼盲點我搞錯了? 或是因為一些手段 導致我光看this的位址是不準確的? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.10.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1461825790.A.6BB.html
推
04/28 18:02, , 1F
從來就沒這回事吧
04/28 18:02, 1F
推
04/29 09:51, , 2F
auto 變數的解構順序和建構順序相反
04/29 09:51, 2F
→
04/29 09:52, , 3F
內建型別static變數建構/解構時間就是程式開始/結束的時
04/29 09:52, 3F
→
04/29 09:52, , 4F
間
04/29 09:52, 4F
→
04/29 09:54, , 5F
非POD型別的全域static變數建構時間和內建全域static相同
04/29 09:54, 5F
→
04/29 09:54, , 6F
非 POD的 local static 變數第一次用到的時候建構
04/29 09:54, 6F
→
04/29 10:04, , 7F
但是全域和 static 變數都不保證建構時間 所以解構時間也
04/29 10:04, 7F
→
04/29 10:04, , 8F
無法確定
04/29 10:04, 8F
→
04/30 06:50, , 9F
問題就是 這邊建構順序跟解構順序不一樣啊，不能用st
04/30 06:50, 9F
→
04/30 06:50, , 10F
ack push pop 想嗎？
04/30 06:50, 10F
推
04/30 10:45, , 11F
建構解構順序相反 這是規定
04/30 10:45, 11F
→
04/30 20:18, , 12F
log顯示沒有相反啊 @@
04/30 20:18, 12F
推
05/11 08:23, , 13F
有相反啊 只是你先call 了bar 的constructor 才print
05/11 08:23, 13F
→
05/11 08:23, , 14F
Foo 被call 才call bar
05/11 08:23, 14F
‣ 更多 dreamboat66 的文章
文章代碼(AID): #1N8R3-Qx (C_and_CPP)
‣ 更多 dreamboat66 的文章
文章代碼(AID): #1N8R3-Qx (C_and_CPP)